Gutt bitt av rotweiler

[siljestokka]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=112018

[MetteOgBeatrix]

Jeg lurer.. hvorfor har barna fått leke sånn med hunden? Og hvorfor var de alene med hunden?

Eieren bør vite mye, mye bedre enn å la barn og hund holde på sånn OG i alle fall ikke la hunden være alene sammen med barna.. sukk.

[SusanneL]

Ja, to 10årige gutter og en unghund av en rottweiler i vill (?) lek uten oppsyn...

Synd for hunden og eieren, idiotisk av de ansvarlige voksne. Men uansett ingen unnskyldning for å bite, så dèn delen er jo grei.

Ikke så rart at det er mange tusen som blir hundebitt hvert år når man ser hvor tankeløse folk er iblant...

Susanne

[MetteOgBeatrix]

Ja, to 10årige gutter og en unghund av en rottweiler i vill (?) lek uten oppsyn...

Synd for hunden og eieren, idiotisk av de ansvarlige voksne. Men uansett ingen unnskyldning for å bite, så dèn delen er jo grei.

Ikke så rart at det er mange tusen som blir hundebitt hvert år når man ser hvor tankeløse folk er iblant...

Sant nok, det er ingen unnskyldning for å bite, men bitingen kunne kanskje vært unngått om det hadde vært voksne folk til stedet.

Er umulig å vite om hunden kom med noen forvarsler.. Kanskje viste den med kroppsspråket at den ikke ønsket å være med på leken, selv om den ikke knurret slik det står i artikkelen..

[SusanneL]

Helt klart - hunder har mange, mange andre tegn å bruke for å advare enn bare knurring, liksom.. Og de aller fleste av dem ville neppe to 10-åringer oppdage, engang.

Men hundeeieren her har ansvaret for SIN hund, og skulle selvsagt ikke latt den være alene med ungene. Og den gjør det neppe igjen - med evt. ny hund.

Susanne

[Inustaff]

Øhh..Jeg tenker bare "What the F?!"

Han lekte "nese mot nese"?!Hva i alle dager er dette,og hvilken glede har hunden av det?Sånn jeg fostår så var det ikke hans hund,men en annen familie sin hund.Så hva skal han oppi trynet på en fremmed hund å gjøre?

Jeg har aldri hørt om denne leken,og forstår ikke at foreldre ikke kan lære barna sine mer respekt for dyr.

2 barn som eies av en slektsfyr la seg på gulvet under bordet for å plage en hund jeg kjenner veldig godt.

Snill,tolerant og fredelig hund,men med overlegen og liten interesse til barn.

Jeg spurte den 6 år gamle gutten,og den 9 år gamle jenta hva de drev på med.

Tenke seg til idioti og legge seg foran en hund,med trynet sitt 10 cm fra hundens kjeft og ligge å glo og glo og glo,å ta seg rettigheter til å pille på hunden etter å ha glodd som en amøbe i flere minutter.En fremmed hund liksom.

Jeg var såpass slem at jeg sa ifra i det sekund jeg så det,siden eieren av hunden ikke følgte med.

Jeg smørte godt på å sa nok til at de gikk i en krok å fant på noe annet enn å ligge å plage hunden som etter alle regler prøvde å unnvike dem.

Mye idiotiske foreldre,og eiere.

Jeg syns ikke hunder skal bite folk i ansiktet,men jeg syns ikke noen skal oppi trynet på en hund sånn heller.

Dummeste leken man kan ha med en fremmed hund.Og du..Er man med på leken får man tåle steken!

[C.J]

Men altså; gutten så ikke SÅ skadet ut, det KAN jo ha vært at hunden ikke "mente" det, veldig kronglete forklart. Jeg mener, eksen til min søster lekte noe aller lignende som jeg antar at denne gutten lekte - altså nese mot snute, og gjerne blåse litt lett på hunden. Bianca, som hun heter, ble vel provosert og tok tak i nesen hans!

Jeg unnskylder ikke hunden, den bet jo trossalt over ansiktet på gutten, men hvis dette var et ANGREP så er jeg nærmest sikker på at gutten hadde fått mye mer betydelige skader.

Og hvor var eieren til hunden? Og moren til denne gutten? La ham leke alene uten tilsyn med en ukjent hund?? Jeg blir så oppgitt...

[BDD Girl]

Hvorfor dra frem en sak som skjedde for 3 år siden, lurer nå jeg på da.

Av Kristin Welle-Strand 31.12.2005 kl. 14:44 Kilde: VG NETT