Gå til innhold
Hundesonen.no

Engelsk Springer Spaniel


Lemen

Recommended Posts

Er det noen her som kan anbefale Engelsk Springer Spaniel oppdrettere? :)

Springeren skal brukes som tur og familiehund, kanskje utstilling og div kursing, men sannsynligvis ikke lydighetskonkurranse o.l. Med andre ord er working springerlinjer uaktuelle. Det hadde også vært fint om oppdretteren holdt til på østlandet, men det er ikke et "must".

Finnes det forresten oppdrettere som kun har sort og hvite Springere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her (litt ned på siden) ligger en rimelig komplett liste over oppdrettere i Norge, hvor det også står hvor i landet de holder til :)

Send gjerne PM om du vil vite mer!

Edit:

Jeg må bare kommentere den siste linken Huldra la ut. Beklager O.T. Men guri malla så nydelige springere er med tan! Det er mulig jeg er sær, men det syntes jeg virkelig var pent ;)

Jeg kan være enig i det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Send PM og spør om direkte anbefalinger fra de som har spinger her. Det er så mye dårlig der ute! Hadde selv veldig flaks med oppdretter (var uvitende førstegangseier) men dessverre veldig uflaks med individets helse. Dette kan en aldri gardere seg for, men en kan være litt bevisst i valg av linjer for å unngå det verste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk Huldra og Anette. :)

Det er jammen ikke lett å orientere seg i en ny rase, det er jo så mange oppdrettere av Springer spaniel.

Er det ikke vanlig med fargeavl på spaniel kanskje? Jeg er vant med puddel, der enkelte farger er synonymt med enkelte oppdrettere osv, og det er helt vanlig å ha en (sterk) preferanse når det gjelder hva slags farge det skal være på hunden. Men sånn er det ikke på Springer spaniel?

Send PM og spør om direkte anbefalinger fra de som har spinger her. Det er så mye dårlig der ute! Hadde selv veldig flaks med oppdretter (var uvitende førstegangseier) men dessverre veldig uflaks med individets helse. Dette kan en aldri gardere seg for, men en kan være litt bevisst i valg av linjer for å unngå det verste.

Oj, er det mye sykdom på Springeren? Tenker du hudproblemer, allergi, øye, skjelettproblemer, eller hva?

Jeg sender Pm vettu ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må bare kommentere den siste linken Huldra la ut. Beklager O.T. Men guri malla så nydelige springere er med tan! Det er mulig jeg er sær, men det syntes jeg virkelig var pent ;)

Nei, du er ikke sær, det er helt nydelig! Neste gang jeg skal ha springer, skal jeg ha en lever/hvit med tan, og masse hvitt.. sukk.. :)

Tusen takk Huldra og Anette. :P

Det er jammen ikke lett å orientere seg i en ny rase, det er jo så mange oppdrettere av Springer spaniel.

Er det ikke vanlig med fargeavl på spaniel kanskje? Jeg er vant med puddel, der enkelte farger er synonymt med enkelte oppdrettere osv, og det er helt vanlig å ha en (sterk) preferanse når det gjelder hva slags farge det skal være på hunden. Men sånn er det ikke på Springer spaniel?

Fargeavl.. hvordan skal man forklare det? Det finnes desidert flest lever/hvite. Det er denne fargen som dominerer i utstillingsringen, og de er faktisk kjent for å vinne mer enn de sorte. Årsaken blir litt som en sirkel; fordi man tror man kun vinner med en lever, avles det ikke så mange bra sorte, noe som igjen fører til at de som er lever vinner.. :rolleyes: Når det er sagt, så ER det samme rase altså, og det kan fødes alle varianter i et kull! De sorte er på sin side kjent for å være mer "brukandes", uten at dette betyr at de som er lever IKKE er dugelig til noe. Kanskje har det bare blitt et slags "stempel"; de lever/hvite er pene, de sorte/hvite er ikke pene=brukshunder? I den siste linken min har de nettopp kjøpt en sort/hvit hannhund, nettopp for å motbevise dette; at man også kan vinne og gjøre det skikkelig bra på utstilling SELV om man har sort/hvit hund. Det handler vel mer om hvilke linjer som ligger bak hundene, enn akkurat fargen, selv om fargen har blitt et slags symbol for hvilke linjer som ligger bak, hvis du skjønner forskjellen?

Nå er ikke jeg så inne i springer som jeg er i cairn (merkelig nok kanskje?), så jeg vil ikke komme med noen anbefalinger verken i ene eller andre enden. Men det er jo ikke nødvendig å kjøpe fra den oppdretteren som satser mest på utstilling når vedkommende som skal ha springer vil ha den mest som familiehund, og det er heller ikke nødvendig å kjøpe fra den oppdretteren som satser minst på utstilling og mest på "andre ting". En kombinasjon er ofte det beste, uansett hva man skal bruke hunden til. Ganske pen og ganske brukelig liksom.. :P For man er ikke garantert en god hund (helsemessig og gemyttmessig) selv om man kjøper fra en oppdretter som ikke "utstillingsavler". Jeg har følelsen av at de beste hundene kommer fra oppdrettere som tenker på begge deler. For det ER viktig å stille ut avlsdyrene, ikke for å få de beste plasseringene, men for å ivareta et funksjonelt eksteriør - og akkurat dette syns jeg er det som skiller en god springer fra en annen. Disse vil jo nødvendigvis gjøre det bedre på utstilling enn andre også, siden de er "korrekt" bygget.

Når det er sagt, vil jeg heller ha en hund som ikke er en champion, men som har helsen og gemyttet "i behold". Alt for mange springere er i overkant forsiktige og "vare", og det er ikke store saken som skal til for å vippe de av pinnen. Nå er jeg litt på gyngende grunn her, men akkurat dette ville jeg vært ekstra obs på. Så en evt neste gang jeg skal ha springer, vil jeg foretrekke å kjenne foreldrehundene (og gjerne flere i slekten) like godt som jeg kjente/kjenner Aynïs slekt. Vær også obs på at ting kan virke veldig fint og flott på papiret, og at hunden tilsynelatende kan være en topp hund, men at det ikke nødvendigvis er inntrykket man får når man omgås de. Jeg vil anbefale å besøke flest mulig oppdrettere og møte flest mulig hunder og gjerne se de i forskjellige situasjoner for å kunne sammenligne. Spørre og grave om hverdagsting; som hvordan de reagerer på forskjellige mer eller mindre vanlige ting (høye plutselige lyder, brå bevegelser, fremmede folk, ukjente miljøer, forskjellige underlag, og om de lar seg påvirke over lengre tid av spesielle negative hendelser), i tillegg til helse, da spesielt hud og ører. Det er jo ingen oppdrettere som har problemer med ørene til hundene sine, men likevel er det mange valpekjøpere som har det, og det er jo litt merkelig. Det kommer litt an på hvordan oppdretter formulerer seg med tanke på å forklare dette, for det er en ganske vanlig ting dessverre.. HD og PRA er et lite problem hos rasen, dvs at de tingene som er de største helsemessige utfordringene blir ikke testet, og man kan derfor ikke sjekke på andre måter enn å se på hunden selv og spørre oppdretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...