Gå til innhold
Hundesonen.no

Ja til flere titler i NKK


MartineH

Recommended Posts

Vedr at folk tar opprykket i bruksen når de får opprykk, så blir det jo det samme med LP'en. For å få tittel, må man bli igjen i klassen - så er det opp til hver og en om man vil kjempe for tittel eller ei. Men dere bruksfolk, finn noen titler da :)

Problemet her er at i motsetning til andre konkurranser så får du bare gå samme klasse i ett år etter opprykk, så er det stopp. Får rett og slett ikke starte i klassen igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 166
  • Created
  • Siste svar
Problemet her er at i motsetning til andre konkurranser så får du bare gå samme klasse i ett år etter opprykk, så er det stopp. Får rett og slett ikke starte i klassen igjen.

Jaja, da blir det jo enda mer prestasjon med små-titler da :) Haha

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huldra: Vedr ag-titler, er det 'ekstremt vanskelig' å få agilitychampionat om man bor på rett side av landet. Kun den feilfrie i ag3 og beste av de som ikke er champion får cert. Her på østlandet er det noenganger stevner med over 50 deltakere i klasse 3 stor. Derfor en ag3-tittel. Pluss at blandingene må jo kunne få tittel i alle klassene. AG-titlene burde kanskje være 3x0.feil, i og med at 1.premie er opp til 5,99 feilpoeng.

Har jeg misfortstått så til de grader? I kl 1 er det vel en 1. premie som er et napp, mens i klasse 2 er det 0 feil. I klasse tre får man cert slik du beskriver. Stemmer ikke det?

Og de som tross alt har 3x0 feil vil jo få et nok napp til å gå opp en klasse, enten de er i kl1 eller 2; og det er jo ikke alle som gidder å vente på det i kl 1. Da hopper de altså rett over AG1-tittel og prøver seg på AG2 eller noe, da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har jeg misfortstått så til de grader? I kl 1 er det vel en 1. premie som er et napp, mens i klasse 2 er det 0 feil. I klasse tre får man cert slik du beskriver. Stemmer ikke det?

Og de som tross alt har 3x0 feil vil jo få et nok napp til å gå opp en klasse, enten de er i kl1 eller 2; og det er jo ikke alle som gidder å vente på det i kl 1. Da hopper de altså rett over AG1-tittel og prøver seg på AG2 eller noe, da..

Nei, om man ikke gidder å vente på det i kl1 - så får man heller ingen tittel. Jeg hadde nok ventet med det, titler er titler liksom :) Så nei, du har ikke misforstått. I ag3 får man ikke cert ved å gå feilfritt løp, man må gå feilfritt og være best av de som ikke er agilitychampion fra før.

Blir det samme som i LP, der man får opprykk av 1x1.premie. Vil man ha tittel, må man få 2 unødvendige 1.premier i tillegg. Det skaper flere som starter, rett og slett. 3 ganger så mange startene om man skal overvurdere regningen på det. Og 3 ganger så mye penger til NKK(det burde være et argument som får de til å smelte litt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, om man ikke gidder å vente på det i kl1 - så får man heller ingen tittel. Jeg hadde nok ventet med det, titler er titler liksom :) Så nei, du har ikke misforstått. I ag3 får man ikke cert ved å gå feilfritt løp, man må gå feilfritt og være best av de som ikke er agilitychampion fra før.

Blir det samme som i LP, der man får opprykk av 1x1.premie. Vil man ha tittel, må man få 2 unødvendige 1.premier i tillegg. Det skaper flere som starter, rett og slett. 3 ganger så mange startene om man skal overvurdere regningen på det. Og 3 ganger så mye penger til NKK(det burde være et argument som får de til å smelte litt)

Trur forøvrig at det kan motivere enkelte til å holde seg i samme klasse litt lengre i lydighet, og kanskje unngå at disse forsvinner etter et par starter i klasse 3 etter å skynde seg opp klasse for klasse...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja, da blir det jo enda mer prestasjon med små-titler da :) Haha

Problemet i bruks'en er jo at det arrangeres svært få stevner i hver klasse i løpet av året innen et rimelig geografisk område, samtidig som sesongen begrenser seg til april-oktober (i beste fall), i motsetning til LP-stevner som arrangeres omtrent hver helg året gjennom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet i bruks'en er jo at det arrangeres svært få stevner i hver klasse i løpet av året innen et rimelig geografisk område, samtidig som sesongen begrenser seg til april-oktober (i beste fall), i motsetning til LP-stevner som arrangeres omtrent hver helg året gjennom.

Så vi tar sikte på kun LP/AG da, fordi det nærmest ikke er gjennomførbart i bruks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I RIK er det jo oppnådd tittel ved godkjent poengsum... Hvorfor ikke det samme i bruks?

Mm Samme kan en jo si at i bruks så har man jo tildels faktisk klart 1 pr i 2-3 disipliner ved ett opprykk - Lydighet, Søk etter gjenstand (for B og A) samt spor/ rundering på samme dag, som i IPO/ SL - man går 2-3 ulike disipliner pr dag. Det tar jo og noe mere tid å avvikle stevner der hver ekvipasje bruker 1 time på sine disipliner framfor 30-60 sekunder. Det er i enkelte landsdeler en utfordring bare å komme med på stevnet siden det er begrenset deltagelse i hver klasse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne tråden blir startet istedet for avsporing fra denne tråden: http://doggis.no/forum/index.php?showtopic=40165&hl=

Planen er å lage et opprop(underskriftskampanje) til NKK for å få flere titler inn i NKK sitt system. Og for å få det mest mulig helhetlig med de fleste titler vi ønsker oss og de beste argumentene - er dette en idemyldingstråd. Kom igjen, enten dere har forslag eller ikke. Vi kan jo diskutere titler samtidig...

Om vi limer inn i hvert innlegg, så slipper det bli en stor jobb med oppsamling når oppropet skal lages. Vri hjernen, så får vi dette til!

Forslag til titler

AG1, AG2, AG3(oppnås ved 3x0.feil)

HOPP1, HOPP2, HOPP3(oppnås ved 3x1.premie), Norsk hopp champion(3xCERT etter agilitychampionatets modell)

LP1, LP2, LP3, LPelite

Titler til vinner av NM(ex: NMAG08, NMLP08)

Argumentasjon for flere titler

Rekruttering av utøvere.

Rekruttere flere med utradisjonelle raser.

Ha delmål/hovedmål som synes på papiret, noe som skaper motivasjon.

Kunne lese ut ifra en stamtavle hva hunden har oppnådd og kan, selv om den ikke har store tunge championater.

Utstilling har masse titler for alt mulig, hvorfor ikke vise at ag/lp/bruks også betyr like mye?

Åpne for at blandingshunder som er registrert i NOX-registrene kan få titler, selv om de ikke kan få championat.

Hunder som av en eller annen grunn ikke kan oppnå blå sløyfe på utstilling, har mulighet for titler.

Ved titler vil det bli flere starter per klasse, noe som igjen fører til bedre inntekt for hundeklubbene og NKK - noe som igjen vil gi et bedre og mer aktivt hundenorge.

Kjempe flott! Har vært misunnelig på Sverige lenge. Jeg tror at mange flere hadde gått f.eks LP med sikte på en LP1 tittel (deriblandt meg selv), og når de først har den, så vil de ha LP2 ovs.

MEN; Jeg syntes ikke det må bli for mange, f.eks LP-Elite syntes jeg ikke noe om, da kan man sikte mot NLCH. Vil ikke ha noe allà Tyskland hvor det titler for alt. Men LP1, LP2 og LP3 er fine mot en mål om NLCH.

Samme i AG, f.eks AG1, AG2 deretter NACH. (Har ikke satt meg helt inn i systemet,men du skjønte tankegangen i det, håper jeg?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempe flott! Har vært misunnelig på Sverige lenge. Jeg tror at mange flere hadde gått f.eks LP med sikte på en LP1 tittel (deriblandt meg selv), og når de først har den, så vil de ha LP2 ovs.

MEN; Jeg syntes ikke det må bli for mange, f.eks LP-Elite syntes jeg ikke noe om, da kan man sikte mot NLCH. Vil ikke ha noe allà Tyskland hvor det titler for alt. Men LP1, LP2 og LP3 er fine mot en mål om NLCH.

Samme i AG, f.eks AG1, AG2 deretter NACH. (Har ikke satt meg helt inn i systemet,men du skjønte tankegangen i det, håper jeg?)

Men hva med de som ikke kan oppnå N LCH? Enten pga at hunden ikke er registrert, eller at hunden ikke klarer å oppnå 2.premie på utstilling...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, om man ikke gidder å vente på det i kl1 - så får man heller ingen tittel. Jeg hadde nok ventet med det, titler er titler liksom :) Så nei, du har ikke misforstått. I ag3 får man ikke cert ved å gå feilfritt løp, man må gå feilfritt og være best av de som ikke er agilitychampion fra før.

Blir det samme som i LP, der man får opprykk av 1x1.premie. Vil man ha tittel, må man få 2 unødvendige 1.premier i tillegg. Det skaper flere som starter, rett og slett. 3 ganger så mange startene om man skal overvurdere regningen på det. Og 3 ganger så mye penger til NKK(det burde være et argument som får de til å smelte litt)

Det med cert visste jeg. :)

Men det blir jo flere som starter ja, og det er jo fint. Men i agility, som slett ikke arrangeres hele året gjennom (i alle fall ikke på mine trakter), så tror jeg kanskje noen vil prioritere å komme opp i klassene når de først kan, fremfor en tittel. Men de om det. Det er ikke så himla mange stevner å være med på her, og lengre nord er det sikkert enda verre, så jeg skjønner de egentlig godt. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med cert visste jeg. :)

Men det blir jo flere som starter ja, og det er jo fint. Men i agility, som slett ikke arrangeres hele året gjennom (i alle fall ikke på mine trakter), så tror jeg kanskje noen vil prioritere å komme opp i klassene når de først kan, fremfor en tittel. Men de om det. Det er ikke så himla mange stevner å være med på her, og lengre nord er det sikkert enda verre, så jeg skjønner de egentlig godt. :)

Er det ikke litt enklere med oversikten om det er opprykksreglene som ligger til grunn i de lavere klassene? I agility må en jo ha 3 napp, de burde jo da tilsvare en diplom for at man oppnådde det framfor egne regelsett. I andre land fungerer jo 3 x 1 premie for diplom, så burde jo fungere her og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke litt enklere med oversikten om det er opprykksreglene som ligger til grunn i de lavere klassene? I agility må en jo ha 3 napp, de burde jo da tilsvare en diplom for at man oppnådde det framfor egne regelsett. I andre land fungerer jo 3 x 1 premie for diplom, så burde jo fungere her og.

Enig! 3 x 1. premie = tittel...

Syntes også at det burde være brukstitler, slik at om man har klart et D-spor til godkjent sum så bør man få en tittel der og. Kan lett bli vanskelig å starte 3 ganger innen fristen om man har fått opprykk.

Det hadde vært morsomt å kunne få titler i de lavere klassene, så om man feks har en hund som ikke har forutsetninger for å klare seg bra i elite, så kan man klare å hale i land LP1 eller LP2.

Så jeg støtter forslaget om titler!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke litt enklere med oversikten om det er opprykksreglene som ligger til grunn i de lavere klassene? I agility må en jo ha 3 napp, de burde jo da tilsvare en diplom for at man oppnådde det framfor egne regelsett. I andre land fungerer jo 3 x 1 premie for diplom, så burde jo fungere her og.

1.premie er ikke feilfritt, og dermed ikke napp i klasse 2 og cert i kl 3. 1.premie er til og med 5,99 feilpoeng - som dessverre er nok for napp til klasse 2(når vi er inne på ønsker, kan vi gjerne fjere det også)

Da har jeg forandret ag-titler til napp-reglene.

Brukstittel ved en bestemt poengsum høres bra ut. Da ved opprykks-poengsum, eller godkjent-poengsum?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempegodt forslag- Da er det kanskje mulig for en Basenji å få en liten tittel etterhvert?? Hadde vært morsomt og motiverende, og også et fint avlsverktøy.

Det er dette jeg mener er hovedgrunnen til titler av ymse slag- et avlsverktøy for å finne de eksteriøre og bruksmessige nedarvbare egenskapene til foreldredyrene.

hvorfor man da vil tillate titler på blandingshunder skjønner jeg ikke helt- i mine øyne vil dette kun bidra til en "legalisering" og oppbakking av blandingsavl.

Ser for meg annonser som "Bruksmerritert Lab mix valper selges" Hvor er logikken? Vi har da nok av raser og ta av?

å fjerne regel om 2. premie er også gal mener jeg. Et minimumskrav om å se sånn noenlunde ut som standaren tilsier er bare med på å bevare rasens særpreg i de videre generasjoner.

jeg synes det er flott at blandingshunder får konkurrere, men hvorfor gi dem titler- som etter min oppfatning er nkk's avlsverktøy til oppdrettere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg synes det er flott at blandingshunder får konkurrere, men hvorfor gi dem titler- som etter min mening er nkk's avlsverktøy til oppdrettere?

Om det er ett avlsverktøy - hvorfor kan da hunder med HD oppnå utstillingschampionat? Tingen med NKK er jo at alle defekter er ok så lenge innpakningen ser bra ut, så tittler kan umulig ha noe med avl å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er ett avlsverktøy - hvorfor kan da hunder med HD oppnå utstillingschampionat? Tingen med NKK er jo at alle defekter er ok så lenge innpakningen ser bra ut, så tittler kan umulig ha noe med avl å gjøre.

Det er jo likevel ikke til å stikke under en stol at en oppdretter som avler på sin 3x1.premierte tispe blir ansett som mindre seriøs enn den som velger en NUCH..

Personlig er jeg veldig delt i dette med titler som avlsverktøy. En av titlene jeg liker best er KORAD, for den sier i alle fall noe om mer enn en side av hunden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempegodt forslag- Da er det kanskje mulig for en Basenji å få en liten tittel etterhvert?? Hadde vært morsomt og motiverende, og også et fint avlsverktøy.

Det er dette jeg mener er hovedgrunnen til titler av ymse slag- et avlsverktøy for å finne de eksteriøre og bruksmessige nedarvbare egenskapene til foreldredyrene.

hvorfor man da vil tillate titler på blandingshunder skjønner jeg ikke helt- i mine øyne vil dette kun bidra til en "legalisering" og oppbakking av blandingsavl.

Ser for meg annonser som "Bruksmerritert Lab mix valper selges" Hvor er logikken? Vi har da nok av raser og ta av?

å fjerne regel om 2. premie er også gal mener jeg. Et minimumskrav om å se sånn noenlunde ut som standaren tilsier er bare med på å bevare rasens særpreg i de videre generasjoner.

jeg synes det er flott at blandingshunder får konkurrere, men hvorfor gi dem titler- som etter min oppfatning er nkk's avlsverktøy til oppdrettere?

Men om man nu har titlar i lydnad och agility, vad säger det om hundens avelsvärde? Vilka raser har lydnad och agility med i rasstandarden? Det måste väl vara möjligt att ha titlar som motiverar ägare att aktivera och träna sina hundar, oavsett om de är blandraser eller ser ut som stryk? Min hund får förmodligen aldrig ett andrapris på utställning. Varför ska hon inte kunna få ett agilitychampionat om hon är riktigt duktig på agility?

Jag tror inte heller att det är något verkligt problem med blandrasavel på titlar. De som avlar på blandraser har väl sällan intresse av att meritera hundarna i någon hundsport? Jag har väldigt svårt att tro att det skulle bli ett problem. Å andra sidan, hellre bruksmeriterade blandrasvalpar än utställningsmeriterade renrasiga border collies :) (som försäljningsargument alltså).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser for meg at om man skal gi f. eks agilitychampionat til blandinger, så vil det komme raske blandinger i perfekte størrelser. Eks. border + sheltie for å få en dritrask og lettlært hund til mellom. Er det noe man ønsker?

Om det nu var så enkelt, tror du inte att folk hade gjort det redan idag? Är det verkligen championatet som är det viktigaste?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser for meg at om man skal gi f. eks agilitychampionat til blandinger, så vil det komme raske blandinger i perfekte størrelser. Eks. border + sheltie for å få en dritrask og lettlært hund til mellom. Er det noe man ønsker?

Hva skal man med det? Jeg tror vi hadde sett det allerede, men de som satser seriøst på en sport og kjøper hund pga en sport, har ofte ambisjoner om landslag etc, det får man uansett ikke lov til.

**

Sånn litt OT i forhold til tråden så syns jeg man skal fjerne tilleggskrav for championater(svenskene har gjort det nå, mener jeg å huske). Når til og med Kokos får en blåsløyfe på 2 forsøk, hva skal man med det liksom? Man må se på hva titlene står for, og ta det for hva det er verdt. Er hunden utstillingschampion, så er hunden mye mulig pen iforhold til rasestandarden. Er hunden agilitychampion er den flink i agility. Er den begge deler er den både pen og flink i agility. Folk er ikke dummere enn at de skjønner forskjellen på et agilitychampionat og et utstillingschampionat.

**

Men tilbake til utgangspunktet, så må vi få inn brukstitler også, samt krav! Så får vi igang oppropet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang brukstitler så har Finland dette (PERA, PEHÄ, PEJÄ osv..) kanskje man kan finne ut hvordan de gjør det med resultat og oppnådd tittel?

Synes forøvrig dette er en god ide for å motivere de som ikke har noen sjanser på komme helt i toppen (som feks meg..:))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så lenge siden det lå ute på finn valper av BC og sheltie, de ble avertert som veldig bra mellom hunder. Var andre gangen denne kombinasjonen var blitt gjort. Tror det var en annen hvor tre raser var miks, og man mente dette vill bli veldig gode ag-hunder.

Nå mener ikke jeg at de hundene kommer til å bli det. Men synes det er trist at man begynner å lage blandinger for så å avertere de som 'spesielle' brukshunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...