Gå til innhold
Hundesonen.no

Menneskeavl


Hundepsyk

Recommended Posts

Tenk om vi avlet på mennesker som vi gjør på hunder?

Bare de fineste og friskeste og beste får føre sine gener videre. Da hadde det nok ikke vært mange igjen av oss :rolleyes:

Hva er grunnen til at du ikke får bli brukt i avl?

Jeg får starte. Jeg har dårlig syn (-4.5 og -3.75) og dårlig gemytt, tror jeg ,samt noe som kan minne om HD i hofta! *hihi*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Jeg skal ikke ha barn siden jeg har to sykdommer som er arvelige...

Har autoimmun sykdom og en magesykdom + svak HD i den ene hoften + til tider dårlig gemytt...dvs uberegnelig, siden jeg fyrer meg opp uten forvarsel, men roer meg fort ned igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke bare hadde jeg ikke blitt avlet på dersom jeg hadde vært hund, jeg hadde mest sannsynlig vært avlivet også..

Har forkalkninger i en skulder, en dårlig hofte, for bevegelige ledd spesielt i overkroppen, konstant dårlig i magen, har i det siste blitt allergisk blant annet mot støv og sist men ikke minst dårlig psyke. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff og huff. Jeg hadde nok tapt den kampen der ja.

Her er det dårlig rygg og et snev av nornorsk temperamant som hadde vært veldig lite tiltalende.

Og selvom jeg ikke er sterlisert så må jeg virkelig kontrollere mathungeren min. Elsker alt som er godt, men prøver å begrense meg litt.

Nei, det er nok ikke i menneskeverden som i dyreverden, men noe begrensninger har man faktisk. Kjenner ei som har ei datter som vil bli "sterlisert" av staten da hun havner i gruppen som ikke får lov til å få barn. Så det finnes tiltak i menneskeverden som også "finnes" i dyreverden.

Mvh Linda

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men man må vel se på snittet av halv og helsøsken også? For det hjelper jo ikke med ett bra individ, om de andre er dårlige, både om samme kombinasjon er gjentatt eller det er gjort forskjellige kombinasjoner... Mange av oss "stammer i fra" den tiden der det var mest populært å gjenta samme kombinasjon flere ganger, mens det i de siste årene ser ut som litt mer genetisk variasjon har blitt litt mer å trakte etter, og "dine barn, mine barn og våre barn" er litt mer vanlig...

Så jeg trur at jeg hadde røket ut mye pga "kullsnittet", og hva halvsøsken har "gitt videre" i sine kombinasjoner. Jeg kommer jo mer fra "arbeidslinjer" enn "eksteriørelinjer" og da må man jo både se på helse og arbeidsegenskaper på halvsøsken også. Og siden det ikke er så videre å hoppe i taket for, så hadde jeg sikkert blitt tatt ut av den grunn. Enda jeg er både HD-røntget, AA røntget på en side, øyenlyst og mentaltestet med u.a. på alle punkt. :) "Blåsløyfa" hadde det nok vært verre med, siden jeg er i det minste laget... Og jeg trur jeg hadde blitt sendt hjem med at jeg måtte trimmes mer på kritikken også. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke bare hadde jeg ikke blitt avlet på dersom jeg hadde vært hund, jeg hadde mest sannsynlig vært avlivet også..

Du er nok ikke helt alene om det :)

Jeg ville nok kanskje ha vært brukt i avl av en eller annen useriøs en som ikke syns gemyttet var så innmari viktig, i og med at sykdommen min dukka opp i det jeg runda 30.. Man rekker noen kull før det, liksom.. Men gemyttet har ikke slått igjennom til avkommene da, de er kanskje litt snåle, men de avreagerer greit, og reaksjoner står stort sett til påvirkningen de har vært utsatt for.

Hvordan det er med helsøsken.. Tja.. Om mulig værre gemytt, antageligvis forverret av mer drifter? Helsemessig en anelse friskere, kan brukes til en viss grad, selv om man neppe kommer til noe NM med saken.. Om man parrer med en som er jevnere i gemyttet, så kanskje? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenk om vi avlet på mennesker som vi gjør på hunder?

Bare de fineste og friskeste og beste får føre sine gener videre. Da hadde det nok ikke vært mange igjen av oss :rolleyes:

Hva er grunnen til at du ikke får bli brukt i avl?

Jeg får starte. Jeg har dårlig syn (-4.5 og -3.75) og dårlig gemytt, tror jeg ,samt noe som kan minne om HD i hofta! *hihi*

Det hørtes akkurat ut som meg! (til og med synsstyrken) :)

Men man må vel se på snittet av halv og helsøsken også? For det hjelper jo ikke med ett bra individ, om de andre er dårlige, både om samme kombinasjon er gjentatt eller det er gjort forskjellige kombinasjoner... Mange av oss "stammer i fra" den tiden der det var mest populært å gjenta samme kombinasjon flere ganger, mens det i de siste årene ser ut som litt mer genetisk variasjon har blitt litt mer å trakte etter, og "dine barn, mine barn og våre barn" er litt mer vanlig...

Så jeg trur at jeg hadde røket ut mye pga "kullsnittet", og hva halvsøsken har "gitt videre" i sine kombinasjoner. Jeg kommer jo mer fra "arbeidslinjer" enn "eksteriørelinjer" og da må man jo både se på helse og arbeidsegenskaper på halvsøsken også. Og siden det ikke er så videre å hoppe i taket for, så hadde jeg sikkert blitt tatt ut av den grunn. Enda jeg er både HD-røntget, AA røntget på en side, øyenlyst og mentaltestet med u.a. på alle punkt. :) "Blåsløyfa" hadde det nok vært verre med, siden jeg er i det minste laget... Og jeg trur jeg hadde blitt sendt hjem med at jeg måtte trimmes mer på kritikken også. :P

Hva med oss som er enebarn da?

Jeg hadde nok virkelig hatt noe å ført videre.. hodepine(migrene og mye hodepine ellers), dårlig syn, skrøpelig nakke og rygg, trøbbel med en hofte, sliter med bihulene. Det var det medisinske.

I tillegg kan jeg glefse uten forvarsel, jeg kan være fryktaggressiv, jeg er egenrådig, gjør ikke ting uten godbit og klikkertrening funker svært dårlig på meg da jeg har lite egetinitiativ :D

Edit.: Ikke kan jeg skilte med Nuch eller lydighets eller brukspremiering heller :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da skal jeg skille meg litt ut og si at jeg hadde nok blitt brukt i avl.

Ingen allergier, kroniske sykdommer eller noe slikt. Er bittelitt nærsynt, men trenger f. eks ikke briller når jeg kjører.

Har tjukt hår og alle tær og fingre på plass.

Gemyttet er ok, men jeg tror jeg trenger en "hanne" som er noe mildere enn meg selv.

Mitt halvsøsken er også i god form, ingen sykdommer der heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da skal jeg skille meg litt ut og si at jeg hadde nok blitt brukt i avl.

Ingen allergier, kroniske sykdommer eller noe slikt. Er bittelitt nærsynt, men trenger f. eks ikke briller når jeg kjører.

Har tjukt hår og alle tær og fingre på plass.

Gemyttet er ok, men jeg tror jeg trenger en "hanne" som er noe mildere enn meg selv.

Mitt halvsøsken er også i god form, ingen sykdommer der heller.

Haha! Jeg har også høye tanker om meg selv.. :lol: Jeg er ganske så bra sånn helsemessig; bortsett fra forbigående allergi som barn, har jeg kun en liten kneskade som ikke akkurat er genetisk. Ellers er jo utseendet blitt betraktelig bedret da jeg begynte på nytt fôr og fikk mer aktivisering (og så snakker vi ikke så høyt om det kirurgiske).. Hormonelt temmelig stabil.

Mentalt hadde jeg vel noen "barnesykdommer", men jeg er kanskje ikke gammel nok til at det kan vurderes om disse har hatt noen langvarig negativ effekt.

Hannen må være mer glad i folk enn jeg er, og kanskje ikke så reservert. Ellers kunne aktivitetsnivået vært noe høyere enn mitt, pluss at bruksegenskapene selvsagt måtte vært godt dukomentert! Det er de nemlig ikke hos meg, for jeg kan godt gå en dag eller to uten aktivisering. Men blir det for lenge, blir jeg nok destruktiv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror faktisk også jeg kan avles på.. Rimelig frisk og rask, liten skade i kne, men ikke arvelig..!

Ellers har både mor å farssidene godt dokumenterte bruksegenskaper, og storebror tegner også bra.. Han er dog noe mildere i gemyttet enn meg, Jeg kan være litt skarp til tider :D

Men må ha varierte arbeidoppgaver, og krever forholdsvis mye mosjon, så er nok av hardbarka brukslinjer..

Trenger en bestemt hanne som kan holde meg i tøylene :D

Om valpene skal selges (ler rått inn meg :lol: ) så er det viktig for meg at de kommer til aktive hjem, og at de slipper å sitte i bur..! Gjerne til IPO/Bruks/agility- intereserte..!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg kunne nok også gått i avl. Men det hadde nok blitt et kvasibrukskull og burde kanskje parres med en skikkelig brukshanne for å få opp litt sterkere drifter. Jeg er da brukandes nok, men sliter litt med å finne god nok motivasjon når det blir tungt. Kanskje jeg hadde blitt bedre hos en dyktigere eier? Helsemessig er både jeg og familie veldig bra. Bortsett fra en far med dårlig syn og en mormor med en arvelig øyensykdom. Her vil det nok kreves gentest, for sykdommen kommer ikke frem før man normalt sett har gått i arv. Bør ikke dobles hos hannen. Har ingen kjente sykdommer og besteforeldre har blitt hauggamle. Jeg har et vondt kne som til tider har ført til noe halting, men dette er skaderelatert og dermed ikke arvelig. Gemyttmessig er jeg ganske bra. Litt mye temperament og kan tenne raskt, men har god avreagering. Det samme gjelder min mor, men hun har litt seinere avreagering. Bror og far har veldig godt gemytt. Det samme gjelder øvrig familie. Ingen redsler. Utstillingsmessig hadde jeg nok ikke gjort det sånn fryktelig bra og kommer vel ikke akkurat fra en familie med mange store utstillingsstjerner heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ut til at gemyttet er det største problemet her altså.

Men det bryr man seg jo lite om i hundeavl også, så hvorfor gjøre forskjell med mennesker? :lol:

Med min patella luksasjon så er det vel ikke anbefalt å avle på meg?.. :D

Neeh.. det spørs hvor tung du er, og hvor mye hopping du driver med på fritiden :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ut til at gemyttet er det største problemet her altså.

Ja.. du vet, det er viktig at man ikke er aggresiv og biter, enten det er i sinne, eller av frykt.. Lugge, spytte, klore og sparke er heller ikke tilatt.. Til nød ok med litt vokabulær brutalitet, men kun ett ord eller to..!

Og så er det veldig viktig å tenke på at man for gudt skyld ikke må hisse seg opp over uansvarlig eller urettferdig behandling, spesielt ovenfor dyr som ikke er vandt til mennesker..! Man må godta bl.a å bli bunnet i et tau, mens flere fremmede kommer bort og klapper, klyper, lugger, erter, frister med mat og frister deg med godteri, samt forsøker å putte fingre i munn, ører,øyne og andre kroppsåpninger.. Det er DA det er viktig å oppføre seg fint, godta alt dette og ikke bli hissig..!

Men OM man i en sånn situasjon biter fra seg, og sier at "nok er nok".. Tja, da er det nok ikke noe håp..

Hmm.. når jeg tenkr meg om tror jeg ikke jeg kunne avles på alikevel.. Svakt tempramang her å..!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok jeg kunne avles på sånn helsemessig, utenom at jeg har nedsatt syn, men det merkes ikke noe særlig. Ellers er jeg veldig sytete, så eier hadde nok blitt litt blakk av alle vetrinærutgiftene. Gemyttet er det ikke så mye i veien med, utenom når jeg er uenig. Hmm, når jeg tenker meg om så hadde jeg kanskje ikke blitt avlivet, men i hvertfall dårlig likt. :angel:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...