Gå til innhold
Hundesonen.no

Trekking med kjetting


Carina

Recommended Posts

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar
Tror Emma og My skal få hver sin "walking" sele derifra når jeg får penger på konto. Håper hun syr helt ned i størrelse pitteliten! (Emma veier såvidt 3kg, og My veier 17)

Det øverste bildet du la ut er vel en Boston Terrier hvis jeg ikke ser feil? Da får du nok noe som passer dine også. :P

Edit: Ser nå at du har skrevet rasen under bildet. :) Siden hun syr etter mål, er hun nok ikke vanskelig. ;) Tror jeg skal bestille en sånn dra-sele derfra når jeg får råd, de så solide ut og ingenting er vel bedre enn en spesialsydd sele ment for nettopp trekking.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bestilte både walkingharness og weightpullharness, begge sydd etter mål. Tror jeg betalte ca 800 for hele røkla. Men jeg husker ikke nøyaktig, så ikke skyt meg om det er mer.

Begge selene er av knall kvalitet, og walkingselen kommer til å vare så lenge jeg har hund til å bruke den tror jeg. Den blir ikke ødelagt med det første.

Så litt på det her nå, og med dagens kurs kommer WP sele og porto på 693 kr... Også måtte jeg jo selvfølgelig hatt med en vanlig sele med det samme, så... ;)

Tror ikke dette ble noe med det første gitt... :) Men plutselig en dag! Selene ser jo HELT supre ut!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skreiv et lengere innlegg her som svar i stad, men nettet her er litt ustabilt for øyeblikket, så vi får prøve oss på en kortere versjon..

Jeg skjønner at du har en dårlig dag, men vær så snill å ikke gå inn for å ikke forstå? Min høyst personlige mening er at jeg foretrekker at folk kommer til meg og sier at 'hey, nå synes jeg du var dust' enn at de skal gå rundt i ukesvis og surmule og baksnakke og whatever. T-t-tog du an?

hehe - Jeg tror jeg har bedt deg om det før, men ikke gidd å gjette på dagsfomen min ut fra hva og hvordan jeg diskuterer her på forumet, gidder du? Og dette er (minst) andre gangen du antyder baksnakking i en diskusjon - du som er så åpen og rett frem kan vel muligens være så vennlig å forklare meg hvorfor du tror at "vi" - as in de som diskuterer med deg, og ikke er enige med deg - driver og baksnakker deg? Fordi at vi snakker sammen utenom forumet?

At vi er uenig med deg, betyr ikke at vi "baksnakker" deg utenfor forumet. At vi stort sett er enige når vi diskuterer, kan derimot være grunnen til at vi er venner utenfor forumet. Det er mulig at det er vanskelig å se den nyansen?

- Men det er kanskje noe med det "på seg selv kjenner man andre"? Eller, for å gjøre det enda tydeligere, du foretrekker det jo sånn - driver du og baksnakker folk du diskuterer med på forumet, Carina?

Ehh? God dag mann - økseskaft? Du snakker om å ta ting opp i verste mening, Tone, men når jeg sier 'jeg liker hundene mine med litt mer muskler enn det som er vanlig for hunder flest' så betyr det faktisk det som står der. Ikke at 'du som har en sånn forferdelig utstillingshund som bare sitter i sofaen og ikke gjør annet enn å løpe på jordet er udugelig som ikke lar den dra kjettinger minst tre timer om dagen'. Du trenger ikke lese mellom mine linjer, har jeg noe jeg vil si - så sier jeg det. ;)

Du siterer og svarer på et svar jeg gir til Mari, men det er jeg som er hårsår og leser mellom linjene? God dag, mann - økseskaft, ja.. :rolleyes:

Så vidt jeg husker, så engasjerte jeg meg i diskusjonen da Marit kommenterte at hun likte muskler på hundene sine, som et svar på Belgerpias kommentar - og bare for å ha gjort det klart med en gang, Lilli og Noah er IKKE mine hunder, så hvorfor MINE hunder plutselig dras inn her (jeg har ikke nevnt mine hunders fysikk jeg - ikke engang nå), må du gjerne forklare meg? Hvorfor tror du jeg er snurt på mine hunders vegne, når de ikke har vært et tema engang i denne muskelmassekondisdiskusjonen? :)

Jeg sa vel at Lilli og Noah er i god form, så jeg syns det var morsomt at Marit kommenterte sånn til Belgerpia (jeg har hilst på ganske mange hunder hun har hatt i sitt hushold jeg, og felles for de alle er/var at de har/hadde god kondisjon og muskelmasse), og da kommer DU og uttaler deg om hva slags form de er i - og det er DET som provoserer meg, skjønner du - selv om det ikke er MINE hunder, ja. Jeg har - i motsetning til Marit og deg - faktisk både sett og tatt på Lilli og Noah, så jeg VEIT hvor muskelsatte de er. Da blir det direkte latterlig med kommentarer som "vi liker muskler på hundene våre" og "de er sikkert i normalt god kondisjon", syns du ikke? Og det sa jeg ganske tidlig og, at det blir teit å diskutere hva som er "god form" og "nok muskelmasse", når man ikke veit hva den andre legger i det.. Ja, også har jeg sagt at jeg ikke syns belgere trenger å ha amstaff-bulemuskler.. Og det er tydeligvis synonymt med at de burde være i dårlig form, og da orker jeg ikke å diskutere det mer - sorry!

Oh.. Den korte versjonen ble visst ikke så kort allikevel.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, også har jeg sagt at jeg ikke syns belgere trenger å ha amstaff-bulemuskler.. Og det er tydeligvis synonymt med at de burde være i dårlig form

Nigga say whaaat??

Om jeg blir anklaget for å tillegge andre meninger de ikke har gitt uttrykk for fordi jeg tolket "bolehunder" som spydig, så lurer jeg på hvilket adjektiv som passer best til denne slutningen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nigga say whaaat??

Om jeg blir anklaget for å tillegge andre meninger de ikke har gitt uttrykk for fordi jeg tolket "bolehunder" som spydig, så lurer jeg på hvilket adjektiv som passer best til denne slutningen...

Okay, nå kjører du samme greia som Carina gjør - jeg svarte Carina, jeg sa ikke noe om at du hadde sagt det.. Men jeg sikta mer til den argumentasjonsrekka med "vi foretrekker muskler på hundene våre, vi".. Og da gjentar jeg meg forhåpentligvis for aller siste gang - det er fullt mulig å få muskler på hundene selv om man ikke henger på de kjettinger, og vi som ikke henger på bikkjene våre kjettinger, kan faktisk ha sansen for muskler vi og..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, nå kjører du samme greia som Carina gjør - jeg svarte Carina, jeg sa ikke noe om at du hadde sagt det.. Men jeg sikta mer til den argumentasjonsrekka med "vi foretrekker muskler på hundene våre, vi".. Og da gjentar jeg meg forhåpentligvis for aller siste gang - det er fullt mulig å få muskler på hundene selv om man ikke henger på de kjettinger, og vi som ikke henger på bikkjene våre kjettinger, kan faktisk ha sansen for muskler vi og..

Det var vel heller ikke snakk om at "vi foretrekker muskler på hundene våre, vi" men heller "vi foretrekker kanskje litt mer muskler enn hvermansen flest" !

Og litt mer muskler enn hvermansen flest får ofte hunder som trekker og brukes aktivt, og ikke bare freser rundt på et jorde, som ble nevnt en plass i diskusjonen også.. Jeg sier IKKE at hunder som "freser rundt på et jorde" ikke er aktive, har det bra eller whatever- ALT jeg sier er at en hund som trekker dekk/kjetting/whatever, går jevnlige turer i fjell og ulendt terreng, svømmer jevnlig og kanskje trener rundering i tillegg osv. naturlig nok HAR bedre muskulatur enn en hund som får mesteparten av trimmen sin på et jorde. Hundene som freser rundt på jordet har det sikkert helt fint, og for guds skyld, mine hunder får ofte "jordeturer" de og - men; naturens lover er visst satt sammen slik, at jo mer et individ trener fysikken sin, jo bedre fysikk vil dyret få..

-Hilsen Anniken som ikke vet, mener eller har sagt NOENTING om noen andres hunder i sitt innlegg, bare trukket frem div. utsagt fra den aktuelle diskusjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, nå kjører du samme greia som Carina gjør - jeg svarte Carina, jeg sa ikke noe om at du hadde sagt det..

Vel, det er fortsatt ingen som har antydet at du mener at hunder burde være i dårlig form. Uansett hvem det var du svarte.

Men jeg sikta mer til den argumentasjonsrekka med "vi foretrekker muskler på hundene våre, vi"..

Så den ene kommentaren, som satt i sammenheng betyr noe så enkelt som "jeg liker mye muskler på hunder" er nok til å bety at vi som trekker er under oppfatning om at du mener at hunder burde være i dårlig form?

For du så vel neste innspill fra vedkommende som klarner opp alle eventuelle misforståelser: "Og JEG er av typen som liker kanskje MER muskler enn gjennomsnittet, uavhengig av rase. "

De to tingene betyr ikke automatisk at noen som helst sier at du mener hunder burde være i dårlig form. Det er flisespikking med en drittynn kvist og verdens minste kniv det.

Synes jeg da.

Og da gjentar jeg meg forhåpentligvis for aller siste gang - det er fullt mulig å få muskler på hundene selv om man ikke henger på de kjettinger,

Åh. Er det litt det samme som at det går an å trekke kjetting uten at hverken målet eller resultatet er boblemuskler?

og vi som ikke henger på bikkjene våre kjettinger, kan faktisk ha sansen for muskler vi og..

Det er jo ingen som har sagt at de som ikke trekker ikke liker muskler på hunder! Noen har sagt at de personlig liker mye muskler på hunder (som svar på hvorfor man trekker med hund). Det er du som tolker det til å bety at de mener dine/belgerpias hunder ikke har muskler. Det er å lese i aller verste mening det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske stor forskjell på en orienteringsløper og en person som trener styrketrening i helsestudio. Sånn er det bare :icon_confused:

Mari: Så kommentaren om selen til Kokos først nå. Hun går helt likt som på de diverse wp-bildene når det blir tungt(ikke så kroket kanskje...). Om kjettingen havner i gjørme går hun slik, eller den dagen det var snø. Er det da selen som fortsatt ikke er noe god, eller er vekten på kjettingen for liten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hverken tid eller lyst til å diskutere dette så ****** mye lenger, så jeg svarer dere begge i ett:

Det var vel heller ikke snakk om at "vi foretrekker muskler på hundene våre, vi" men heller "vi foretrekker kanskje litt mer muskler enn hvermansen flest" !

Og litt mer muskler enn hvermansen flest får ofte hunder som trekker og brukes aktivt, og ikke bare freser rundt på et jorde, som ble nevnt en plass i diskusjonen også.. Jeg sier IKKE at hunder som "freser rundt på et jorde" ikke er aktive, har det bra eller whatever- ALT jeg sier er at en hund som trekker dekk/kjetting/whatever, går jevnlige turer i fjell og ulendt terreng, svømmer jevnlig og kanskje trener rundering i tillegg osv. naturlig nok HAR bedre muskulatur enn en hund som får mesteparten av trimmen sin på et jorde. Hundene som freser rundt på jordet har det sikkert helt fint, og for guds skyld, mine hunder får ofte "jordeturer" de og - men; naturens lover er visst satt sammen slik, at jo mer et individ trener fysikken sin, jo bedre fysikk vil dyret få..

-Hilsen Anniken som ikke vet, mener eller har sagt NOENTING om noen andres hunder i sitt innlegg, bare trukket frem div. utsagt fra den aktuelle diskusjonen.

Så den ene kommentaren, som satt i sammenheng betyr noe så enkelt som "jeg liker mye muskler på hunder" er nok til å bety at vi som trekker er under oppfatning om at du mener at hunder burde være i dårlig form?

For du så vel neste innspill fra vedkommende som klarner opp alle eventuelle misforståelser: "Og JEG er av typen som liker kanskje MER muskler enn gjennomsnittet, uavhengig av rase. "

De to tingene betyr ikke automatisk at noen som helst sier at du mener hunder burde være i dårlig form. Det er flisespikking med en drittynn kvist og verdens minste kniv det.

Synes jeg da.

Det er jo ingen som har sagt at de som ikke trekker ikke liker muskler på hunder! Noen har sagt at de personlig liker mye muskler på hunder (som svar på hvorfor man trekker med hund). Det er du som tolker det til å bety at de mener dine/belgerpias hunder ikke har muskler. Det er å lese i aller verste mening det.

Dette var kommentarene som gjorde at JEG heiv meg inn i diskusjonen:

Bare jeg som syns det er flott med muskler på bikkja?

Jeg tviler ikke på at hundene hennes er i normalt god form, de har sikkert slanke, flotte muskler etter turgåing og løpig og herjing med hverandre. Jeg forøvrig synes det er flott med hunder som har litt mer enn gjennomsnittet, og jeg tror det er en stor fordel for dem å være i så god form som mulig når alderdommen og eventuelle skader kommer. :icon_confused:

Og dere må bare fortsette å fortelle dere selv at det ikke har blitt sagt noe om at de som ikke hiver på kjettinger på bikkja ikke foretrekker å ha muskler på bikkja - Marit sitt svar beviser noe annet, eller? Og det er ikke sånn at det ikke har blitt kommentert hva for slags muskelmasse som er på Lilli og Noah heller, som dere ser i Carina sitt svar?

Det som irriterte meg i utgangspunktet, var Carina sin kommentar - hun tviler ikke på at Lilli og Noah (og legg NOK EN GANG merke til at jeg ikke har nevnt MINE hunder en eneste gang?) er i normalt god form, men Carina foretrekker litt mer muskler enn gjennomsnittet.. Det er akkurat det samme argumentet som dere kommer med, Mari og Anniken. "Det er ikke det at vi mener at hundene deres er i dårlig form, men vi foretrekker MER muskler enn normalen, vi".

Så da har vi igjen den greia om å uttale seg om noe man strengt tatt ikke veit noe om! Lilli og Noah ER bedre muskelsatte og har bedre kondisjon enn gjennomsnittet/normalen/kall det hva du vil (og de er stadig bare hhv knappe 9 mnd og drøye 7 mnd gamle) - og det VET jeg fordi jeg faktisk har SETT de, så hvorfor dere gidder å protestere på det FORTSATT skjønner jeg ikke. Hva veit dere om muskelmasse og kondisjon på disse hundene, siden dere fortsatt bruker "men VI foretrekker MER muskler på våre hunder" som et argument? Og mer muskelmasse på en belger enn hva disse to hundene har betyr at de har "amstaff-muskler"..

Igjen, jeg har ikke nevnt mine hunder av EN grunn - de kunne fint ha vært i bedre kondisjon. Det ville vært rimelig teit av meg å bli såra og vonbråten på deres vegne, når jeg VEIT at de kunne vært i bedre form. Så nei, jeg engasjerte meg ikke pga MINE hunder - de (les: Nora) ble nevnt i forbindelse med nok LEK, ikke hva for slags form de er i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og her var det ikke bare NM, men kanskje VM i såre tær fra alle kanter... *gidder ikke hente popcornet engang*

Jeg ser for min del på å bruke kjettingen på mine hunder for:

1: Min voksne hund har en del ekstra vekt på ribbene som ikke går vekk med "kun" tur og slankefór (hun er genetisk disponibel for lett overvekt), dermed kan kjettingene hjelpe på å belaste de deler av kroppen som hun ikke bruker ellers, og kanskje ta vekk dette ekstra "spekklaget". Hun er ellers meget velbygget og har muskler både i nakke, skuldre og ikke minst lår.

2: På sikt bygge muskelmasse på min noe pinglete unghund (ikke før hun er ferdig utvokst, hun er nå kun 10,5 mnd), som ikke bruker så mye annet enn springfjærene i beina sine når hun er ute og løper og herjer...

For min del syns jeg det er best å ha en hund som har godt med muskler. Men det også viktig for meg at de får brukt hele seg, og ikke går på "energisparing" hele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe - Jeg tror jeg har bedt deg om det før, men ikke gidd å gjette på dagsfomen min ut fra hva og hvordan jeg diskuterer her på forumet, gidder du? Og dette er (minst) andre gangen du antyder baksnakking i en diskusjon - du som er så åpen og rett frem kan vel muligens være så vennlig å forklare meg hvorfor du tror at "vi" - as in de som diskuterer med deg, og ikke er enige med deg - driver og baksnakker deg? Fordi at vi snakker sammen utenom forumet?

At vi er uenig med deg, betyr ikke at vi "baksnakker" deg utenfor forumet. At vi stort sett er enige når vi diskuterer, kan derimot være grunnen til at vi er venner utenfor forumet. Det er mulig at det er vanskelig å se den nyansen?

- Men det er kanskje noe med det "på seg selv kjenner man andre"? Eller, for å gjøre det enda tydeligere, du foretrekker det jo sånn - driver du og baksnakker folk du diskuterer med på forumet, Carina?

Har jeg noen ganger sagt at noen har baksnakket meg? Eller tok jeg det som eksempel fordi det er typisk kvinneting å gjøre? Legg merke til formuleringen xxx eller xxx eller whatever. Bare sett inn det som passer for deg liksom. Damer flest surmuler, stikker litt i folk når de har sjangsen, har dårlig avreagering, baksnakker osv. At dere har gjort minst en av disse tingene er ikke å ta i, og det er det jeg mener. Mye bedre å ta tyren ved hornene og bli ferdig med det - synes JEG.

Og bare siden du spør, jeg har ikke sagt noe om noen som jeg ikke har sagt rett til dem det handler om. It's not my style.

Du siterer og svarer på et svar jeg gir til Mari, men det er jeg som er hårsår og leser mellom linjene? God dag, mann - økseskaft, ja.. :rolleyes:

Jeg sa vel at Lilli og Noah er i god form, så jeg syns det var morsomt at Marit kommenterte sånn til Belgerpia (jeg har hilst på ganske mange hunder hun har hatt i sitt hushold jeg, og felles for de alle er/var at de har/hadde god kondisjon og muskelmasse), og da kommer DU og uttaler deg om hva slags form de er i - og det er DET som provoserer meg, skjønner du - selv om det ikke er MINE hunder, ja. Jeg har - i motsetning til Marit og deg - faktisk både sett og tatt på Lilli og Noah, så jeg VEIT hvor muskelsatte de er. Da blir det direkte latterlig med kommentarer som "vi liker muskler på hundene våre" og "de er sikkert i normalt god kondisjon", syns du ikke? Og det sa jeg ganske tidlig og, at det blir teit å diskutere hva som er "god form" og "nok muskelmasse", når man ikke veit hva den andre legger i det.. Ja, også har jeg sagt at jeg ikke syns belgere trenger å ha amstaff-bulemuskler.. Og det er tydeligvis synonymt med at de burde være i dårlig form, og da orker jeg ikke å diskutere det mer - sorry!

Selvsagt svarer jeg og siterer på det du skrev til Mari, er ikke dette en diskusjon som er åpen for alle? Som faktisk begynte meg at JEG stilte et enkelt, lite og nokså uskyldig spørsmål? Hvem var det som først var ute med de surmaga oppgulpene liksom?

Har aldri påstått at Merete sine hunder er i DÅRLIG form eller har FOR LITE muskler, men det er jo rein skjær fysikk at en hund som driver variert styrketrening får bedre muskulatur enn en som driver mest kondistrening? Eller er du ikke enig i det kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så da har vi igjen den greia om å uttale seg om noe man strengt tatt ikke veit noe om! Lilli og Noah ER bedre muskelsatte og har bedre kondisjon enn gjennomsnittet/normalen/kall det hva du vil (og de er stadig bare hhv knappe 9 mnd og drøye 7 mnd gamle) - og det VET jeg fordi jeg faktisk har SETT de, så hvorfor dere gidder å protestere på det FORTSATT skjønner jeg ikke.

Jeg har ikke nevnt Lilli og Noah med et eneste ord jeg, annet enn at jeg er helt sikker på at de er i knakanes god form og at jeg er oppriktig glad for det? Så du trenger ikke inkludere meg i "dere". Det var faktisk du som dro inn Lilli og Noah om jeg ikke husker helt feil. Og det er da ingen som påstår "FORTSATT" at de ikke har flotte muskler og er i bra form.

Til Belgerpia kom jeg opprinnelig bare med én kommentar, og det var at jeg brukte hennes begrep "bolehunder".

Det eneste Rotta sier er at de sannsynligvis ville hatt enda bedre muskler om de aktivt hadde blitt brukt til trekking (de er for unge selvsagt så det er hypotetisk), og jeg skjønner ikke helt hvordan man kan være uenig i det.

De to kommentarene du hisser deg sånn opp over er ikke så ille eller så ladet som du skal ha det til. Den ene ble oppklart fort i vedkommendes andre innlegg, og den andre sier da at Bergerpias helt sikkert er i flott form (normalt god form med slanke og flotte muskler. Det man med andre ord kan forvente etter slik trening som Belgerpis driver med).

Ja, begge indikerer at trekking stimulerer musklene på en annen og mer effektiv måte enn løsløping og herjing kan. Men det er jo bare sant uansett hvordan man snur og vender på det.

Du forsvarer et angrep som jeg ikke kan se eksisterer. Og jeg forsvarer påstander som jeg ikke har kommet med. Jeg skal herved slutte med mitt. :whistle: Misforståelser. Bygones. On my merry way.

Uansett. Det jeg reagerte på er at du utbasunerte at folk i denne tråden sier at du mener at hunder burde være i dårlig form. Det er rett slett ikke sant.

Flisespikk og kveruler så mye du bare vil, men her har du overreagert og gjort en bitteliten fjær til et hønsetun. Mener jeg da.

Det er mulig at du og Belgerguri har en eller annen konflikt gående på bakrommet og at det er derfor tonen er så innmari catty i denne tråden, det vet jeg ikke. Men ikke bland meg inn i noe isåfall.

Mari: Så kommentaren om selen til Kokos først nå. Hun går helt likt som på de diverse wp-bildene når det blir tungt(ikke så kroket kanskje...). Om kjettingen havner i gjørme går hun slik, eller den dagen det var snø. Er det da selen som fortsatt ikke er noe god, eller er vekten på kjettingen for liten?

Jeg dobbelposter muligens til deg, men det er fordi du er så spesiell. :icon_confused:

Altså det er vanskelig å se helt konkret på et bilde bare så det er sagt.. Men det jeg mener er at hunden må bruke ekstra jobb for å komme inn i den mest effektive og gunstige måten å trekke på. Vekten kommer litt feil og det gjør at den naturlige framdriften kommer på skrått oppover i stedet for nedover. Akk, det er litt vanskelig å forklare. Vekten kommer heller ikke i all hovedsak på skuldrene, men på brystkassa og ryggen. Det er ikke gunstig om du skal trekke tungt og/eller over lengre avstand.

Den ser ikke helt optimal ut. Men for å være helt ærlig så er det langt mellom de virkelig gode selene som egner seg til trekking i Norge.

Kanskje vi skulle møttes istedet så jeg kan forklare litt bedre hva jeg mener. Kan jo evt ta med wp-selen til Töddel sånn for sammenligning selv om den neppe hadde passet så godt til Kokos. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg hopper bukk over alt kjerringsnakket (for det er det faktisk; du saaa det og jeg mente ikke sånn og den saaa ikke det til meg pjatt)

Jeg bruker å trekke med bikkjene mine fordi jeg vil gi de variert trening, noen ganger trekker de meg på ski, noenganger trekker de meg på beina, noenganger trekker de pulk, men som regel trekker de kjettinger. Flesteparten av kjettingturene våre foregår i skogen i kupert terreng. Jeg foretrekker kjettinger framfor dekk fordi det ikke henger seg opp eller napper slik som ett dekk kan gjøre. Jeg bruker en vanlig nomesele med trekkpunktet bak på rumpa, fester ett tau der med karabinkrok og kjettingen i enden ca 1,5-2 m bak hunden. Vekta varierer fra hund til hund, han sterkeste trekker mellom 7-10 kg tispa trekker ca 6 kg. Men vi går lange turer, min 2 timer ca 10-18 km. Stopper og tar av kjettingene ved ett par anledninger så de får drukket vann og løst opp litt.

Grunnen til at jeg velger dette er fordi mine hunder får for mye kondisjonstrening, de er med å trener travhester med intervaller, fartslek og styrketrening. Jeg mener helt bestemt at det er sunnest for hunder(egentlig alle dyr/mennesker) å ha ett variert treningsgrunnlag med oppbygging av alle muskelgrupper, slik at man kan forebygge mot skader og forhåpentligvis gi hunden ett godt utgangspunkt i all annen trening. Enn sunn sjel i ett sundt legeme etc etc.. Jeg merker i hvertfall at min hund fungerer langt bedre i trening og konkurranser når hun er i fysisk god form enn når vi har hatt en litt daff periode.

Jeg skal ikke uttale meg om noen sonen hunder, men generelt sett så syns jeg at de aller fleste hundene i dette landet, som jeg har sett, er i for dårlig fysisk kondisjon (særlig i forhold til det arbeidet som mange krever av sine hunder) enten det er bruks, utstilling, lp eller bare å tusle rundt kvartalet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett. Det jeg reagerte på er at du utbasunerte at folk i denne tråden sier at du mener at hunder burde være i dårlig form. Det er rett slett ikke sant.

Flisespikk og kveruler så mye du bare vil, men her har du overreagert og gjort en bitteliten fjær til et hønsetun. Mener jeg da.

Dette er jeg enig i, jeg skjønner fortsatt ikke hvor den voldsomme diskusjonen kom fra og jeg skjønner fortsatt ikke hvem som liksom har sagt alle disse tingene? :icon_confused:

Det er mulig at du og Belgerguri har en eller annen konflikt gående på bakrommet og at det er derfor tonen er så innmari catty i denne tråden, det vet jeg ikke. Men ikke bland meg inn i noe isåfall.

Hvis du med i 'bakrommet' mener her på doggis, kan det være du har rett i det. :whistle: Jeg hadde i grunnen lagt den diskusjonen bak meg, men følte den - eller iallefall de sure minene - ble dratt opp igjen. Og det er og derfor jeg hele tiden oppfordrer til å bare få ut det en vil si og bli ferdig med det, for dette begynner å bli slitsomt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg dobbelposter muligens til deg, men det er fordi du er så spesiell. :icon_confused:

Altså det er vanskelig å se helt konkret på et bilde bare så det er sagt.. Men det jeg mener er at hunden må bruke ekstra jobb for å komme inn i den mest effektive og gunstige måten å trekke på. Vekten kommer litt feil og det gjør at den naturlige framdriften kommer på skrått oppover i stedet for nedover. Akk, det er litt vanskelig å forklare. Vekten kommer heller ikke i all hovedsak på skuldrene, men på brystkassa og ryggen. Det er ikke gunstig om du skal trekke tungt og/eller over lengre avstand.

Den ser ikke helt optimal ut. Men for å være helt ærlig så er det langt mellom de virkelig gode selene som egner seg til trekking i Norge.

Kanskje vi skulle møttes istedet så jeg kan forklare litt bedre hva jeg mener. Kan jo evt ta med wp-selen til Töddel sånn for sammenligning selv om den neppe hadde passet så godt til Kokos. :)

*Julie likte ikke at jeg var spesiell <_< *

Det var den beste selen jeg klarte å finne til formålet, men helt sikkert ikke optimal. Vi kan gjerne møtes en dag, så kan vi gå 'boletur', mohahaa :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker en vanlig nomesele med trekkpunktet bak på rumpa, fester ett tau der med karabinkrok og kjettingen i enden ca 1,5-2 m bak hunden. Vekta varierer fra hund til hund, han sterkeste trekker mellom 7-10 kg tispa trekker ca 6 kg. Men vi går lange turer, min 2 timer ca 10-18 km. Stopper og tar av kjettingene ved ett par anledninger så de får drukket vann og løst opp litt.

Er du ikke redd for at belastningen blir feil ved bruk av nomesele på den måten? Det bakre festepunktet er vel i utgangspunktet ment for når feks føreren har belte ol slik at linen går i mest mulig rett linje bak til det som trekkes? Spør fordi jeg er oppriktig interessert forresten, bare så vi ikke starter noe nytt her. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor gamle er hundene når dere starter med lett trekking? Og trekker dere noe på asfalt? Jeg hadde jo lyst til å starte WP med knøttis jeg, men da må man ha fungerende rygg - så da kan det jo hende at lille krokkis kunne tenke seg noe sånt. Men, hvordan få henne til å trekke i det heletatt? Hun har det rimelig langt inn i ryggmargen at "vi ikke trekker" når vi er i bånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Er du ikke redd for at belastningen blir feil ved bruk av nomesele på den måten? Det bakre festepunktet er vel i utgangspunktet ment for når feks føreren har belte ol slik at linen går i mest mulig rett linje bak til det som trekkes? Spør fordi jeg er oppriktig interessert forresten, bare så vi ikke starter noe nytt her. :whistle:

Jeg har kjettingen i en line, så den henger rett bak trekkpunktet. Jeg har brukt det sånn i alle år og det har fungert utmerket på mine hunder for da jobber de med brystet og hele lengden på ryggen ikke bare musklene rundt skulderbladet. Men man skla passe på at selen passer godt på hunden og at trekkpunktet ikke blir for langt frem.

Det eneste var på en malle vi hadde at hvis tråden begynte å flise seg opp, så syntes han det kilte sånn i halerota at han begynte å vrikke på rumpa :icon_confused:

No offence taken.. Jeg har liktorntær

Edit:Raksha: Jeg har startet å trekke ved 12-15mnd alder når hd/aa resultater er i boks. Jeg anbefaler ikke å trekke på asfalt for det blir så statisk trening at det er fare for overbelastning av enkelte muskelgrupper. Det er seff ikke noen krise om du må gå en km for å komme til skogen, men jeg hadde ikke basert treningen min på å kun trekke på asfalt. Da er det bedre om du jogger/går og hunden trekker deg slik at du kan bedre regulere "motstanden"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du ikke redd for at belastningen blir feil ved bruk av nomesele på den måten? Det bakre festepunktet er vel i utgangspunktet ment for når feks føreren har belte ol slik at linen går i mest mulig rett linje bak til det som trekkes? Spør fordi jeg er oppriktig interessert forresten, bare så vi ikke starter noe nytt her. :icon_confused:

Er ikke nomeselen bygget for et lavere trekkpunkt? Som slede? Synes de fleste hyler opp hver gang man sier man bruker nomesele i belte, for trekkpunkter er for høyt om man ikke har beltet rundt anklene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Er ikke nomeselen bygget for et lavere trekkpunkt? Som slede? Synes de fleste hyler opp hver gang man sier man bruker nomesele i belte, for trekkpunkter er for høyt om man ikke har beltet rundt anklene...

Den nomeselen jeg har er laget for ett lavt trekk punkt som slede, helt korrekt. Men jeg bruker den også når hunden trekker meg enten på ski eller på bena og det er av den enkle grunn at jeg gidder ikke å ha snørten forskjellige seler til like mange hunder.. Jeg er lat.

Dessuten antar jeg at hunden ikke tar sin død av å trekke meg en mil eller to, jeg er liksom ikke 100kg+ riktig enda :icon_confused: Belastningsskader bekymrer jeg meg lite over faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*Julie likte ikke at jeg var spesiell <_< *

Det var den beste selen jeg klarte å finne til formålet, men helt sikkert ikke optimal. Vi kan gjerne møtes en dag, så kan vi gå 'boletur', mohahaa :icon_confused:

:whistle: Julie da... You know I love ya, hun. Ingen kan være så grisete som deg, og sånt står det respekt av!

Charlie får ikke bolet seg stakkar, han har forkalkninger i ryggen. Men tur hadde vært hyggelig det. Alltid stas med hundeskravling. :)

Hvor gamle er hundene når dere starter med lett trekking? Og trekker dere noe på asfalt? Jeg hadde jo lyst til å starte WP med knøttis jeg, men da må man ha fungerende rygg - så da kan det jo hende at lille krokkis kunne tenke seg noe sånt.

Som Gråtass sier, etter røntging. Men det er greit å venne hunden til å ha noe bak seg med litt lyd og motstand før den tid.

Angende asfalt så kan det absolutt brukes med hell det. For de trekkene med høy belastning på veldig korte trekk. Sånn som i en wp konkurranse.

Men, hvordan få henne til å trekke i det heletatt? Hun har det rimelig langt inn i ryggmargen at "vi ikke trekker" når vi er i bånd.

Åh, sånt er jo dritvanskelig å forklare uten å kunne vise! :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Gråtass sier, etter røntging. Men det er greit å venne hunden til å ha noe bak seg med litt lyd og motstand før den tid.

Angende asfalt så kan det absolutt brukes med hell det. For de trekkene med høy belastning på veldig korte trekk. Sånn som i en wp konkurranse.

Åh, sånt er jo dritvanskelig å forklare uten å kunne vise! :/

Dette må det forskes mer på. Og ja, du må komme og vise!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...