Gå til innhold
Hundesonen.no

Fy F!


Inustaff

Recommended Posts

Skrevet

Sant eller ikke, men liknende eksperiment er jo forsøkt av andre "forskere" enn bare han her også, da.... F.eks. i Auswitch under andre verdenskrig. Hva slags syke eksperimenter gjorde de ikke på mennesker der? Der var det vel også forsøk som gikk ut på å sy sammen folk og diverse andre mindre hyggelige ting.

Har dere sett på klippet anebanana linker til? Selvsagt kan det også være fake, men det "enslige hodet" ser forholdsvis ekte ut... Men for all del... En får mye fint i plastikk...

Uansett har det jo blitt eksperimentert høyt og lavt på både dyr og mennesker siden lenge før 1900-tallet. Noe forskning har vel kanskje vært "nødvendig" for å få kunnskap om f.eks. områder innen medisinsk forskning, men dessverre er det mange unødvnedige, smertefulle og håpløse forsøk som har blitt og blir gjort...

Skrevet

Det jeg reagerer mest på her er at det står at det er Latvisk/Russiske førsøk, men alle personene på den videoen ser for meg ut til å være asiater. Latvia er jo ikke Mongolia akkurat......

Skrevet

Er det ikke sovjetiske forsøk det stort sett er nevnt? Sovjet og kina var jo rimelig tett en stund... Ser bare at Latvia er nevnt som stedet den tohodete hunden befinner seg nå, jeg...?

Forøvrig er eksperimentene til Vladimir Demikhov nevnt her og en av hans "tilhengere" driver med lignende ting i nyere tid i førlge dette.

Og for de som lurte på hvordan han fikk de to hundene "sammenkoblet":

He had stitched the head and upper-body of the puppy onto the neck of the larger dog, connecting their blood-vessels and windpipes.
Kilde
Skrevet

Har ingen lest det jeg skrev?

La meg quote meg selv:

Hvis blodtilførselen var der trenger den jo ikke tilkobling til hverken hjerte, hals eller magesekk; dette er jo ting som skaper næring i blodet og dermed ville være gitt. Jeg har mer problemer med å se for meg ryggmargen og nervene, men igjen: blod er jo oksygen så i teorien skulle det gå. Men ryggmargs-væsken må jo "stoppes" , den kan jo ikke bare kappes av?
Skrevet
Jeg har virkelig STORE problemer med å tro på dette her, men for all del; hva vet jeg?

Som jeg skrev, en får jo mye fint i plastikk... Men det er ikke en nyhet at mennesker kan gjøre de merkeligste og mest groteske ting mot våre medskapninger, så om det faktisk er sant hadde hvertfall ikke jeg blitt sjokkert...

Hvordan de skulle ha fått det til er jo en sak i seg selv selvsagt, men hvis en virkelig vil så finner en alltid en løsning, er det ikke så de sier? ;)

Skrevet
Sykt, men fasinerende... :P

Det mest fascinerede er jo at de har klart å omgå fysikkens lover ved at et hundehode uten kropp klarer å løfte seg selv som respons på stimuli. ;)

Tenker litt på Baron von Münchhausen som red ut i en myr - og reddet både seg selv og hesten ved å ta et grepa tak i sin egen pannelugg og dra dem opp igjen. *fnis*

Skrevet

Dette tror jeg ikke på ett sekund. Det er vel bare å bruke sunn fornuft. Hvordan kan en hund overleve i en måned uten lunger, nyrer, urinblære og magesekk?

Tror denne mannen er en fjern slektning av David Copperfield jeg :P

Tro ikke alt hva du hører, tro ikke alt hva du ser, er det noe som heter................... :P

Skrevet
Det mest fascinerede er jo at de har klart å omgå fysikkens lover ved at et hundehode uten kropp klarer å løfte seg selv som respons på stimuli.

Tja. Kroppen er jo ikke direkte koblet fra hverandre heller. De er bare isolert. Hodet responderer på en ekstern stimuli. Reflekser er litt artige sånn. Jeg tror ikke det vil være en umulighet, men jeg tror ikke hunden ville levd såpass. Jeg tror ikke at en såpass "stor" mann som Bryukhonenko vil komme ut med sånt skvip ute av det blå.

Muligens litt propoganda i bildet. Sovjetunionen på den tiden, liksom...

Skrevet
Tja. Kroppen er jo ikke direkte koblet fra hverandre heller. De er bare isolert. Hodet responderer på en ekstern stimuli. Reflekser er litt artige sånn. Jeg tror ikke det vil være en umulighet, men jeg tror ikke hunden ville levd såpass. Jeg tror ikke at en såpass "stor" mann som Bryukhonenko vil komme ut med sånt skvip ute av det blå.

Muligens litt propoganda i bildet. Sovjetunionen på den tiden, liksom...

Hva mener du? Var ikke hodet separert fra kroppen? Jeg så ikke lenger enn dit jeg, så ikke poenget.

Jeg snakker altså om rent muskulære forhold - musklene som trengs for å løfte et hundehode som ligger på "gulvet" sitter utenfor selve hodet - altså ville det være en fysisk umulighet et hundehode uten kropp å løfte seg, uansett stimulus.

Selvfølgelig er det propaganda - og ren, skjær løgn. Hadde det vært sant, hadde han fått nobelprisen - og det har han vel ikke?

Skrevet
Dette tror jeg ikke på ett sekund. Det er vel bare å bruke sunn fornuft. Hvordan kan en hund overleve i en måned uten lunger, nyrer, urinblære og magesekk?

Tror denne mannen er en fjern slektning av David Copperfield jeg :whistle:

Tro ikke alt hva du hører, tro ikke alt hva du ser, er det noe som heter................... :ahappy:

Fordi alt dette er koblet til blodtilførselen og du kan se på det som et ekstra lem. En påsydd finger i så forstand. Trengte ikke å puste engang. Hvis vi skal se særs teoretisk på det.

Men skal dette ha fungert må det ha blitt funnet om en fantastisk måte å feste musklene til kroppen på "hovedhunden" slik at de funket på vanlig vis. Det ville også måtte blitt laget en ny måte å stoppe lumbarvæsken i ryggmargen. Kapper man av ryggen så må det jo stoppes?? Går ut i fra at ryggsøyle/nakkeområde ikke er fjernet siden hunden beveger seg. Til dette trengs indre struktur og muskler. Muskler som kontrolleres av hjerneimpusler. Nerver. Hvordan ville dette bli løst i overgangen?

Skrevet
Det mest fascinerede er jo at de har klart å omgå fysikkens lover ved at et hundehode uten kropp klarer å løfte seg selv som respons på stimuli. :whistle:

Tenker litt på Baron von Münchhausen som red ut i en myr - og reddet både seg selv og hesten ved å ta et grepa tak i sin egen pannelugg og dra dem opp igjen. *fnis*

:ahappy: Vettu, det tenkte jeg ikke over engang. Var så fasinert av det hodet som liksom skulle "leve" helt av seg selv, jeg. Snodige greier - tipper det er noe heftig pr-stunt inni bildet, ja.

  • 2 weeks later...
Skrevet

De planter ører på muserygger i dag. Og romerne hadde en byggteknikk som knuser dagens på ett par punkter, og det for over 1000 år siden... bare til sammenligning...

Mennesker har alltid vært kreative og undersøkende... og syke... Så at disse operasjonene er reele overrasker meg ikke. Problemet med ryggmargvæske løses nok som en del av operasjonen, og manglene blære ol løses vel med at hunden ikke lenger trenger det da den på mange måter lever i en kunstig symbiose med "vertshunden"

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...