Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen kjemigenier?


Gjest

Recommended Posts

Jeg sliter med en rapport på konsentrasjon av Thiocyanat og Beer-Lambert's lov.

Vi har en tabell med en del verdier, jeg har kjørt graf av denne med regresjonsgraf. Når jeg plotter absorbansen av mitt eget spytt opp mot grafen med absorbans og konsentrasjonsnivåer får jeg 3,77*10^-5 M.

Men hvis jeg bruker Beer-Lambert får jeg ε*l*c = A, altså ε*l / A = c

Stigningstallet har jeg fra grafen altså er ε = 4428,57.

4428,57*(447*10^-9) / 0,162 = 0,0012.

What?! Jeg skjønner ikke :D Konsentrasjonen skal jo være den samme, jeg har lest av stigningstallet fra grafen, dermed skal de være lik. I oppgaveteksten står det klart at jeg skal bruke B-L's lov til å regne det ut, og vi har brukt et spektrofotometer på 447 nm (Mao 447*10^-9). Og ikke minst var absorbansen av mitt spytt 0,162 i dette fotometeret. Da skal jo alt stemme?! What?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Shit goddamn!

Vi nullstilte selvfølgelig spektrofotometeret, så vi trenger ikke med lamda = l = 447*10^-7 i beregningen :lol:

Dermed blir det c= A / ε = 0,162 / 4428 = 3,6*10^-5

Og dette er innenfor 0,1-2 mM (milliMol) som er standard Thiocyanatinnhold i alles spytt. Dagens lille lecture; thiocyanat dannes i leveren når du røyker / spiser nøtter eller mandler, og er et giftstoff / slaggstoff. Dette kan altså måles xD Weee endelig er det rett ;)

(Årsaken til ulikehten mellom avlesning av graf og utregning er at grafen er regresjonsgrafen, altså en tilnærmet rett linje som viser "trenden" til stigningstallet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Shit goddamn!

Vi nullstilte selvfølgelig spektrofotometeret, så vi trenger ikke med lamda = l = 447*10^-7 i beregningen :lol:

Dermed blir det c= A / ε = 0,162 / 4428 = 3,6*10^-5

Og dette er innenfor 0,1-2 mM (milliMol) som er standard Thiocyanatinnhold i alles spytt. Dagens lille lecture; thiocyanat dannes i leveren når du røyker / spiser nøtter eller mandler, og er et giftstoff / slaggstoff. Dette kan altså måles xD Weee endelig er det rett ;)

(Årsaken til ulikehten mellom avlesning av graf og utregning er at grafen er regresjonsgrafen, altså en tilnærmet rett linje som viser "trenden" til stigningstallet).

AH! Men da kunne jo jeg ha fortalt deg det!! Beklager, jeg trodde du husket dette med nullstillingen av spektrofotometeret jeg *himle med øynene*

*skrattle ;)*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...