Gå til innhold
Hundesonen.no

NOX-register


Benedicte

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Link til de riktige sidene hadde vært fint. Jeg finner ikke den infoen du tydeligvis har, så direkte linker hadde vært kjekt siden du tydeligvis har funnet riktige sider...

Her er NKKs priser på registrering fra før av :

http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=295

Her er NOX prisene http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=3824 som også gir halv pris for medlemmer i NKKs samarbeidende klubber.

Tar du 780 eller 900 og deler på 2 ( dvs halv pris ) finner du en slående likhet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar
Det koster det samme Tore.

Hvordan i all verden du får det til og bli dyrere vet ikke jeg.. :)

det var din egen quote som sa meg at registreringen koster 780kr...

Prisen for NOX-registrering er kr. 780,- ved elektronisk registrering (alternativ 1) og kr. 900,- ved manuell registrering (alternativ 2).

Når jeg nå gikk gjennom registreringen av NOX-hund med Buster så fikk jeg pris å betale 450kr nå...

Dette kommer ikke frem noen steder verken i denne diskusjonen eller hos nkk som jeg har sett..

780kr mot 450kr er betydelig mindre, å dermed er jeg helt enig i prissettingen er riktig.. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk en ny e-post fra NKK i dag, skulle nesten tro de leste tråden og så at jeg kritiserte at det var så vanskelig å få et konkret svar fra de, for nå fikk jeg e-post av en helt annen person enn sist :

Hei,

Forslaget om å åpne for NOX registrerte hunder på mentaltester skal ut på høring til klubbene, så får tiden vise om du får anledning til å mentalteste dine hunder.

Med vennlig hilsen

Norsk Kennel Klub

Janne Gregersen

Jakt- og Brukshundavdelingen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er lokalklubbene som skal få bestemme det??? Javel......flertallet som bestemmer da, sikkert..? Eller er det opp til hver enkelt klubb kanskje...

Uansett, så synes jeg det viser at NKK tar alle hunder under sine vinger, og på alvor. Fint det!;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Så det er lokalklubbene som skal få bestemme det??? Javel......flertallet som bestemmer da, sikkert..? Eller er det opp til hver enkelt klubb kanskje...

Uansett, så synes jeg det viser at NKK tar alle hunder under sine vinger, og på alvor. Fint det!;-)

At det skal ut på høring er ikke synonymt med at de skal få bestemme men NKK ønsker og høre hva de berørte parter har og si om forslaget det arbeides med.

Noe jeg synes er vel og bra for visst det skal bli aktuelt med flere hunder på mentaltestene må det arrangeres flere tester og utdannes flere dommere da dette er mangelfullt nok som det er og dette er det klubbene som må stå for.

Derfor blir klubbenes interesse for saken av betydning noe som virker fornuftig sånn jeg ser det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå håper jeg faktisk at mentaltester, og -beskrivning, blir forbeholdt rasehundene. Mest fordi vi har så få i året her i omrdet (1-2) og de er fulle omtrendt året før. Ikke minst er det superdyrt å holde, her oppe er det i alle fall null sjanse for at det på noen måte skal gå i pluss. I alle fall ikke før vi har egne dommere i klubben. Og da blir det ikke holdt noe særlig med tester heller... Desverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, fysj og meg om renrasede hunder som desverre ikke er registrerte kunne få mentalteste seg også :D

Jeg har selv hatt blandingshund og stått på samme side som deg, så jeg vet hvordan det er, men akkurat nå, når jeg står på "rasesiden" av gjerdet, så er jeg faktisk litt for kun rasehunder. Og jeg mener ikke at blandingshunder ikke burde mentalteste, missforstå meg rett. Jeg skulle gjerne ha testet huskyen for jeg tror den testen hadde slått mange gode brukshunder, og DET hadde vært morro! :P Jeg er litt delt på synet, men når jeg bor her jeg bor nå.. så... Men, var ikke dette tråden skulle handle om :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At det skal ut på høring er ikke synonymt med at de skal få bestemme men NKK ønsker og høre hva de berørte parter har og si om forslaget det arbeides med.

Noe jeg synes er vel og bra for visst det skal bli aktuelt med flere hunder på mentaltestene må det arrangeres flere tester og utdannes flere dommere da dette er mangelfullt nok som det er og dette er det klubbene som må stå for.

Derfor blir klubbenes interesse for saken av betydning noe som virker fornuftig sånn jeg ser det.

Okey, det høres bra ut! Litt press på lokalklubbene da. Jeg håper de ser fordelene. Ting kan alltid bli bedre, og nå skjer det at flere og flere raseklubber ønsker mentaltestet de hunder som skal gå i avl. Det vil altså komme flere tilgode dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Æh.. Det høres veldig enkelt ut, "da må de utdanne flere dommere". Hvis det var så enkelt, så ville det vel vært flere dommere da? Og flere figuranter? Som gadd å stille opp helg etter helg etter helg for å teste andres bikkjer?

For all del, jeg ønsker meg flere dommere og figuranter sjøl (og har veldig lyst til å ta figurantkurs), men jeg tror ikke at NKK bare kan bestemme at nå skal det bli flere av de :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er visst også dyrt å utdanne seg til MH-dommer og det tar lang tid.. Ikke tjener man noe på det, og det er få plasser i Norge man faktisk kan utdanne seg til det. Ikke rart man har lite av dem.

Er helt enig med Mailin her, enda jeg har "en av hver" .. Jeg er heldig som mest sannsynlig får sjangsen til å dra til sverige for å gå MH med My, men det hadde virkelig vært moro å fått Emma igjennom der også. Emma er en merkelig sjel som kan være nokså vanskelig å forstå seg på iblant, og hun er en "blandings" .. Men alikevel syns jeg ikke blandingshunder burde få stå "likestilt" her som rasehundene, siden det er så utrolig vanskelig å komme med på en mentaltest i Norge nå.. Mtp. på hvor mange som driver aktivt med hund, så er det alt-alt-alt for lite.. Skal blandingshundene også få "sin del av kaka" - blir det enda færre kull renrasede kull som kan testes i Norge..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pr i dag er det 8 stk MH dommere i Norge og to av de 8 dømmer ingenting/sjeldent... I år har noen klubber måttet avlyst MH tester fordi de ikke har klart å skaffe dommere. Klubben jeg er medlem i har allerede før terminlista for neste år ligger ut forhåndsbestillinger på 30 plasser på MH.

Det skal muligens være dommerkurs for tester neste år på vestlandet. Problemet er at det tar et par år å utdanne seg. Utdanningsveien for å bli mentaltestdommer er lang. Først ukeskurs eller over flere helger. Så skal en gå masse elevarbeid, deretter aspirant arbeid...for så å gå eksamen.

For å bli test dommer må en først ha kurs og fungert over tid som figurant og testleder. En må starte med K- test, deretter FA for så å bli MH dommer. Når en skal gå aspirant MÅ en gå for dommere som sitter i fagkomiteen...og kun EN av dommerene i FK Test er aktiv som dommer...da kan en jo selv tenke seg hvor tungvindt og dyrt det er å utdanne seg hele veien. I tillegg skal en ha kunnskapene som trengs, ha interessen som trengs, penger og nok engasjement for å gjennomføre det... det skader ikke med litt personlige kvalliteter heller...

Men jeg er gla for at dette med at blandingshunder på mentaltester skal ut på høring i klubbene. Da håper jeg flere er såpass fornuftige at tilbakemeldingen blir - "Ja, vi kan kanskje ta med uregistrerte hunder på mentaltest, men da må en utdanne nok dommere, figuranter og testledere først..." For det å åpne for uregistrerte bør ikke gå utover avlsarbeidet på renrasede hunder. Flere raser har krav om mentaltester før hundene kan settes i avl og hva skjer om disse hundene ikke får plass på prøver pga stor pågang...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du tenker en evt. venteliste på mentaltest for blandinger/ureg. hunder? Da kan man like gjerne si at de ikke får teste seg, hehe :D

Men ellers er jeg helt enig, det er mer "nyttig" å teste hunder som skal avles på, og disse bør jo få plass når det allerede er trangt om plassen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du tenker en evt. venteliste på mentaltest for blandinger/ureg. hunder? Da kan man like gjerne si at de ikke får teste seg, hehe :D

Men ellers er jeg helt enig, det er mer "nyttig" å teste hunder som skal avles på, og disse bør jo få plass når det allerede er trangt om plassen.

Nei jeg ønsker ikke ventelister for uregistrerte. Det optimale er om alle får plass, men realiteten er at det pr i dag ikke er mulig. Først må forholdene legges til rette for at det er praktisk gjennomførbart, så kan en diskutere om en skal åpne disse tingene for uregistrerte. Dvs en må ha nok personell.

Men jeg innrømmer at jeg er skeptisk til å åpne for uregistrerte på både bruksprøver og mentaltester. Jeg er redd det kan føre til mer blandingsavl om en får frem noen blandinger som viser seg å gjøre det bra på prøver. Samtidig er jeg ikke for "rasisme" hverken på folk eller hunder :D Og når det da blir snakk om å begrense aktiviteten til blandingshunder på prøver synes jeg det er like feil... Åpner en for at de skal kunne bli med i laveste klasser, men ikke de høyere er det like feil i mine øyne...da sier de at de bare er "nesten bra" nok...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Men jeg innrømmer at jeg er skeptisk til å åpne for uregistrerte på både bruksprøver og mentaltester. Jeg er redd det kan føre til mer blandingsavl om en får frem noen blandinger som viser seg å gjøre det bra på prøver.

Veldig intressant poeng og høyst aktuelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 years later...

Nei, blandingshunder kan fortsatt ikke få tittler. For å få tittler må en ha et utstillingsresultat, men en får registrert sine resultater og ureg. hunder kan nå delta i forskjellige prøver de tidligere ikke har hatt tilgang til feks som bruksprøver og mentaltester.

Må alle raser ha utstillingsresultat for å få titler? Hva med border colliene med titler, har dem virkelig utstillingsresultat?

Gammel tråd, vet! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må alle raser ha utstillingsresultat for å få titler? Hva med border colliene med titler, har dem virkelig utstillingsresultat?

Gammel tråd, vet! :)

Japp. De har de. Men de fleste drar over til Sverige for å stille BCene der, siden det ikke er noe krav til resultater innen gjeting for å stille der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
    • Kan jeg spørre hvilken medisin hun gikk på? Har selv en hund på 3 år som allerede har fått påvist alvorlig grad av HD. Gått fast på Previcox hittil, men synes virkningen kan diskuteres. Ønsker gjerne innspill på smertestillende - ev injeksjonsbehandlinger som gir tilstrekkelig med lindring uten noe særlig bivirkninger. Vet en del av smertestillende som blir forskrevet i behandling HD og artrose blant annet er  NSAIDS som igjen gir ofte belastning på lever, og nyre over tid. Synes det er vanskelig å finne rette behandlingen da hunden er relativt ung.
    • Du kan nok ta det helt med ro ang. rosa nese.  Jeg har hatt flere valper med rosa nese og de har blitt fullpigmentert fram mot leveringstid, noen litt senere, men sorte har de blitt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...