Gå til innhold
Hundesonen.no

Belgere


Poter

Recommended Posts

*ler*

Vårt poeng er vel egentlig at det finnes mer enn nok av duganes hunder etter utstillingslinjer, kriteriet for å være en brukshund er ikke nødvendigvis at hunden ser ut som ett ******* liksom.........

For å si det sånn - man vet man har en brukshund når bikkja er så støgg at den sliter med å få en blåsløyfe på utstilling - det er uvesentlig hvor utypisk den er i temperamentet også bare den er stygg nok liksom.

Hva er en stygg hund? En hund som har eksteriørmessige avvik fra rasestandarden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar
Når det gjelder FA og MH så er det bedre å ha en godkjent FA på ett enkelt individ enn en gjennomført MH - skal MH ha noen verdig så må man kjøre hele kull først da ser man sammenhengen liksom.

Og siden du har en godkjent FA så er det bortkasta penger å gjøre en MH.

*ler*

Forøvrig så er har jeg aldri hørt at folk med belger fra utstillingslinjer har trent på FA og til K-test - jeg har derimot hørt om og møtt en del med bruksbelger som har trent på momenter til disse testene. Ironisk nok

Vel, poenget var at eg ville gå en MH med Ace, fordi May-Britt Iden mente det kunne gi meg et bedre bilde på hunden. Kun av ren nysgjerrighet. Dama har greie på ting.

Uansett, eg ser en endring i hunden fra han tok FA. Da var kan knapt 2 år. Nå er han over 3, så eg lurer meg på om det er skjedd en stor positiv utvikling i forhold til de enkelte momentene. Skal se om eg får rotet fram papirene fra FA, om folk er intr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*ler*

Vårt poeng er vel egentlig at det finnes mer enn nok av duganes hunder etter utstillingslinjer, kriteriet for å være en brukshund er ikke nødvendigvis at hunden ser ut som ett ******* liksom.........

Det var vel egentlig det jeg mente og med innlegget mitt.... Det kom bare ikke helt frem... hehehe...

Måtte bare poengtere at han ikke var brukslinjer, og at han ikke har avlet noe særlig brukshunder...

Når det gjelder FA og MH så er det bedre å ha en godkjent FA på ett enkelt individ enn en gjennomført MH - skal MH ha noen verdig så må man kjøre hele kull først da ser man sammenhengen liksom.

Og siden du har en godkjent FA så er det bortkasta penger å gjøre en MH.

Det er vel det de sier om MH'en og, at den skal brukes som et verktøy for å få et helhetlig avlen til den enkelte oppdretter...

Hva er en stygg hund? En hund som har eksteriørmessige avvik fra rasestandarden?

Jepp... Møtte en terv tispe her for en stund siden... Importert, fra brukslinjer... "valpen" var 5 måneder gammel, og dobbelt så stor som min fullvoksne tispe. Hunden hadde store schäferører, trill runde GULE øyne, og en skalle som var så dyp og skvær at selv en rottis hadde blitt misunnelig....

For det om man skal gå spor og rundering med en belger, behøver det ikke se ut som en spansk gatehund for det vel!?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, jeg føler bare at jeg må kommentere den der... nå blander du snørr og barter så det holder her synes jeg, for det er vel LITT urettferdig å sammenligne kravene i ulike KLASSER vel ? I C-spor går man 1000 m - i C-RUNDERING runderer man jo ikke 400 m men 200 m - kanskje greit å gjøre sammenligningen litt mer riktig her ? For det du sier er at en hund er udugelig om den ikke greier å rundere et A-program... og hvor mange hunder er det som runderer i A ? Sånn totalt likesom ?

Snørr og barter faktisk. ;) Som du sikkert har lest i løpet av denne tråden så har belgeren generelt faktisk lettere for å gå på overvær enn å spore, dermed er faktisk ikke sammenligningen helt på jordet. For å ta min som eksempel, han runderte 600 meter lenge før han gikk 1 km spor for å si det sånn.

Men samme det da, du har ikke helt forstått poenget hvis du henger deg opp i akkurat det. ;)

Tror ikke jeg kommer til å skrive mer i denne tråden nå for jeg synes jeg har forsøkt nok mange ganger å forklare hva jeg mener, orker ikke å kverne rundt på det samme om og om igjen. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snørr og barter faktisk. ;) Som du sikkert har lest i løpet av denne tråden så har belgeren generelt faktisk lettere for å gå på overvær enn å spore, dermed er faktisk ikke sammenligningen helt på jordet. For å ta min som eksempel, han runderte 600 meter lenge før han gikk 1 km spor for å si det sånn. Men samme det da, du har ikke helt forstått poenget hvis du henger deg opp i akkurat det. ;)

Tja, jeg har nå erfart at det ofte er lett å formulere seg klart og tydelig når man KAN det man snakker om... :P.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes jo det er ganske ille når de som vil ha belgeren som det den opprinnelig var ment for liksom skal ha skylden for det dårlige ryktet de har?? Det ryktet klarte faktisk belgeren å skaffe seg lenge før jeg visste hva en belger var. :P

Belgeren som den opprinnelig var ment for? Har du gjeta mye med Cane du? Jeg tror nemlig at det er derfor de heter belgisk FÅREhund? ;)

Hva er en stygg hund? En hund som har eksteriørmessige avvik fra rasestandarden?

I denne diskusjonen, ja. Ville det vært bedre om vi skreiv "stygg belger"?

Snørr og barter faktisk. ;) Som du sikkert har lest i løpet av denne tråden så har belgeren generelt faktisk lettere for å gå på overvær enn å spore, dermed er faktisk ikke sammenligningen helt på jordet. For å ta min som eksempel, han runderte 600 meter lenge før han gikk 1 km spor for å si det sånn.

Men samme det da, du har ikke helt forstått poenget hvis du henger deg opp i akkurat det. :P

Tror ikke jeg kommer til å skrive mer i denne tråden nå for jeg synes jeg har forsøkt nok mange ganger å forklare hva jeg mener, orker ikke å kverne rundt på det samme om og om igjen. :P

Jeg skjønner ikke helt logikken din - du skreiv noe om at det krevdes mer av en hund å rundere, enn å gå et C-spor, men Cane runderte 600 m lenge før han gikk 1 km spor? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du har noe du vil si, så si det. Hva er det jeg ikke KAN etter din mening da??

Nei, det vet ikke jeg, men siden du har så store problemer med at de andre her tydeligvis hele tiden misforstår hva du mener, så forklarer du deg antakeligvis svært utydelig og lite presist - og MIN erfaring er at det er lettere å bli forstått når man forklarer seg om ting man kan, enn om man forsøker å si noe man kanskje ikke har helt kontroll på ? Hva tror du ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Belgeren som den opprinnelig var ment for? Har du gjeta mye med Cane du? Jeg tror nemlig at det er derfor de heter belgisk FÅREhund? ;)

Jeg skjønner ikke helt logikken din - du skreiv noe om at det krevdes mer av en hund å rundere, enn å gå et C-spor, men Cane runderte 600 m lenge før han gikk 1 km spor? ;)

Såvidt jeg kan lese i den gule belgerboken, så har belgeren vært en allsidig brukshund helt fra starten.

Jeg skrev at jeg synes det sier mer om en hund at den runderer bra enn at den klarer å gå et kort spor. Jeg fatter ikke hvordan det kan være så vanskelig å forstå?

Nei, det vet ikke jeg, men siden du har så store problemer med at de andre her tydeligvis hele tiden misforstår hva du mener, så forklarer du deg antakeligvis svært utydelig og lite presist - og MIN erfaring er at det er lettere å bli forstått når man forklarer seg om ting man kan, enn om man forsøker å si noe man kanskje ikke har helt kontroll på ? Hva tror du ?

DE andre her er 2ne det. Og at hun går litt inn for å ikke skjønne helt hva jeg mener er vel noe annet enn at jeg ikke kan det jeg snakker om? Jeg kan trene hund, jeg vet hva som kreves for å få hunden opp i A i bruks, jeg vet hva jeg synes om de belgerne jeg treffer MEN jeg har ikke tonnevis erfaring med å diskutere med folk som tydeligvis har snakket en del seg i mellom og funnet ut at de er enige om at jeg prater bare piss?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såvidt jeg kan lese i den gule belgerboken, så har belgeren vært en allsidig brukshund helt fra starten.

Jeg skrev at jeg synes det sier mer om en hund at den runderer bra enn at den klarer å gå et kort spor. Jeg fatter ikke hvordan det kan være så vanskelig å forstå?

Et kort spor, plutselig? Det du skreiv var:

Dessuten synes jeg at hvor godt en hund runderer sier mer om hunden enn om den kommer seg gjennom et C-spor, du har kanskje oversikt over hvor mange av de opprykkene som er i rundering?

Et C-spor er som Siri nevnte en km langt. Det er mulig det er kort?

DE andre her er 2ne det. Og at hun går litt inn for å ikke skjønne helt hva jeg mener er vel noe annet enn at jeg ikke kan det jeg snakker om? Jeg kan trene hund, jeg vet hva som kreves for å få hunden opp i A i bruks, jeg vet hva jeg synes om de belgerne jeg treffer MEN jeg har ikke tonnevis erfaring med å diskutere med folk som tydeligvis har snakket en del seg i mellom og funnet ut at de er enige om at jeg prater bare piss?

hehe - Man er ikke paranoid når man virkelig blir forfulgt, liksom.

Men for all del, om du tror at "vi" er uenig med deg fordi vi prater oss i mellom og har blitt enige om at du bare prater piss, så må jo det være en kjekk unnskyldning å ha for deg det. Det kan jo ikke være så enkelt som at vi er uenige med deg bare fordi vi er uenige med deg? Siri er forøvrig ikke ei jeg diskuterer veldig mye belgeravl med, enten du tror det eller ikke..

Det ville dog vært enklere for oss alle om du skreiv det du mente, evt mente det du skreiv. Nå har du justert på både den der "mye dårlige belgere" og "rundering krever mer av hunden enn C-spor". Vi kan ikke vite at du mener noe annet enn det du skriver, og nei, jeg er ikke uenig med deg bare for å kverulere, men når du sier at det er mye dårlige belgere, så er jeg uenig fordi jeg er uenig.

Bare for å ta det til slutt, siden jeg har skjønt at det har blitt misforstått av flere. Jeg syns at alle avlshunder burde ha blitt testa. De burde i det minste bestå en K-test - altså som et minstekrav - så lenge K-testen finnes ihvertfall (jeg har hørt rykter om at den skal bort). Om flere oppdrettere gikk MH med hele kull utover de få som alt gjør det, så ville jeg syns at det var et skritt i riktig retning for rasen. Det forutsetter dog at det blir satt opp flere tester/beskrivelser, og til det trenger vi flere dommere, testledere og figuranter.

Det jeg IKKE er enig i, er at belgere fra utstillingslinjer generelt er dårlige hunder, ei heller at en hund med lite eller manglende drifter nødvendigvis er dårlige hunder. Dårlige brukshunder JA, men ikke hele verden vil ha brukshunder. Jeg syns ikke at belgeren er så dårlig som det ser ut til i denne tråden her, og jeg syns ikke at alle belgere nødvendigvis trenger å være potensielle nordiske mestere i bruks - uten at det på noen måte betyr at jeg syns det er greit med halvparanoide og nervøse hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, en km spor er et kort spor i mine øyne? Så jeg ser ikke at jeg har justert meg i det hele tatt? At jeg prøver å si ting på forskjellige måter er jo nettopp fordi du ikke skjønner hva jeg skriver?

Jeg vil og gjerne at du viser meg hvor jeg har brukt ordlyden 'rundering krever mer av hunden enn et C-spor'? Har fra starten sagt at rundering SIER MER om en hund enn spor nettopp fordi det sier noe om feks TILGJENGELIGHETEN på hunden.

Og jeg mener fortsatt at det er MYE dårlige belgere rundt om kring fordi jeg mener at en hund uten noen slags drifter er en DÅRLIG hund når det TROSS ALT regnes som en BRUKSRASE og at man dermed må være PÅPASSELIG når man er ute etter en belger som faktisk kan BRUKES.

At belgere er dårlige, ref det jeg nettopp skrev om MIN definisjon på en DÅRLIG BRUKSHUND, har ikke noe med at de er fra utstillingslinjer å gjøre - det har med å gjøre at størsteparten utstillingsoppdretterne ikke tester/bruker hundene sine men avler mer sedate hunder fordi den skal passe bedre til hvermansen. Dette mener jeg er feil, vil man ha en PEN og UBRUKELIG hund finnes det nok av andre raser å velge mellom.

Jeg behøver ikke ha noe å skylde på, jeg sier ingenting jeg ikke kan stå for. Men ser jo gang på gang når det blir en diskusjon om belgere at det er de samme som fyrer seg opp over akkurat de samme tingene.

Så blir det sagt at det ikke er rart at folk mener dårlig om belgere når 'sånne som meg' har belger, men jeg har truffet så mange som roser hunden min opp i skyene fordi den er så annerledes enn den gjengse belger. I tillegg viser jeg hunden min på prøver og møter stadig vekk garva bruksfolk som skryter av hunden og synes jeg har gjort en kjempejobb som har fått til så mye med en ung belgerhann. På den måten håper jeg at folk kan få et annet bilde av belgeren og kanskje til og med inspirere noen til å vurdere belger når de vil drive med bruks. Her står det ikke på engasjementet eller manglende følelser for rasen - tvert i mot!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så blir det sagt at det ikke er rart at folk mener dårlig om belgere når 'sånne som meg' har belger, men jeg har truffet så mange som roser hunden min opp i skyene fordi den er så annerledes enn den gjengse belger. I tillegg viser jeg hunden min på prøver og møter stadig vekk garva bruksfolk som skryter av hunden og synes jeg har gjort en kjempejobb som har fått til så mye med en ung belgerhann. På den måten håper jeg at folk kan få et annet bilde av belgeren og kanskje til og med inspirere noen til å vurdere belger når de vil drive med bruks. Her står det ikke på engasjementet eller manglende følelser for rasen - tvert i mot!

hehe - Sa ikke at folk mener dårlig om belgeren fordi at "sånne som deg" har belger, jeg sa at med belger-eiere som Marthe og deg - som sier at langhårsbelgeren og da særlig utstillingsavla langhårsbelger - er dårlige hunder, så er det jo ikke noe rart at de ryktene ikke dør?

Og det er ikke meningen å få deg til å føle at du ikke er en god "belger-representant" (vel, Cane kanskje mer enn du), som vi ble enige om tidligere her, så er det moro med belgere som gjør det bra i bruks - samme hva slags linjer de er etter eller hva slags hårlag eller hårfarge de har.

Jeg har ikke engang sagt at det ikke finnes dårlige belgere, som vi begge ville kvalifisert til dårlig, jeg har hatt en sjøl (og nei, jeg mener ikke Emma, jeg har hatt en paranoid og nervøs dott også - han hadde dog drifter). Men det finnes dårlige hunder/linjer/oppdrettere i ALLE raser, og UANSETT hva slags rase du vurderer, så bør du være kresen på hvor du kjøper hen - SÆRLIG om du skal ha hund utover den "vanlig familiehund"-greia - det være seg schäfer, BC, retriverene, dalmis eller cocker, liksom. Jeg ber også folk om å være kresne om de skal ha belger - men jeg sier ikke at det er mye dritt. Jeg går heller ikke ut fra at folk ikke tester bikkjene sine fordi de er drittbikkjer. Ser du forskjellen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe - Sa ikke at folk mener dårlig om belgeren fordi at "sånne som deg" har belger, jeg sa at med belger-eiere som Marthe og deg - som sier at langhårsbelgeren og da særlig utstillingsavla langhårsbelger - er dårlige hunder, så er det jo ikke noe rart at de ryktene ikke dør?

*klippe vekk*

Ser du forskjellen?

Til det første - nå går ikke jeg rundt til alle og snakker dritt om belgeren, men når noen på et forum spør vil jeg gi et nyansert bilde av en rase som fortsatt sliter med en del diller på hundene. Sånn ellers skryter jeg rasen opp i skyene samtidig som jeg forteller av viktigheten i å velge rett oppdretter. ;) En god belger er en allsidig og morsom hund. :P

Ja, jeg ser forskjellen, derfor skrev jeg for 10 innlegg siden at vi bare får være uenige i hva vi legger i uttrykkene 'en bra/dårlig belger'. :P Og jeg forresten heller aldri ment at folk ikke tester bikkjene fordi de er redde for utfallet, men jeg sier at de ikke tester dem fordi de ikke har interesse for det - og det mener jeg man bør ha når man skal være oppdretter. ;)

Sånn ellers er vi nok mye enige du og jeg. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...