Gå til innhold
Hundesonen.no

Feilstilte hjørnetenner


TrudeM

Recommended Posts

Valpen min har feilstilte hjørnetenner nede, noe jeg selvfølgelig var klar over når jeg kjøpte henne. I dag var hun og tok vaksine nr2 og da viser det seg at tennene gnisser inn i tannkjøttet i overkjeven, og at kjeven er litt skeiv (dette så ikke veterinæren som vaksinerte henne da hun var 8uker). Veterinæren jeg var hos, ville jeg skulle dra til en tannspesialist for å vite om de skal trekkes eller slipes og om bittet kan vli noenlunde normalt når hun blir voksen. Skal dit på fredag.

Jeg hadde i hovedsak tenkt å bruke denne tispa på utstilling, men hvordan blir dette nå? Er det noen vits å stille henne? Hun kan jo ikke avles på.

Noen som har opplevd lignende?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du kjøpte en valp med tannfeil når du visste du hadde tenkt å stille henne ut? Og så skjønner jeg ikke helt vitsen med å stille henne i det vide og det brede, hvis du ikke har tenkt å avle på henne. Noen utstillinger pr år skjønner jeg jo, men å reise land og strand rundt etter store meritter og championat, det ser jeg ikke poenget med..?

Hva som kommer til å skje når du stiller henne, er vel at dommeren merker tannfeilen, og trekker for det. Jeg vet ikke hvor alvorlig det er i din rase og hva utfallet da blir.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Valpen min har feilstilte hjørnetenner nede, noe jeg selvfølgelig var klar over når jeg kjøpte henne. I dag var hun og tok vaksine nr2 og da viser det seg at tennene gnisser inn i tannkjøttet i overkjeven, og at kjeven er litt skeiv (dette så ikke veterinæren som vaksinerte henne da hun var 8uker). Veterinæren jeg var hos, ville jeg skulle dra til en tannspesialist for å vite om de skal trekkes eller slipes og om bittet kan vli noenlunde normalt når hun blir voksen. Skal dit på fredag.

Jeg hadde i hovedsak tenkt å bruke denne tispa på utstilling, men hvordan blir dette nå? Er det noen vits å stille henne? Hun kan jo ikke avles på.

Noen som har opplevd lignende?

Nå har du en valp på rundt 12 uker antar jeg ? Tannstillingen endrer seg fort hos valper, og så lenge bittet ikke er ekstremt over- eller underbitt - eller veldig skeivt, ville jeg ventet til valpen fikk sine voksne tenner før jeg begynte å bekymre meg. Det som kan gjøres er selvsagt å slipe ned tennene som går opp i ganen dersom de skaper problemer, men de vil jo snart falle ut, så det kan hende du like greit kan spare den utgiften til senere (om det viser seg at de permanente tennene også blir feilstilt).

Jeg hadde en valp på 12 uker som også hadde rovtenner som gnisset inn i tannkjøttet og så lettere overbitt ut, men hun fikk et fantastisk flott bitt som voksen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har valpen din fått de nye tenne?

Det er ofte at hjørnetenne til valper er feilstilte og at de nye kommer på riktig plass etter hvert. En av mine hunder var jeg redd skulle få den ene hjørnetannen nesten opp i ganen, men ble helt perfekt når den var framme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, enig med de to tidligere her.. Endel hunder kan ha et riktig så merkelig "valpebitt" som helt av seg selv retter seg til å bli perfekt på den voksne hunden.

JEG velger å hjelpe til så lite som mulig, nettopp fordi jeg ønsker å se om det retter seg av seg selv eller må ha medisinsk hjelp..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er en liten rase ville jeg sjekket om det var feilstillingen av hjørnetennene som førte til skjevhet i kjeven, eller motsatt. Små raser blir jo langt tidligere ferdig utviklet enn store, og jeg ville nok da bekymret meg for om kjeven hadde rukket å "sette" seg i feil posisjon før valpetennene felles. Hvis hjørnetennene hadde vært årsaken til skjevheten ville jeg vurdert å trekke dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du kjøpte en valp med tannfeil når du visste du hadde tenkt å stille henne ut?

Oppdretter valgte valp til meg og sa at tannfeilen ville rette seg. Veterinæren jeg var hos i går, var usikker på om det ville skje.

Og så skjønner jeg ikke helt vitsen med å stille henne i det vide og det brede, hvis du ikke har tenkt å avle på henne. Noen utstillinger pr år skjønner jeg jo, men å reise land og strand rundt etter store meritter og championat, det ser jeg ikke poenget med..?

Jeg skal ikke reise land og strand rundt på utstilling, bare om det er noen i nærheten. Jeg har ingen erfaring med utstilling fra før, så dette blir den første hunden jeg stiller. Det var utstilling jeg ville fokusere litt mer på og lære mer om, og evt bruke henne i avl om hun er frisk osv. Jeg skal også bruke henne i lydighet og agility.

Hva som kommer til å skje når du stiller henne, er vel at dommeren merker tannfeilen, og trekker for det. Jeg vet ikke hvor alvorlig det er i din rase og hva utfallet da blir.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel en storpuddel du har? Eller husker jeg helt feil?

Uansett kan det jo være litt så som så. Valpen min hadde f.eks helt feilfritt tannsett som valp, men når voksentenna kom ble hun litt overbitt.... Så det kan gå alle veier.

Vanskelig er det jo og å høre på oppdretter vs. veterinær. Oppdretter mener en ting og har jo flere års erfaring med rasen, mens veterinær kan være nyutdannet og følge læreboka... Men alt i alt er det vel ikke så mye du kan gjøre, med mindre tannspesialisten (som da bør vite mer enn oppdretter og veterinær) finner ut noe drastisk må gjøres :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det ikke vits i å stille en hund selv om den ikke skal avles på?? Utstilling er jo noe mange synes gøy (meg inkludert) og jeg stiller ut bikkja mi fordi jeg synes det er artig og ikke nødvendigvis fordi jeg har tenkt til å avle på ham. For utstillinger er vel ikke bare for oppdrettere vel??

Og til TS bikkja mi hadde tendens til overbitt når han var liten, men har korrekt bitt nå så det er vel ting som kan forandre seg. Men hvis vetrinæren har sagt at du burde dra til tannspesialist med henne, så synes jeg du bør det.

Krysser fingrene for at hun får et perfekt voksenbitt og ingen problemer senere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det ikke vits i å stille en hund selv om den ikke skal avles på?? Utstilling er jo noe mange synes gøy (meg inkludert) og jeg stiller ut bikkja mi fordi jeg synes det er artig og ikke nødvendigvis fordi jeg har tenkt til å avle på ham. For utstillinger er vel ikke bare for oppdrettere vel??

Og til TS bikkja mi hadde tendens til overbitt når han var liten, men har korrekt bitt nå så det er vel ting som kan forandre seg. Men hvis vetrinæren har sagt at du burde dra til tannspesialist med henne, så synes jeg du bør det.

Krysser fingrene for at hun får et perfekt voksenbitt og ingen problemer senere :)

Den var vel til meg? Jeg sier ikke at det ikke er noen vits i å stille ut selv om hunden ikke skal avles på, men jeg sier jeg ikke skjønner vitsen med å jakte på championat i land etter land. Utstilling er et avlsverktøy; man kan bedømme avkommet etter en spesiell kombinasjon, og så håper man som oppdretter at når man parrer en hund som har gjort det bra, med en annen som har gjort det bra, at valpene blir minst like bra, ikke sant? Men det er langt fra å stille ut noen ganger pr år på de utstillingene som er i nærheten, kontra det å jakte på championat land og strand og utenlands. Og det sistnevnte skjønner jeg absolutt ikke bæret av, hvis man ikke har tenkt å avle på hunden. Det var ikke ment som en kritikk mot folk som stiller ut, uansett årsak til å stille ut. Jeg stiller da ut selv av og til, og jeg er ingen oppdretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den var ment litt sånn generellt egentlig, men med tanke på innlegget ditt. Takk for forklaring nå skjønte jeg bedre hva du mente :) Jeg tolket det som at det ikke var noe hensikt å få et championat på en hund som ikke skal avles på, hehe. (man tolker ting forskjellig gitt)

Men så skal det vel for min del nevnes at jeg stiller ut Marco også noe fordi jeg har en tanke om at han kanskje skal kunne avles på om han viser seg å være bra nok. Men foreløpig er det intet championat i sikte enda, men om han skulle fått sanka det norsk championatet kommer jeg garantert til å dra gjennom Sverige & Finland for å se om han kan få de championatene også. I Sverige og spesiellt hjemlandet Finland så er dommerne generellt mye strengere på rasen og dessuten er det mange mange flere hunder pr utstilling der enn her. :) Men noe lengere turer tror jeg ikke det blir.. Selv om jeg nok har blitt en skikkelig utstillingsnerd og synes at utstillinger er kjempe morsomt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neimen Huldra, da.. TROR du virkelig at alle de 4-5000 hundene som skal på Hamar i November er tiltenkte som avlsdyr? At hvis man ikke ønsker å avle er ikke den sosiale delen av utstillingslivet noe å ha? At man alltid har avlsplaner når man kjøper en hund og blir "bitt av utstillingsbasillen"?

Gjelder det også idrett - ikke noen vits å være med for å delta, kun for å vinne?

Selvsagt kan man drive med utstilling, lydighet, agility, jakt eller annet for moro skyld - og bare på "kjekt å ha noe å gjøre"-nivå. Men ja, det er jo liten vits hvis hunden har en diskvalifiserende feil, selvsagt.

Så tilbake til tennene her - TrudeM, dessverre (eller heldigvis) er det nok så at små hunder slipper lettere unna med bittproblemer enn større hunder.

Så hvis hunden er helt enestående vakker ellers, vil også et halvbra bitt slippe igjennom nåløyet og man kan gjøre det godt likevel.

Men på utstilling generelt er det jo endel andre "hindere" før topp-plaseringene kommer uansett (pelsstell, mosjon, trening, handling, etc), så bittet er bare en liten del av det store og hele.

Det som i alle fall er helt sikkert er at ingen kan/skal uttale seg skråsikkert om dette bittet uten å se det selv. Så få noen "proffe" til å ta en kikk, så kan det godt hende at det ikke er så ille som du tror..

Lykke til!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neimen Huldra, da.. TROR du virkelig at alle de 4-5000 hundene som skal på Hamar i November er tiltenkte som avlsdyr? At hvis man ikke ønsker å avle er ikke den sosiale delen av utstillingslivet noe å ha? At man alltid har avlsplaner når man kjøper en hund og blir "bitt av utstillingsbasillen"?

Er det mulig å misforstå så mye? Nei, jeg tror ikke de 4-5000 hundene på Hamar er tiltenkte avlsdyr, men jeg tror at de som vinner der, muligens er det.

Gjelder det også idrett - ikke noen vits å være med for å delta, kun for å vinne?

I alle dager? Har jeg sagt at å vinne er det viktigste? Jeg skrev vel at utstilling bla var et verktøy for å bedømme avkom..? (Og da tenkte jeg på bla premiegrader, rasebedømmelse uten at man tar i betraktning konkurranseaspektet.)

Selvsagt kan man drive med utstilling, lydighet, agility, jakt eller annet for moro skyld - og bare på "kjekt å ha noe å gjøre"-nivå. Men ja, det er jo liten vits hvis hunden har en diskvalifiserende feil, selvsagt.

Selvsagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så tilbake til tennene her - TrudeM, dessverre (eller heldigvis) er det nok så at små hunder slipper lettere unna med bittproblemer enn større hunder.

Så hvis hunden er helt enestående vakker ellers, vil også et halvbra bitt slippe igjennom nåløyet og man kan gjøre det godt likevel.

Trådstarter har storpuddel, så jeg skulle tro at den ikke slipper unna pga størrelsen? Ellers skrev hun at "kjeven er litt skeiv", og det er kanskje litt mer alvorlig enn at bare tennene står litt skjevt? Kommer selvfølgelig an på graden av skjevhet. Det er kanskje ikke nødvendigvis så alvorlig for hundens egen del dersom det ikke er helt galt, og vil man prøve seg i ringen, så kan man selvfølgelig prøve for å se hvordan det går. Men i forhold til å evt. avle på hunden bør man kanskje tenke seg om to ganger først?

Lykke til hos tannspesialisten, Trude!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det mulig å misforstå så mye? Nei, jeg tror ikke de 4-5000 hundene på Hamar er tiltenkte avlsdyr, men jeg tror at de som vinner der, muligens er det.

Ehm, jeg skal stille hannhunden min der, og jeg har da ingen forutsetninger for å vite om han vinner eller ikke, men om han, mot formodning, skulle gjøre det, så blir han ikke noe mer tiltenkt avlshund enn det han er nå...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehm, jeg skal stille hannhunden min der, og jeg har da ingen forutsetninger for å vite om han vinner eller ikke, men om han, mot formodning, skulle gjøre det, så blir han ikke noe mer tiltenkt avlshund enn det han er nå...?

Det samme gjelder meg, men bytt ut "hannhund" med "tispe". Men er det virkelig ingen som er enig i at de store utstillingene egentlig er til for oppdrettere, for å vurdere hvor bra avkommene egentlig er, for å vinne priser osv. Jeg skjønner ikke at det er mulig å misforstå så mye. Begynner å lure på om det er med vilje?? :) Nei, EOD for min del, dette er jo uansett OT (bare for å bruke forkortelser og store bokstaver..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så tilbake til tennene her - TrudeM, dessverre (eller heldigvis) er det nok så at små hunder slipper lettere unna med bittproblemer enn større hunder.

Så hvis hunden er helt enestående vakker ellers, vil også et halvbra bitt slippe igjennom nåløyet og man kan gjøre det godt likevel.

Dette er vel en sannhet med modifikasjoner. Mange små hunderaser slipper unna med bittproblemer, men mange blir også dømt like sterkt ned på som store raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, og noen dommere gir "blanke" i tennene på en gruppe 1 hund, mens den før og etterpå gir null på en hund fra gruppe 2 med samme bittet..

Men jeg uttalte meg i forhold til at innskriver skulle ha bolonka el. havanese (ser nå at det er snakk om storpuddel) - og jeg tviler på at et litt skjevt bitt (OM det skulle bli det) er like sjebesvangert for utst.karriæren for noen av disse - kontra en rottweiler eller dobermann...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, og noen dommere gir "blanke" i tennene på en gruppe 1 hund, mens den før og etterpå gir null på en hund fra gruppe 2 med samme bittet..

Men jeg uttalte meg i forhold til at innskriver skulle ha bolonka el. havanese (ser nå at det er snakk om storpuddel) - og jeg tviler på at et litt skjevt bitt (OM det skulle bli det) er like sjebesvangert for utst.karriæren for noen av disse - kontra en rottweiler eller dobermann...

Susanne

Ok, da burde du skrive det du faktisk mente med en gang da :punk:;) Lett å bli "missforståelser" når du uttaler deg på en måte at det virker som du mener alle små hunder kontra alle store hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, og noen dommere gir "blanke" i tennene på en gruppe 1 hund, mens den før og etterpå gir null på en hund fra gruppe 2 med samme bittet..

Men jeg uttalte meg i forhold til at innskriver skulle ha bolonka el. havanese (ser nå at det er snakk om storpuddel) - og jeg tviler på at et litt skjevt bitt (OM det skulle bli det) er like sjebesvangert for utst.karriæren for noen av disse - kontra en rottweiler eller dobermann...

Susanne

Ok, da burde du skrive det du faktisk mente med en gang da :punk:;) Lett å bli "missforståelser" når du uttaler deg på en måte at det virker som du mener alle små hunder kontra alle store hunder.

Jeg tror ikke akkurat at det står noe dårligere til med tannstillingen hos havanaisen enn hos andre småhundraser? Noen havanaiser kan ha litt trang tannstilling pga forholdsvis smalt snuteparti, men det er ikke mitt inntykk at dårlig tannstilling hos rasen er noe som blir ignorert av dommere? Men de legger kanskje ikke like stor vekt på det hos raser som har mer utpreget "miniatyrhode" - altså rund skalle og kortere snuteparti - og dermed dårligere plass til tennene? (Må understreke at dette er et spørsmål og ikke en påstand.)

Hvordan det står til med tennene til bolonkaen, vet jeg ikke, men rasen er ikke fci-godkjent og kan uansett ikke stilles i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...