Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan børste ?


MonicaT

Recommended Posts

Skrevet

Hei !

Jeg har en hund med kort pels. Hun er ikke korthåret som bokser, dalamatiner, men har ikke lang pels heller.

Etter sterilisering i januar har hun fått lengre og tjukkere pels + "fjone" pels på bakbeina/lårene.

Har skjeldent børstet henne, men har fått tips om å børste henne annen hver dag, så blir kanskje pelsen finere enn den er pr i dag. Samt at hun røyter mer nå enn tidligere.

Men hva slags børste skal jeg bruke ?

I dag har en en sånn rund gummi sak som jeg putter på hånda og børster henne med. Denne liker hun og synes den funker greit. Er det noen annen type børste jeg også burde bruke ? Hører jo mange skryter av FURminator. Denne kan kanskje fjerne/kutte vekk fjonepelsen hennes også ?

Noen tips ? Eller er det like greit å bruke den gummibørsten jeg har.

Skrevet

Fjonepels er død pels. For best mulig resultat må den nappes ut. Det kan til tider være litt av en jobb, men hvis du napper jevnt og trutt er det ikke så ille. Jeg vet ikke hvordan man skal bli helt kvitt den, for den kommer alltid tilbake.. Noen hunder har ganske enkelt sånn pels. Du får den nok bort med FURminator og coat king, men i lengden er jeg overbevist om at det gjør problemet verre. Men så kan det jo alltids "fikses" ved å bruke verktøyene bare mer og mer da..

Selv liker jeg helt enkle metallkammer, og innbiller meg at gummi sliter veldig på pelsen, men jeg har ikke nok kunnskap til å uttale meg om hva som er best og hva som ikke er bra. Håper på pelsstellskurs snart. :) Er forresten nysgjerrig på hvem som tipset deg om å børste oftere, er det noen med peiling på pels? Sliter litt med pels selv for tiden, så plukker gjerne opp noen tips!

Skrevet

Huldra har et poeng jeg har tenkt på. I likhet med mennesker som barberer av seg hår på f.eks fotene sies det jo at det gjør problemet "verre". Vil furminator gjøre røytinga verre, eller er den verdt det? ;)

Jeg tror egentlig at hvis man ser bort fra utstillinger, så er den det.

Skrevet
Huldra har et poeng jeg har tenkt på. I likhet med mennesker som barberer av seg hår på f.eks fotene sies det jo at det gjør problemet "verre". Vil furminator gjøre røytinga verre, eller er den verdt det? ;)

Jeg tror egentlig at hvis man ser bort fra utstillinger, så er den det.

Nå finnes det jo utrolig mange andre produkter som fjerner masse røytepels, uten at det nødvendigvis gjør problemet så mye verre. Tenker på pimpstein, eller andre spesielle børster uten kniver. De fjrener nok ikke like mye like raskt, men så får man heller ikke det problemet at pelskvaliteten blir verre og verre. Det blir vel en overveiing av hva man verdsetter. Og selv om man ikke stiller ut i hytt og pine, så kan en pen pels være noe man verdsetter. I tillegg vil en korrekt stelt pels være enklere å stelle enn en som gror igjen uten fancy hjelpemidler.

For å fortsette sammenligningen med oss mennesker; barberer vi leggene blir hårene tykkere, grovere og mørkere. Det kan sammenlignes med coat king eller furminator (for så vidt jeg har skjønt har denne kniver). Hvis vi derimot vokser/epilerer leggene, blir ikke hårene så stive, og de blir heller ikke så mørke. I tillegg varer behandlingen lenger fordi vi tross alt drar hårene ut etter roten, og ikke bare skjærer over de. Ergo blir de også litt mykere (ikke så spisse). Dette kan sammenlignes med å nappe ut fjonepels; det tar lengre tid før den vokser ut igjen, og det blir ikke mer og mer fjonepels, noe jeg er sterkt redd for vil skje dersom man bruker fx furminator. Helt sammenlignbart er det jo ikke, men poenget er at måten man fjerner pels på, har endel å si for resultatet i det lange løp.

Skrevet

Det er sikkert best å nappe, men hunden er 7 år og hverken jeg eller henne synes det er noe morsomt å røske ut pelsen. Den sitter ganske godt også. Hun skal ikke stille ut noe mer, men en vil jo gjerne ha en fin pels likevel.

Skrevet
Det er sikkert best å nappe, men hunden er 7 år og hverken jeg eller henne synes det er noe morsomt å røske ut pelsen. Den sitter ganske godt også. Hun skal ikke stille ut noe mer, men en vil jo gjerne ha en fin pels likevel.

Hvis du bruker furminator/coat king regelmessig, så vil jo pelsen se fin ut. Men hvis det går en tid fra du har brukt det (tenker mest på fjonepelsen nå), så vil du antageligvis se at det har kommet mer fjonepels siden du begynte. Hvis du napper, skal det ikke komme mer. Du må for all del bruke det du vil, men jeg synes folk skal få være obs på hva som kan skje med pelsen dersom de velger å bruke veldig harde trimmeverktøy. Men det finnes mange mange folk som bruker coat king osv, som er aktive utstillere.

Napping gjør nok litt vondt til å begynne med, men etter noen ganger går det lettere (akkurat som når vi napper øyebryn - det var sinnsykt vondt de første gangene, men nå går det jo helt fint!). Ta litt og litt om gangen, både når det gjelder antall hår du tar med pr napp, og når det gjelder område/tidsbruk. Hvis hunden hadde røytet "normalt" (dvs to ganger i året), hadde hårene sluppet lettere under røytetiden.

Det er jo opp til deg å velge hva som passer dere best; hvis du ikke liker pelsstell noe særlig og syns det er kjedelig og tar lang tid, og du uansett ikke har tenkt å stille ut, så kan nok furminator/coat king være et bra valg. Du er jo ikke slem med bikkja selv om pelsen ikke blir helt 100% optimal, :closedeyes: og noen påstår også at de ikke merker noen endring i pelsen etter bruk av sånne verktøy, så det kan hende det kommer an på hvordan pelsen er i utgangspunktet også. Men jeg vil anbefale noe annet enn furminator/coat king, og for å gi deg et reelt alternativ, så kan du kjøpe pimpstein (fås i alle fall hos salmakere og andre som selger utstyr for hest), den koster ca 30kr (i motsetning til 400 for en king eller furminator), og den tar død fjonepels uten å skjære, pluss røytepels. Den er litt hard på pelsen den også, men betydelig bedre enn disse andre to. Det gjør ikke vondt for hunden.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...