Gå til innhold
Hundesonen.no

"Cherry- eye"


ella.sh

Recommended Posts

Skrevet

Siden i går har vi observert at Knerten har vært litt "hoven" og en anelse rød på innsiden av det nedre øyelokket. I dagtidlig var det blitt enda rødere, og det hadde blåst seg opp til en liten "pose" man kunne se når han så ut mot siden. Fartet selvfølgelig direkte til vet der de konstaterte at det var tårekanalen som var på vei ut, noe som kunne føre til såkalt "cherry-eye". Fikk med en salve vi skulle bruke morgen og kveld for å dempe irritasjonen, så kunne vi være så heldige at den trakk seg tilbake selv... I værste fall, hvis det ble værre og hele "poppet ut" ville vi måtte operere den på plass igjen.

Noen som har erfaring med dette, og evt hvordan gikk det? Er også redd forsikringen ikke skal ta det, ettersom veterinæren mente de kunne bruke imot oss at det var en "rasespesifikk"- greie...(??)

Trøster meg med at det visstnok ikke skal være smertefullt for hunden med mindre den blir hengende på utsiden og blir sår Men får nå litt vondt av bebien min lell, det er jo ikke pent :lol:

Skrevet

I forsikringspapirene dine står det hva de evt ikke dekker for visse raser, så der er stedet å lete. :lol:

Ellers har jeg ingen erfaring med det, heldigvis. :/

Skrevet

Raser som er mest utsatt for dette er Bulldog, Cocker Spaniel, Beagle, Pekingeser, Neapolitansk Mastiff, og Basset Hound. Vanligste behandlingsmetode er kirurgi. Men jeg har hørt om tilfeller der det kan komme tilbakefall. Men jeg vet heller ikke så mye om dette egentlig.

Skrevet

Whippeten min har faktisk fått konstatert Cherry-eye( eller bringebær-øye som veten sa :P ). Han er litt rød på innsiden, men thats it. Han fikk dråper som han gikk på i 10 dager,også fikk vi bare se det an videre. Dersom det blir værre,og det kommer en "pose"på utsiden må den opereres bort, men hvis han bare er litt rød og ikke plages av det gjør de ingenting.

Veten mente at det var ganske vanlig hos unghunder, men at de fleste vokste det av seg.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...