Gå til innhold
Hundesonen.no

pitbull "problem"


larsjohs

Recommended Posts

Noen som har sagt det er enkelt?

Hunden blir som eieren heter det, og ja i mange tilfeller så stemmer det!

Uansett hvordan problemer eller ikke den har så er det trene og trene som gjelder.. Har hatt hunder i som har gjort mesteparten av det du ramser opp, men alt kan fjernes! Noen gir f... i probleme og andre kan ikke nok om hundehold generelt. Så ja, HUNDEN blir som du vil at den skal bli.

Dette er en av de farligste vrangforestillingene om hunder jeg kan tenke meg. JA, du kan gjøre mye for at et hund skal oppføre seg noenlunde forutsigbart i de fleste situasjoner, men du kan rett og slett ikke forberede den på alle situasjoner som måtte oppstå, og du kan aldri med 100 % sikkerhet si hvordan den vil reagere. Hunder kan dessuten bære på fysiske smerter den ikke kan fortelle oss om, og dessuten har den atskillig skarpere sanser enn oss - derfor kan vi aldri vite hvordan den opplever en situasjon - om den føler smerter eller lukter eller hører ting den oppfatter som skremmende som vi rett og slett ikke oppfatter. Dessuten finnes det faktisk hunder med sterkt avvikende atferd - enten det nå skyldes skader eller medfødt feil og mangler. Jeg er helt enig i at det vi mennesker oppfatter som problematferd ofte har mer med menneskene rundt hunden å gjøre enn hunden selv, men at det finnes årsaker vi kan gjøre lite med er jeg like overbevist om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke nevnt noe om at du kan ikke se for deg 100% hva hunden oppfatter i fleste situasjoner, men hoppe på folk, jaging av ditten og datten, gnaging i møbler er vel noe av det som er mulig og trene bort!

Og da det gjelder avvikende atferd så kan det jo også komme med avl eller at den har blitt fysisk straffet der man har vært før.

Enkelte takler heller ikke hva rasen krever, du får en hund som blir ett problem og du straffer for mye fysisk og vips så har du et større problem. Ja, vi har mange der ute som skaffer seg en hund uten om og vite hva en hund(rasene) krever, eller at du kan ikke nok i enkelte tilfeller. Det er også sånn det blir en del omplasseringshunder fra.

Hunden blir som du behandler den. Behandler du den dårlig eller bra så blir resultatet derretter!

Stoler du på hunden stoler hunden på deg.

Jeg sier hverken at jeg eller noen andre er perfekte men det er sånn jeg oppfatter det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes Pitbull er en nydelig rase som flest ofte dømmer feil! De har faktisk hatt mange undersøkelser osv om pitbullen og deres forskjellige omgivelser de lever i, å de er faktisk en av de beste familiehunden man kan få. MEN ABSOLUTT ALT HANDLER OM EIEREN! Det er det jeg er så dritt lei av! De som har veldig mye i mot pitbull er jo bare fordi mener at hunden er født sånn og det kommer feil ut i media om at feks:" Pitbull angrep 10-åring." Men er det så rart den gjør det når eier har ikke har trent den opp til å bli en snill hund ? Er så sinnsykt mange mennesker som ikke burde hatt pitbull her i verden å har ødelagt denne rasen pga dens tøffe ,maskuline utseende å trent den opp til hundekamp . Er ingen som har gitt pitbullen en sjanse , kanskje de burde det? å ikke bare selge hunden til hvem som helst !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man skal være politisk korrekt er ALLE hunder like mye (eller lite) aggressive - det er kun eiere som påvirker sin egen hund, og er alene skyld i sånn adferd hos hunden.

Så det finnes ikke genetisk predisponert atferd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hanna - nei, ikke ifølge endel som jevnlig gjentar seg i slike diskusjoner. De som hevder at der er EIEREN som er dårlig, hvis hunden er det..

Det har aldri noe med rasevalget, medfødte instinkter eller nedarvede egenskaper å gjøre, liksom...

JEG ser dog stor forskjell på de ulike hundene jeg har hatt (av samme rase) - men ennå større forskjell på de jeg har hatt av andre raser... ("Alle er forskjellige - men noen er mer forskjellig enn andre ??")

Det er det en del ting som mine beardiser gjør som er helt normalt for dem - som ingen av terrierne mine hadde giddet uansett om hele verden sto på spill for dem...

Og nei - det var ikke fordi JEG var annerledes mot dem som valper...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det finnes ikke genetisk predisponert atferd?

så klart ikke. Det er derfor polarhunder er like anvendelige som gjeterhunder for sauegjeting. Det er i hvertfall det man kan fastslå etter å ha lest en del av folks svar her inne. Det er ingen forskjeller på hundene, ingen ting påvirkes av årevis med seleksjon for en bestemt atferd. ingen ting.

(eller kanskje ikke..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...