Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund begjært avlivet etter slåsskamp


Marianne

Recommended Posts

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar
Det er kanskje ikke så lett å se på bildet, men staffen har to punkteringer, en litt til høyre for hånden hans som han holder på bringa. Punkteringen er mellom tommel og pekefinger bare litt til høyre.

Den andre er der hvor øreflippen slutter.

Jeg har prøvd å se etter sår på tomlene hans, som han sier er skadet, og det eneste jeg ser er et bittelite sår nedenfor neglen hans, ikke ser jeg noen bandasje/plaster heller.. Bare for å nevne det..

Og dette er gode argumenter for at en hund ikke bør avlives pga dette. På den andre siden så er det jo mange som hevder at har en hund først bitt et menneske en gang så er det ikke lenge til neste. Dermed må dere være flinke til å forklare at det skjedde i kampens hete i skillingen, ellers tror jeg den andre parten har overtaket...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og dette er gode argumenter for at en hund ikke bør avlives pga dette. På den andre siden så er det jo mange som hevder at har en hund først bitt et menneske en gang så er det ikke lenge til neste. Dermed må dere være flinke til å forklare at det skjedde i kampens hete i skillingen, ellers tror jeg den andre parten har overtaket...

Jørn Mazarino skriver jo det veldig fint han og, i kampens hete osv.. Jeg er ganske rolig på at dette kommer til å gå bra, dvs at Junior får leve.

I mitt hode er det STOR forskjell på om en hund biter med viten og vilje og i en slosskamp. Da vet jeg ihvertfall at det er maaange hunder som skulle løpe på de evige jaktmarker..

Og jeg valgte å tro at du ikke var sarkastisk her Tuppetroll :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg valgte å tro at du ikke var sarkastisk her Tuppetroll :P

Jeg var ikke sarkastisk i det hele tatt faktisk (noe som er voldsomt sjeldent hos meg :P). Likefullt vet jeg at hadde det vært min hund som hadde blitt flydd på så hadde jeg blitt minst like forbanna som staffeeierne. (Generelt har jeg veldig lite sansen for at folk slipper hundene sine bort til meg med vilje eller uten vilje - hvis de ikke har spurt meg først..) Jeg tipper dere får en bot for brudd på båndtvangen (som jo faktisk gjelder hele året dersom man ikke har kontroll på hunden), og en advarsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde og blir møkkforbanna hadde dette skjed med en av mine hunder, ingen tvil om det! Men jeg hadde gitt den andre eieren dyrlegeregninga også hadde jeg glemt det hele. Tviler på at jeg i det hele tatt hadde dratt til dyrlegen pga to punkteringer egentlig :P Men, som vi har erfart her på sonen tidligere, vi er forskjellige på hvor fort vi løper til dyrlegen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde og blir møkkforbanna hadde dette skjed med en av mine hunder, ingen tvil om det! Men jeg hadde gitt den andre eieren dyrlegeregninga også hadde jeg glemt det hele. Tviler på at jeg i det hele tatt hadde dratt til dyrlegen pga to punkteringer egentlig :P Men, som vi har erfart her på sonen tidligere, vi er forskjellige på hvor fort vi løper til dyrlegen :P

Nettopp. Gitt den andre hundeeiern vet regningen (om det ble noen) og glemt saken...

Marit, som titter bort på Bridie som akkurat nå ligger med 6 punkteringer i huden, et skrubbsår og to halte bein etter en kamp med Buffy...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inustaff: Som kjent har politiet aldri noe å gjøre, og de er vel kjent for sin raske saksbehandling... :P Forhåpentligvis får dere noe info på møtet dere skal på, ellers kan det ta opptil 6-7 mnd før det skjer noe... (Effektiv straffebehandling i norsk strafferett er hvis noen blir straffet innen et par år... Snakk om presis timing.....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp. Gitt den andre hundeeiern vet regningen (om det ble noen) og glemt saken...

Marit, som titter bort på Bridie som akkurat nå ligger med 6 punkteringer i huden, et skrubbsår og to halte bein etter en kamp med Buffy...

Næmmen, stakkars liten da! God bedring til den røde vakre :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår godt begge hundeeierene her.. begge vil jo sine hunders beste.

Men jeg ville nok personlig ikke krevd en hund avlivet sånn uten videre , uten og vite mer og bakgrunn til den evt angriperen. Til og med min Whippet gutt som er sååå snill,søt osv osv...gav en skikkelig lekse for en vilter unghannhund, aldri sett han ragere slik før. Aldri skjedd igjen(noen årsiden nå).... men hadde jo vært en tragedie om de skulle krevd han avlivet den gangen. Så hunder er og blir hunder.. Og slik kan faktisk skje, selv om det ikke bør skje.. Men en sak har mange sider, og desverre får man ikke høre hundenes egen versjon av denne saken.

Syntes jo staffeeieren blåser dette veldig opp, han har all grunn for og være sint. Men det må da finnes rom for og komme til enighet seg i mellom uten og dra inn aviser og det som er.

Men nå er vel kanskje spekulasjoner ikke det så mye av betydning i en slik sak.. saken er jo hvem sin feil dette er. Og her ligger skylden i følge loven hos den som hadde sin hund løs. Men om hunden bør avlives av den grunn syntes jeg ikke sånn uten videre nei. Håper det ordner seg på best mulig måte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jeg gjøre meg populær, vet jeg.

"Bosse og Mira er av rasen Staffordshire Bullterrier. Dette er en rase som historisk har vært brukt som kamphunder, og har fått mye negativ omtale i medier de siste årene."

"Hadde det vært vår hund som gikk til angrep, hadde han blitt avlivet på timen."

- Lukter veldig av noen som synes det er på sin plass med litt negativ omtale i andre retninger.

Og så er jeg så fordomsfull at jeg ikke er skrekkelig imponert etter å ha vært innom hjemmesiden heller. :rolleyes:

Let's face it, staffen er vel ikke akkurat kjent for å være pusete med hunder av samme kjønn. Jeg er tilbøyelig til å tro at Junior ikke var ute etter noe spesielt i det hele tatt, men at det smalt når han kom frem likevel. Kanskje ble staffen skikkelig sur over å få besøkende (hvem vet, kanskje det var derfor den var i bånd?), kanskje ble den bare litt sur, og Junior (som beskrives som usikker) tenkte at det var best å bli sur også (og så kanskje staffen la litt mer alvor i saken enn Junior hadde tenkt?). Kanskje eieren fikk tannmerker fordi tennene fløy? Kanskje de var etter staffen?

Eller kanskje Junior synes staffen så ut som god middag og løp rett på og forsøkte å spise både ham og eier.

NEI, jeg synes ikke det er "forståelig" å begjære en hund avlivet på grunn av dette, og jeg synes vel ikke det er så innmari forståelig å anmelde det i det hele tatt. Men så var det dette med at det var kjekt at noen andre fikk ta konsekvenser av hunders adferd for en gang skyld da.

Ja, jeg hadde blitt pisse sur om det kom en hund ut av ingensteder og fløy rett på min hund og filleristet den. Om det derimot kom en (løs) hund bort til min (i bånd) og ville hilse og det utartet seg, ville jeg ikke blitt i strålende humør akkurat. Men jeg ville ikke denge den andre hunden etter at den hadde sluppet, eller begjært den avlivet eller anmeldt. Sånt skjer.

Det eneste som kunne fått meg til å gjøre noe slikt var om var snakk om drapsforsøk og ikke slossing.

Lærdommen må bli - skulle din hund noengang sloss med en annen - ikke la det være en "belastet" rase. Eieren kan se sitt snitt til å ta ut sin aggresjon mot "de snille søte hundene og deres eiere" på deg og din hund.

PS: Jeg har en hund som ikke går løs på sånne steder fordi 1. jeg kan ikke kalle ham inn sikkert, 2. han er wannabe-sjef og ser spøkelser på høylys dag. Skulle det komme en usikker sjel med høy haleføring bort til ham når han er i bånd, kan det nok sikkert smelle. Om jeg da skulle anmeldt eieren av den andre hunden måttejeg enten ha svært misforståtte forestillinger om hundehold og hundeadferd - eller jeg ville vært ute etter å peke fingeren mot noen andre enn min egen hund (les: "den som anmelder først, vinner").

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er en bedre scann av intervjuet med eieren av staffen..

http://i279.photobucket.com/albums/kk154/G...m/skann0003.jpg

Herregud for noen idioter, og/eller så er journalisten et fjols - klart man kan få seg et bitt hvis man blander seg i en hundeslåsskamp.. Og å antyde at hunden var like stor som vedkommendes (ganske lille tydeligvis) samboer uten å si hvor sort/lite det er, er bare ufint. Jeg mener fremdeles at det var grovt uansvarlig å la kompisen gå med JR hvis det var minste risiko for at han ville slippe bikkja (og derfor mine råd - som var ment som råd og ikke kritikk - om å fremstå dødsansvarlig og seriøs slik at hendelsen kan nedgraderes fra "angrep fra livsfarlig hund" til "hendelig uhell som kan hende alle"), men det ser ut som disse staffe-eierne er ute etter å få vist at også andre hunder kan bite. Hevnen er vel søt tenker jeg..

Jeg både håper og tror at det vil gå helt fint med JR (selvfølgelig håper jeg det), at det ikke blir mer enn en bot. Men Marianne - jeg håper når kampens hete har lagt seg - at du gir søster og svoger en overhaling - denne hendelsen var jo bare så teit og dum og kunne vært unngått. Shit happens, selvfølgelig gjør det det, men dette var litt å legge opp til det selv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Dere vet at eierene til disse hundene er medlem her på hundesonen? Fant henne kjapt ved å søke litt på navn og rase

Elendig håndtering av saken fra begge parter. Det er ikke mer og si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp. Gitt den andre hundeeiern vet regningen (om det ble noen) og glemt saken...

Marit, som titter bort på Bridie som akkurat nå ligger med 6 punkteringer i huden, et skrubbsår og to halte bein etter en kamp med Buffy...

:blink: Buffy sier unnskyld......... :D

Ellers tror jeg som de fleste andre her at Junior IKKE vil bli begjært avlivet av politiet. Jeg har selv blandet meg inn i hundeslåsskamp flere ganger og noen ganger får man svi... Hunder som slåss har ikke alltid kontroll over hvem og hva de biter og det VET man når man går inn for å skille dem! Men selvfølgelig gjør man det likevel.. Har selv vært på legevakta for å få stivkrampesprøyte og behandling etter å ha blitt sittende fast i en schæferkjeft... Men jeg var ikke målet og det ville aldri falle meg inn å kalle en hund mannevond av en sånn grunn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Næmmen, stakkars liten da! God bedring til den røde vakre :P
Bridie, den bortskjemte, sier takk. :blink:

:P Buffy sier unnskyld......... :D

Det gjør hu så visst ikke det, den bikkja veit ikke hva unnskyld betyr ;) egentlig burde jeg kreve hu avlivet.. :rolleyes::P

Men nei, selvfølgelig er det IKKE gøy å få skade på hunden sin etter et ublidt møte med en løs hund, men ja. TING SKJER! Og går man tur på et sted der det pleier å være løse hunder, så må man regne med at TING SKJER. Det er hunder vi snakker om her.

Og blander man seg inn i en hundekamp så MÅ man regne med å bli bitt. Sjansen for å IKKE bli bitt er vel nesten mindre enn det motsatte. Og man krever iallefall IKKE en hund avlivet av den grunn! Det blir bare for dumt. Men, det er min mening da...

trist sak er det jo uansett, for begge parter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man leker med en gira hund,så kan det hende hunden treffer med tennene men likevel har såpass kontroll at den ikke biter.Man bare kjenner at den er borti,men den retter seg veldig fort...

Altså,man øser hunden så mye opp og har så mye bevegelser at hunden kan bomme.Enkelte hunder som har dårlig kontroll på tennene,og bare slenger kjeften etter filla eller knuten kan tygge litt.

Opplevde en Schæfer jeg passa på som var litt overivrig i starten,så han hoppet i hånda et par ganger,for han bomma,som den kløna han var.

Sålenge dette er fullt mulig i lek,der hunden er i en gira stemning..så er det selvfølgelig fullt mulig i en kamp,der hunden faktisk er langt mer gira og fjern enn den er i en mer kontrollert lek med menneske.

Se bare på når hunder leker med hverandre...De biter ikke hverandre direkte hardt,men de veifter med kjeften,og jeg er sikker på jeg kunne fått meg en skramme om jeg stappa hendene inn mellom enkelte av dem.

Men det ernesten umulig sånn sett for i lek så kan jeg ikke snike meg innpå med kamera for nært før de slutter og heller skal leke med meg..

Så hvorfor er det så vanskelig for disse eierne og forstå at en hund i kamp faktisk kan bite?

I kampens hete er det faktisk tunnell syn på hundene.

Hvis de er på forumet så kan de jo komme her da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det første trådstarer skriver i innlegg #1 er: Junior er en litt usikker fyr i møte med andre hunder, spes andre hannhunder

Hvis det er slik, så burde jo denne "vennen" absolutt ikke sluppet løs Junior. Og spesielt IKKE når han ikke klarer å kalle inn hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det første trådstarer skriver i innlegg #1 er: Junior er en litt usikker fyr i møte med andre hunder, spes andre hannhunder

Hvis det er slik, så burde jo denne "vennen" absolutt ikke sluppet løs Junior. Og spesielt IKKE når han ikke klarer å kalle inn hunden.

Og det er absolutt alle enige i

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...