Gå til innhold
Hundesonen.no

Avstemming, sommelig


Kristiin

Beste bildet?  

16 stemmer

  1. 1. Mest sommelig-

    • 1.
      14
    • 2.
      0
    • 3.
      1
    • 4.
      0
    • 5.
      0
    • 6.
      1
    • 7
      0
    • 8.
      0


Recommended Posts

Skrevet

Hei :)

Jeg har tenkt og få framkalt ett bilde av kanin(ene) mine som jeg kan ha på rommet, men jeg trenger litt hjelp til å velge.

-Skal være sommelig - sommerbilde.

-Gjerne vite hvorfor du synes det bildet er best.

-Hva jeg eventuelt kan endre.

-Hvorfor ikke det andre (feil vinkel, feil lys, klarhet osv.. )

1.DSC_1297-1.jpg

-det synes jeg personlig er veldig pen, og rent og får den sommerfølelsen!

2.7.jpg

-natulig, men liker ikke gjerde i bakgrunnen, vet ikke hvordan jeg redigerer bort, men blir det den samme kvaliteten på bildet -vis du redigerer bort gjerdet?

3.6.jpg

-Natulig

4.5.jpg

-vet ikke helt jeg ..

5.4.jpg

-Kult vinkel, men blir det 'det' rette bilde og ha av kaninen som skrytt når ikke hele kaninen er med?

6.3-2.jpg

-vet ikke helt hvordan det ble uten ørene, men bildet ble ikke helt hode bilde vis jeg har tatt med hele ørene..

7.2-3.jpg

søt, men forstyrene bakgrunn.

8.1-5.jpg

acion fylt.

Også vill jeg gjerne ha komentar på noen av de siste sommerbildene mine'

16.jpg

Himmel og Hav.

14.jpg

12.jpg

11.jpg

Skrevet

bilde 1, helt klart. Det er et søtt bilde med et veldig fint motiv. :) Det jeg ikke likte med de andre bildene var "rot" (gjerder osv) i bakgrunnen, hvilket trekker bildet ned og at ikke hele kaninen er med på bildet. Bile nummer 4 ville vært veldig fint uten gjerdene i bakgrunnen.

Skrevet

Ja, er enig med det at bilde en er fint, men jeg ville høre om dere hadde samme oppfatning :)

Ja, bilde 4 har vært fint uten gjerde, men vis det redigeres bort er jeg ganske sikker på at kvaliteten på bildet synker :)

Skrevet

Bilde nr. 1 hadde litt rar fargetone, i tilegg til at jeg synes det kunne vært skarpere. Ville også ha kuttet bort litt på venstre side.

Nr. 2 Regner med at du har større format? I så fall så burde du gjøre en tettere beskjæring.

3. Øynene er generelt veldig viktige å få med når man tar bilder av dyr. Det er for meg mest et bilde av en trerot.

4. Bagrunnen er ikke topp, for å nevne noe.

5. Ikke et bilde jeg ville ha hatt på veggen! Vet det er vanskelig men du kunne ha tatt bilde litt mer fra siden. Jeg vet ikke hvordan det hadde blitt da. Ikke helt min type bilde.

6. Du har kuttet ørene, pluss det hvite i bakrunnen. Ville ha snudd kamerat!

7. Igjen, bakrunnen! I tilleg til at du kunne ha tatt det i en annen vinkel, litt mer fra siden.

8. Morsomt bilde, men kjør på med tettere utsnitt. Det bilde synes jeg du kunne gi en plass i fotomappa, men ikke på veggen!

9. Skjønner at du vil fremme de bølgene i vannet. Jeg synes bildet ble litt blast. Mye støy.

10. Bruk mer tid til redigering. Fargene fremstår som unaturlige.

11. Rediger huset helt svart. Men ikke et 'uvanlig' bilde detta

12. Jeg synes dette bildet var herlig, som fortjener mer tid i bilderedigeringprogram. Desverre er det flere av dem som er utbrent. Kanskje kjøre på med et utsnitt av måsen i midten, om du har større format.

Du spurte, jeg svarte. Men kjør på å ta masse bilder, vær kritisk, og bruk tid til redigering. Øk skarpheten, kontrasten, brightnessen osv. Prøv deg frem! De har et bra hefte på elektro, gratis!

Skrevet

Tusen takk for god kritikk!

Men tingen er at jeg har ikke noe bra redigerings program - men det verste er at jeg ikke kan å redigere i det HELE tatt ..

det første bildet kunne jeg også ønsket meg skarpere men sånn ble det nå ikke.

Ingen av disse er redigert bortsett fra bilde 1 ..

Gjerne prøv dere på en redigering !

Har større format til alle bortsett fra bilde en, så bare spør så får dere en link :)

'Himmel og Hav' bildet ser jeg på alle måte ikke er noe bra! Men motivet var bra! Du ser havbunnen!

Gjerne prøv og få det beste ut av det med litt redigering, vis dere har tid :)

Skrevet

Bilderedigering er noe man må lære seg selv, det er bare å prøve ut alle de forskjellige 'mulighetene'. Så finner man etterhvert ut en hel del. Kanskje finnes det noen 'How to...' filmer på youtube?

Bildeprogram, ja - Photofiltre - enkelt og gratis!

Edit: Bildet du la over, ble mye bedre! Nå ble det mye mer 'liv' i bildet. Herlige farger

Skrevet

Kan du utrykke 'kalde' ? :P

Ja har hatt photofitre, men det er bare gratis i 30 dager før du må betale :cool:

Har kun picasa2 nå, og den er det litt begrensa hva du får til på :P

Har du noe link til youtube filmen?

Guest Christine
Skrevet
Synes de virker litt "kalde", jeg? Men helt sikkert bare meg. :lol:

Jeg liker nummer 1.

Jeg og syns de virket litt kalde. Likte også nummer 1 :lol:

Tror som Hanne at du lastet ned den nye versjonen. Jeg har iallefall hat photofiltre lenge uten å ha måttet betale for det.

Skrevet

Jeg likte nummer 3 og 1 jeg :lol: Men ser ikke ut som noen av kanin bildene er tatt i sol .. sol gir en følelse av sommer :lol:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...