Gå til innhold
Hundesonen.no

Løshund drepte shetland sheepdog


Linda Marie

Recommended Posts

Det var visst en Grand Danois lignende hund, med grått og gult halsbånd.

Det som er felles med andre slike hendelser i media, er at det nevnes: Hva om det var et barn? Neste gang kanksje den tar et barn. Nå er det ingen automatikk i at en hundearessiv hun biter barn eller voksne da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hva om hunden snudde seg og angrep 12-åringen som slo den med en stokk? Det kunne fått en enda mer tragisk vending! En kan aldri vite hvordan en løshund er. Må uansett si at 12-åringen var modig som prøvde å forsvare hunden sin. Ikke mange som reagerer instinktivt med å finne en stokk og forsøke å slå bort en diger hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ny oppdatering av saken på fvn.no. Desverre er ikke hunden funnet enda.

Denne hunden høres ut som den hunden som bet den border collien som jeg hadde passet/hadde på prøve. Da var det en av "byens løse fugler" som eide den. Eieren av bc`n beskrev den som blanding av pitbull og rottweiler. Hmmm....?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eieren av bc`n beskrev den som blanding av pitbull og rottweiler. Hmmm....?

Dude, say whaaat? Skal Pit Bull og Rottweiler få skylden for dette også nå? Man kan da virkelig ikke avgjøre hva slags blanding en hund er på grunn av utseende! Fra Grand Danois-blanding til Pit Bull og Rottweiler, Diane Whipple all over again.

If it bit, it must be a pit...

Feilidentifisering er et gigantoproblem som kan ha enorme konsekvenser for svært mange hunder. Det er uendelig urettferdig for rasene det går ut over.

Ellers:

Det var visst en Grand Danois lignende hund, med grått og gult halsbånd.

Nå er jeg vel fæl igjen, for jeg klarer ikke helt å stole på raseidentifikasjon når den kommer fra ofrene selv. Jeg forventer ikke at "vanlige" folk er særlig flinke på sånt, og det er vel neppe tilfellet heller. I dette tilfellet kom identifikasjonen etter et "å ha sjekket på internett". Det er liksom ingen kvalitetssikring det selv om damen helt sikkert snakker utifra beste mening.

Når journalistene trykker slikt (altså antydninger om rase), og i tillegg slenger på sitater som "Den har tydeligvis fått ferten av blod" og "Den dreper av lyst" (som har ingen rot i virkeligheten), så har det sine ringvirkninger. Det setter sine spor i allmennheten, og det skaper enda mer frykt for hunder.

Nå er det ingen automatikk i at en hundearessiv hun biter barn eller voksne da.

Nemlig. Aggresjon mot andre hunder og aggresjon mot andre mennesker er to forskjellige ting. Det ene betyr ikke det andre, vi kan vel ikke si at det er noen økt risiko for at det ene fører med seg det andre heller?

Dette kunne endt mye verre faktisk, om hunden hadde gått i overslag på gutten som slo den. Det er mange dødelige hundeangep som startet i identisk scenario! Mennesker som forsøker å skille hunder som sloss og bruker slag og spark, hundene går i overslag og angriper mennesket.

Det kan vitne om en manglende forståelse for hunder om dyr, mer enn at det er hundene det er noe galt med. (Selvsagt går hunders atferd noen ganger stikk i strid med samfunnets krav, uansett hvor naturlig det enn er fra hundens perspektiv. Da må man ta konsekvensen av det.)

Jeg synes hendelsen er fryktelig fryktelig tragisk, og den kunne så enkelt vært unngått. Eierne har min største sympati.

Men om man tar et skritt bakover og forsøker å legge det emosjonelle til side, så innser man kanskje at slike hendelser er dømt til å skje innimellom så lenge vi har hunder i samfunnet.

Enkelttilfellene er forferdelig triste. Vi skal bite selvsagt oss merke i dem, og vi skal lære av dem. Men heldigvis gjør hunder langt mere godt enn vondt på generell basis og det må vi heller ikke glemme.

Igjen, jeg mener aldeles ikke å bagatellisere denne hendelsen, den er grov og stygg. Den kunne så lett ha vært unngått. Men vi bør skille de emosjonelle reaksjonene fra de objektive. I det store bildet så ser ting gjerne litt annerledes ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
    • Er det noen som har kompetanse når det gjelder forvask av spisebestikk og servise før man setter det inn i maskin med kort vaskesyklus (steamer). Skal man vaske med håndoppvaskmiddel først, eller bare bruke rent vann? Finner ingen spesifikk beskrivelse hos mattilsynet. Har bare hørt at det kan ødelegge maskinen. Hvis noen har en link å vise til, helst fra produsent (Miele, Hobart el.lign.) hadde det vært fint.  
    • Huken multisele eller Troll nomesele. 
    • Avstand? Om hun kjefter, ta henne bort fra ham. Eller ham bort fra henne.  Dette er en prosess som tar mye tid, så jeg tenker at det kan være hun har større behov for rom og avstand en god stund til. Å ta igjen et par år med sosialisering som skulle skjedd fra valpestadiet vil ta lang tid og mye tålmodighet tror jeg.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...