Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva kan dette være?


Recommended Posts

Oppdaga idag at Sita har noe kviseliknende klumper i nakken og mellom skuldrene. Hun har røyta veldig mye de siste dagene, men ekstra her hvor dette rare i huden er, for jeg oppdaga det ved at i en vinkel ser det ut som hun er nesten hårløs (!) noen små steder. Flasset er gulhvitt, ser nesten ut som sårskorpe. Huden virker ellers helt fin, ikke noe rødt og hun klør seg ikke.

Det kan virke som det er noe av det samme som Huldra beskriver i denne tråden, og såvidt jeg ser ble konklusjonen at hunden hadde spist noe den ikke tålte. Det er litt tull med maten til Sita for tida, og jeg lurer på om dette kan være en allergisk reaksjon. Vi begynte å gå over fra valpeforet til voksenfor tilpasset hennes rase for litt over en måned siden, etter anbefalning fra veterinær (å gå over til voksenfor, ikke merket). Vi har foret henne med Royal Canine sitt valpefor, som har virket fint. Voksenforet fikk hun imidlertid rennebajs av, så da vi vant forprøver med Belcando på ei utstilling forrige helg bestemte vi oss for å prøve på det. Da ble det brått slutt på rennebajs, hun hadde også mindre avføring. Vi har bestilt Belcando, men får det levert først imorgen, så i helga har vi hatt litt "kriseløsning" med blanding av gamle valpeforet og en sort Belcando (lam og ris), og nå er avføringa ganske bløt igjen.

Vi skal til veterinæren imorgen, men jeg ble bekymret og lurte på om noen kloke hoder her inne vil synse på hva dette kan være. Det har utviklet seg raskt, og i mine øyne ganske kraftig med tanke på alt hårtapet.

Her er bilde:

P6159154.jpg

P6159151.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vi vært hos dyrlegen, og det var en allergisk reaksjon ja. Sita har fått sprøyte og skal ta en tablettkur, og vaskes med rensende shampo. Han kunne ikke si hva det kom av, men mente det så ut som kontaktallergi. Hadde det vært forallergi hadde det sannsynligvis vært litt mer spredt rundt på kroppen. Hun har imidlertid ikke vært utsatt for noe som kunne gitt reaksjonen såvidt vi vet, så det er vanskelig å si hva som utløste dette.

Vi skal prøve oss litt videre med Belcando og behandle med antibiotikaen, og krysse fingrene for at det forsvinner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. så vidt jeg kan huske ble det ikke konkludert med allergi hos Tulla? Men men. :) Jeg satte henne jo på homeopatikur, og nå har vi ikke sett snurten til noe lignende. Det kom jo også i forbindelse med røyting, så jeg lurer nesten på om det kanskje har satt noe i gang? Uansett; bra at dere har fått et behandlingsopplegg. Men hvis det er antibiotikakur hunden er satt på, og problemet vender tilbake, ville jeg sett meg om etter annen måte å få bukt med det på. Når man behandler med antibiotika går det på bekostning av immunforsvaret, og man får ofte oppblomstring av problemet igjen etter en tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg misforsto kanskje Huldra, skumleste den tråden :) Sita er blitt mye bedre. Det har ikke spredt seg og ser mye finere ut nå. Huden er nesten helt bra igjen, og pelsen har begynt å komme tilbake. Jeg håper det er et tegn på at det ikke var foret som var årsaken, for magen hennes funker veldig bra på Belcando.

Det er antibiotika hun får ja, er ferdig med kuren om et par dager. Krysser fingrene for at det forsvinner for godt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Det forsvant ikke nei... Ei uke etter vi var ferdige med kuren kom det tilbake igjen. Jeg ringte veterinæren da jeg oppdaga at det kom tilbake, og fikk beskjed om å bytte til allergifor. Kjøpte Hills z/d low allergen, som hun har gått på nå i 2 og ei halv uke, og det har altså ikke bedret seg. Heller tvert om. Nå er det omtrent slik det var da vi dro til dyrlegen, bare over større område.

Nå er jeg veldig usikker på om det faktisk er foret hun reagerer på, siden det ikke ga seg da vi bytta. Eller om det er slik at når hun nå først har infeksjon i huden, så lever den sitt eget liv uavhengig av at årsaken til utbruddet er borte? Lurer på om vi drar til dyrlegen imorgen igjen jeg. Frykter bare at han igjen skal si at dette er en infeksjon han ikke kan fortelle årsaken til, og gir ny antibiotikakur..

Huldra, du sier man bør se seg om etter annen behandlingsmåte. Har du noe du kan foreslå som jeg kan nevne for veterinæren? Hadde satt pris på tips :ahappy: Homeopati og sånt har jeg ikke peiling på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det forsvant ikke nei... Ei uke etter vi var ferdige med kuren kom det tilbake igjen. Jeg ringte veterinæren da jeg oppdaga at det kom tilbake, og fikk beskjed om å bytte til allergifor. Kjøpte Hills z/d low allergen, som hun har gått på nå i 2 og ei halv uke, og det har altså ikke bedret seg. Heller tvert om. Nå er det omtrent slik det var da vi dro til dyrlegen, bare over større område.

Nå er jeg veldig usikker på om det faktisk er foret hun reagerer på, siden det ikke ga seg da vi bytta. Eller om det er slik at når hun nå først har infeksjon i huden, så lever den sitt eget liv uavhengig av at årsaken til utbruddet er borte? Lurer på om vi drar til dyrlegen imorgen igjen jeg. Frykter bare at han igjen skal si at dette er en infeksjon han ikke kan fortelle årsaken til, og gir ny antibiotikakur..

Huldra, du sier man bør se seg om etter annen behandlingsmåte. Har du noe du kan foreslå som jeg kan nevne for veterinæren? Hadde satt pris på tips :ahappy: Homeopati og sånt har jeg ikke peiling på..

Jeg aner jo ikke hva det er, men det høres veldig likt ut som det Tulla hadde. Jeg aner ikke hva det var heller, men det ble helt bra igjen med homeopati.

Med homeopati så trenger man ikke å vite hva slags "sykdom" hunden har; man ser på symptomene og finner et middel som passer til de symptomene hunden viser. Jeg vil jo selvsagt anbefale homeopati, siden det virket så bra for oss. Det tok litt tid ja, lurer på om hun var helt frisk etter tre uker, så fikk hun et lite tilbakefall nå nylig, et par uker siden (flasset/mistet hår på ryggen) hvorpå vi startet på igjen med medisinen, og vips var hun bra etter noen dager. Har ikke sett snurten til det etter det. Hvis du kan prøve å finne en homeopat som også behandler dyr, så er det det beste. Eh, ser jo nå at du bor i Trondheim, så da har jeg nr til både homeopat og akupunktør. (Send pm hvis interessert.)

Vet ikke om dette er noe å "tispe" veterinæren om; de færreste liker at man tyr til andre ting enn klassisk medisin (jeg har blitt sett stygt på endel ganger), dessuten tjener jo ikke de noe penger på det.. Jeg har ingen tro på at dyrt allergifôr virker, eller antibiotika for den saks skyld. Jeg tror man må teste hunden i huet og rævva og finne ut hva det er og behandle deretter - hvis man først skal behandle med vanlig medisin altså. Ikke bare stappe i antibiotika i hytt og gevær og tro at det tar knekken på det. Antibiotika ødelegger immunforsvaret, og kanskje er det nettopp det som er problemet? Kanskje har hundene våre hatt en liten knekk der, som gjør at slike ting som flassing og hårtap har fått litt grobunn, og da hjelper det ikke å bryte det ned enda mer; da må man heller støtte immunforsvaret og hjelpe kroppen å fikse seg selv. Nei, nok misjonering. Hvis du ikke vil prøve homeopati/akupunktur, har jeg ingen forslag, haha.. :hyper:

Edit: vil bare tilføye litt om antibiotika: for all del så fungerer det - det ser man når problemet blir mindre, noe det ofte blir. Flassingen avtar, huden blir bedre osv. Men poenget er at problemet ofte kommer tilbake igjen etterpå, man fjerner kun "sykdommen" på utsiden kan man si, og gjør ikke noe for at kroppen skal klare å hanskes med dette på egen hånd ved en evt senere anledning. Men noen ganger trengs det virkelig antibiotika, det er en grunn til at det har blitt så populært; det fungerer jo! Men jeg mener det er best å spare det til de gangene, og ikke bruke det i hytt og pine, sånn at alle bakterier og basselusker blir immune mot det til slutt. Da har vi ingenting om en infeksjon skulle komme og ta oss, tuberkulose og det som verre er..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med deg. Nå er det jo tydelig at antibiotikaen bare behandlet symptomet, ikke problemet i seg selv. Det er helt sikkert en lettvint løsning for veterinæren å skrive ut en resept da det må koste masse tid og penger å utrede skikkelig. Antar jeg? Men nå trengs det jo eventuelt en utredning, og jeg vet ikke hva jeg skal si til veterinæren for å få ham med på det. Kanskje vi prøver homeopati denne gangen? Takk for fint svar, sender deg en PM :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liten oppdatering: Prøvde å få tak i homeopaten igår, men da det ikke lyktes dro vi til veterinæren. Han tok blodprøver av Sita, hun skal testes for alle mulige allergier og stoffskiftesykdom. Resultatene kommer om en ukes tid, i mellomtiden får hun mer antibiotika for hudinfeksjonen, og jeg krysser fingre for at prøvene ikke viser noe skummelt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Malinck!

Skulle gjerne ha visst hvordan det gikk med Sita og utslettet. Har en irsk ulvehund-tispe på 1 år som har noe som likner veldig. Også hun går på antibiotika, og det hjelper, men det blir ikke borte. Min hund (Wilma) har også gått på Royal Canin, og står fortsatt på det. Vetrinæren mente at det ikke var snakk om for-allergi, iallefall behandler vi ikke for det i første omgang. Men jeg er ikke helt sikker.

Det er selvsagt ikke sikker at hunden min har det samme som din Sita, men det SER veldig likt ut, og du beskriver akkurat det som jeg synes at jeg også ser på Wilma. Det ville derfor være veldig fint å få en oppdatering fra deg.

Med vennlig hilsen

Monica D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...