Gå til innhold
Hundesonen.no

Hill's eller Pro Plan ?


Com

Recommended Posts

Noen som har erfaring med Hils eller proplan sitt valpeför ,i så fall er dere fornøyd ?:( Har hørt at Hils sitt valpeför er bra for valper ,men har også hørt at Proplan generelt er bra så klarer ikke helt å velge mellom de. Så lurer helt enkelt på hvilket som er best ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan ikke si at et fôr er "best". Man må prøve det ut på den hunden man har tenkt å vurdere det på, ganske enkelt, ganske vanskelig. Noen fôr passer noen hunder bra, andre passer for andre. Både Hills og Proplan er jo kjent for kvalitet (og høy pris), så det får være opp til deg å velge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel... Du spør jo om erfaringer, og jeg må innrømme at jeg har dårlige erfaringer med begge de fôrmerkene. Derfor blir det litt som å velge mellom pest eller kolera *flir* :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har fóret begge våre bernere med Hill's sitt valpefor(veterinærfóret) frem til 1-års alderen, og har vert veldig fornøyd. :( Oppdretteren min fórer alle valpene sine på det, og har bare positive erfaringer.

Har ikke prøvd proplan sitt valpefór, men er iallefall fornøyd med voksenfóret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har foret med både hills og pro plan sitt valpefor. Aron bæsja sånn 4 ganger til dagen når han gikk på hills og avføringa lukta forferdelig. Da vi gikk over til PP bæsja han kun en gang til dagen, og det lukta generelt veldig lite. Selv om han alltid har hatt utmerket pelskvalitet må jeg si at den ble ekstra fin da vi gikk over til PP. Du får prøve å så hvilken som passer best til din valp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også dårlig erfaring med begge, men dårligst med Hill's (på egen hund). Opplever at hunder generelt driter mye av hills, altså - det er lite næring i mengden for som du gir hunden, det fungerer best som vomfyll for sultne hunder. Men som sagt er Hill's et kvalitetsmerke, det samme gjelder ProPlan, så du må nesten prøve deg frem. Jeg tror Hill's er hakket dyrere enn ProPlan, men det varierer sikkert.

Vi selger forøvrig en del Hill's der jeg jobber, og har mange fornøyde kunder. ProPlan solgte ikke like godt, så det har vi byttet ut med et annet merke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har prøvd begge. På den ene hunden min ble han utrolig matt og dårlig i pelsen av pro plan.

På den andre har begge forene fungert supert, men jeg holder helt ærlig en knapp på Hills, pelsen hans var hakket bedre da han gikk på det, men han er så matlei at akkurat nå er det bare pro plan som gjelder..

Dette er jo forskjellig fra hund til hund. Noen fungerer beste på det og andre på et annet for, selv om begge forene er av høy kvalitet og fullverdige..

Men som sagt, jeg holder en knapp på Hills :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan ikke si at et fôr er "best". Man må prøve det ut på den hunden man har tenkt å vurdere det på, ganske enkelt, ganske vanskelig. Noen fôr passer noen hunder bra, andre passer for andre. Både Hills og Proplan er jo kjent for kvalitet (og høy pris), så det får være opp til deg å velge.

Ser det nå at det ble feil å spør hvilket som er "best" :closedeyes: Vet at det kommer helt an på hunden , forrige hunden tålte for eksempel ikke noen av de dyre förene , kun labb.. men vil helst prøve å finne et godt för med en gang for å slippe å bytte så mange ganger.. ;)

Vel... Du spør jo om erfaringer, og jeg må innrømme at jeg har dårlige erfaringer med begge de fôrmerkene. Derfor blir det litt som å velge mellom pest eller kolera *flir* ;)

Kan jeg spøre hva du opplevde som negativt ?;) Er dårlige (og gode da)erfaringer jeg er på jakt etter for å forhåpentligvis slippe å bytte för for mange ganger på valpen :)

Jeg har også dårlig erfaring med begge, men dårligst med Hill's (på egen hund). Opplever at hunder generelt driter mye av hills, altså - det er lite næring i mengden for som du gir hunden, det fungerer best som vomfyll for sultne hunder. Men som sagt er Hill's et kvalitetsmerke, det samme gjelder ProPlan, så du må nesten prøve deg frem. Jeg tror Hill's er hakket dyrere enn ProPlan, men det varierer sikkert.

Vi selger forøvrig en del Hill's der jeg jobber, og har mange fornøyde kunder. ProPlan solgte ikke like godt, så det har vi byttet ut med et annet merke.

Det med at hundene driter mye av hils har jeg også hørt , men har ikke hørt noe negativit om Proplan ? Er veldig intressert i å vite hva som negativt med proplan ;) Angående prisen så har ikke den noe si , får uansett 20 % på alt Hils föret hvis jeg velger det...

Jeg har prøvd begge. På den ene hunden min ble han utrolig matt og dårlig i pelsen av pro plan.

På den andre har begge forene fungert supert, men jeg holder helt ærlig en knapp på Hills, pelsen hans var hakket bedre da han gikk på det, men han er så matlei at akkurat nå er det bare pro plan som gjelder..

Dette er jo forskjellig fra hund til hund. Noen fungerer beste på det og andre på et annet for, selv om begge forene er av høy kvalitet og fullverdige..

Men som sagt, jeg holder en knapp på Hills :P

Ja, for øyeblikket holder jeg en liten knapp på Hils ettersom hun har vokst opp på det. Men har hørt mye mer negativit om hils enn proplan så hvis hun ikke fungere på Hils så vurdere jeg å bytte til proplan etterhvert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Pro Plan og er veldig fornøyd med dette. Har brukt det i flere år og super fornøyd.

Har prøvd Hill's men det kom masse avføring og den var veldig lys/gul.

Pro Plan og Eukanuba er de neste forene som står oppført med kylling først på ingrediens lista si, noe som betyr at dette er den ingrediensen det er mest av. Eukanuba har hvete, mens Pro Plan har ris. For min hund funker hvete dårlig.

Så hos oss er det Pro Plan for alle pengene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg spøre hva du opplevde som negativt ?;) Er dårlige (og gode da)erfaringer jeg er på jakt etter for å forhåpentligvis slippe å bytte för for mange ganger på valpen ;)

Vel, først og fremst likte han ikke smaken. Ellers ble pelsen dårligere og det var MYE mer avføring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av tre hunder fungerte Pro Plan veldig godt på to av dem, inkludert han jeg har nå. Har likevel valgt å gå over til stort sett bare V&H fordi han ikke alltid får i seg nok næring når han går på tørrfor, men det har nok sikkert med at han trenes veldig mye og at han fortsatt vokser i 'bredde'.

På den tredje fungerte det ikke like godt. Han likte det og pels og form var helt fantastisk, men avføringen var littegranne løs. På han gikk vi over til RC som var rett fôr for ham.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg spørre hvilket for du bruker nå? V&H muligens? :)

Nå går begge mine på Royal Canin, jeg har for tiden ikke fryseplass til VH. De fungerer veldig bra på RC; pelsen er flott, de spiser alltid maten sin, lite avføring osv. Likevel blir det nok mer VH når vi får flyttet igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå går begge mine på Royal Canin, jeg har for tiden ikke fryseplass til VH. De fungerer veldig bra på RC; pelsen er flott, de spiser alltid maten sin, lite avføring osv. Likevel blir det nok mer VH når vi får flyttet igjen :lol:

Aron liker veldig godt smaken på RC (brukte dette på han når han var valp og hos oppdretter) men det er umulig å få tak i her, så når jeg flytter til Stavanger i sommer blir det nok RC her også. Men ellers så fungerer PP supert på han. Men han er blitt en smule lei av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Pro Plan og er veldig fornøyd med dette. Har brukt det i flere år og super fornøyd.

Har prøvd Hill's men det kom masse avføring og den var veldig lys/gul.

Pro Plan og Eukanuba er de neste forene som står oppført med kylling først på ingrediens lista si, noe som betyr at dette er den ingrediensen det er mest av. Eukanuba har hvete, mens Pro Plan har ris. For min hund funker hvete dårlig.

Så hos oss er det Pro Plan for alle pengene.

Merker det allerede at det er mye avføring med Hils så kommer til bytte för så fort vi nærmere oss slutten på hils föret... :closedeyes:

Her brukte vi hills valpefòr til wilma når hun var valp, men hun begynte å fise(utrolig vondt lukt) så mye av foret så derfor byttet vi!

og etter det blevi fornøyde!

Fie fiser heldigvis ikke av Hils föret , men det er mye avføring og i tillegg liker hun ikke smaken noe særlig så er ikke fornøyd med hils her nei. :closedeyes: Kommer til å prøve Royal Canin eller Problan om en stund. I tillegg til litt V&h i törföret.:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...