Gå til innhold
Hundesonen.no

Hill's eller Pro Plan ?


Com

Recommended Posts

Noen som har erfaring med Hils eller proplan sitt valpeför ,i så fall er dere fornøyd ?:( Har hørt at Hils sitt valpeför er bra for valper ,men har også hørt at Proplan generelt er bra så klarer ikke helt å velge mellom de. Så lurer helt enkelt på hvilket som er best ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan ikke si at et fôr er "best". Man må prøve det ut på den hunden man har tenkt å vurdere det på, ganske enkelt, ganske vanskelig. Noen fôr passer noen hunder bra, andre passer for andre. Både Hills og Proplan er jo kjent for kvalitet (og høy pris), så det får være opp til deg å velge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel... Du spør jo om erfaringer, og jeg må innrømme at jeg har dårlige erfaringer med begge de fôrmerkene. Derfor blir det litt som å velge mellom pest eller kolera *flir* :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har fóret begge våre bernere med Hill's sitt valpefor(veterinærfóret) frem til 1-års alderen, og har vert veldig fornøyd. :( Oppdretteren min fórer alle valpene sine på det, og har bare positive erfaringer.

Har ikke prøvd proplan sitt valpefór, men er iallefall fornøyd med voksenfóret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har foret med både hills og pro plan sitt valpefor. Aron bæsja sånn 4 ganger til dagen når han gikk på hills og avføringa lukta forferdelig. Da vi gikk over til PP bæsja han kun en gang til dagen, og det lukta generelt veldig lite. Selv om han alltid har hatt utmerket pelskvalitet må jeg si at den ble ekstra fin da vi gikk over til PP. Du får prøve å så hvilken som passer best til din valp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også dårlig erfaring med begge, men dårligst med Hill's (på egen hund). Opplever at hunder generelt driter mye av hills, altså - det er lite næring i mengden for som du gir hunden, det fungerer best som vomfyll for sultne hunder. Men som sagt er Hill's et kvalitetsmerke, det samme gjelder ProPlan, så du må nesten prøve deg frem. Jeg tror Hill's er hakket dyrere enn ProPlan, men det varierer sikkert.

Vi selger forøvrig en del Hill's der jeg jobber, og har mange fornøyde kunder. ProPlan solgte ikke like godt, så det har vi byttet ut med et annet merke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har prøvd begge. På den ene hunden min ble han utrolig matt og dårlig i pelsen av pro plan.

På den andre har begge forene fungert supert, men jeg holder helt ærlig en knapp på Hills, pelsen hans var hakket bedre da han gikk på det, men han er så matlei at akkurat nå er det bare pro plan som gjelder..

Dette er jo forskjellig fra hund til hund. Noen fungerer beste på det og andre på et annet for, selv om begge forene er av høy kvalitet og fullverdige..

Men som sagt, jeg holder en knapp på Hills :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan ikke si at et fôr er "best". Man må prøve det ut på den hunden man har tenkt å vurdere det på, ganske enkelt, ganske vanskelig. Noen fôr passer noen hunder bra, andre passer for andre. Både Hills og Proplan er jo kjent for kvalitet (og høy pris), så det får være opp til deg å velge.

Ser det nå at det ble feil å spør hvilket som er "best" :closedeyes: Vet at det kommer helt an på hunden , forrige hunden tålte for eksempel ikke noen av de dyre förene , kun labb.. men vil helst prøve å finne et godt för med en gang for å slippe å bytte så mange ganger.. ;)

Vel... Du spør jo om erfaringer, og jeg må innrømme at jeg har dårlige erfaringer med begge de fôrmerkene. Derfor blir det litt som å velge mellom pest eller kolera *flir* ;)

Kan jeg spøre hva du opplevde som negativt ?;) Er dårlige (og gode da)erfaringer jeg er på jakt etter for å forhåpentligvis slippe å bytte för for mange ganger på valpen :)

Jeg har også dårlig erfaring med begge, men dårligst med Hill's (på egen hund). Opplever at hunder generelt driter mye av hills, altså - det er lite næring i mengden for som du gir hunden, det fungerer best som vomfyll for sultne hunder. Men som sagt er Hill's et kvalitetsmerke, det samme gjelder ProPlan, så du må nesten prøve deg frem. Jeg tror Hill's er hakket dyrere enn ProPlan, men det varierer sikkert.

Vi selger forøvrig en del Hill's der jeg jobber, og har mange fornøyde kunder. ProPlan solgte ikke like godt, så det har vi byttet ut med et annet merke.

Det med at hundene driter mye av hils har jeg også hørt , men har ikke hørt noe negativit om Proplan ? Er veldig intressert i å vite hva som negativt med proplan ;) Angående prisen så har ikke den noe si , får uansett 20 % på alt Hils föret hvis jeg velger det...

Jeg har prøvd begge. På den ene hunden min ble han utrolig matt og dårlig i pelsen av pro plan.

På den andre har begge forene fungert supert, men jeg holder helt ærlig en knapp på Hills, pelsen hans var hakket bedre da han gikk på det, men han er så matlei at akkurat nå er det bare pro plan som gjelder..

Dette er jo forskjellig fra hund til hund. Noen fungerer beste på det og andre på et annet for, selv om begge forene er av høy kvalitet og fullverdige..

Men som sagt, jeg holder en knapp på Hills :P

Ja, for øyeblikket holder jeg en liten knapp på Hils ettersom hun har vokst opp på det. Men har hørt mye mer negativit om hils enn proplan så hvis hun ikke fungere på Hils så vurdere jeg å bytte til proplan etterhvert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Pro Plan og er veldig fornøyd med dette. Har brukt det i flere år og super fornøyd.

Har prøvd Hill's men det kom masse avføring og den var veldig lys/gul.

Pro Plan og Eukanuba er de neste forene som står oppført med kylling først på ingrediens lista si, noe som betyr at dette er den ingrediensen det er mest av. Eukanuba har hvete, mens Pro Plan har ris. For min hund funker hvete dårlig.

Så hos oss er det Pro Plan for alle pengene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg spøre hva du opplevde som negativt ?;) Er dårlige (og gode da)erfaringer jeg er på jakt etter for å forhåpentligvis slippe å bytte för for mange ganger på valpen ;)

Vel, først og fremst likte han ikke smaken. Ellers ble pelsen dårligere og det var MYE mer avføring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av tre hunder fungerte Pro Plan veldig godt på to av dem, inkludert han jeg har nå. Har likevel valgt å gå over til stort sett bare V&H fordi han ikke alltid får i seg nok næring når han går på tørrfor, men det har nok sikkert med at han trenes veldig mye og at han fortsatt vokser i 'bredde'.

På den tredje fungerte det ikke like godt. Han likte det og pels og form var helt fantastisk, men avføringen var littegranne løs. På han gikk vi over til RC som var rett fôr for ham.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg spørre hvilket for du bruker nå? V&H muligens? :)

Nå går begge mine på Royal Canin, jeg har for tiden ikke fryseplass til VH. De fungerer veldig bra på RC; pelsen er flott, de spiser alltid maten sin, lite avføring osv. Likevel blir det nok mer VH når vi får flyttet igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå går begge mine på Royal Canin, jeg har for tiden ikke fryseplass til VH. De fungerer veldig bra på RC; pelsen er flott, de spiser alltid maten sin, lite avføring osv. Likevel blir det nok mer VH når vi får flyttet igjen :lol:

Aron liker veldig godt smaken på RC (brukte dette på han når han var valp og hos oppdretter) men det er umulig å få tak i her, så når jeg flytter til Stavanger i sommer blir det nok RC her også. Men ellers så fungerer PP supert på han. Men han er blitt en smule lei av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Pro Plan og er veldig fornøyd med dette. Har brukt det i flere år og super fornøyd.

Har prøvd Hill's men det kom masse avføring og den var veldig lys/gul.

Pro Plan og Eukanuba er de neste forene som står oppført med kylling først på ingrediens lista si, noe som betyr at dette er den ingrediensen det er mest av. Eukanuba har hvete, mens Pro Plan har ris. For min hund funker hvete dårlig.

Så hos oss er det Pro Plan for alle pengene.

Merker det allerede at det er mye avføring med Hils så kommer til bytte för så fort vi nærmere oss slutten på hils föret... :closedeyes:

Her brukte vi hills valpefòr til wilma når hun var valp, men hun begynte å fise(utrolig vondt lukt) så mye av foret så derfor byttet vi!

og etter det blevi fornøyde!

Fie fiser heldigvis ikke av Hils föret , men det er mye avføring og i tillegg liker hun ikke smaken noe særlig så er ikke fornøyd med hils her nei. :closedeyes: Kommer til å prøve Royal Canin eller Problan om en stund. I tillegg til litt V&h i törföret.:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...