Gå til innhold
Hundesonen.no

Kamphund angrep på treningstur


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

Helgas politilogg har fått overskriften "Kamphund angrep på treningstur" - til tross for at det ikke står mer om det i artikkelen enn dette:

" 18.29: En mann som er ute på treningstur i skiløypene rundt Granåsen sammen med hunden sin i bånd, blir angrepet av en pitbullignende kamphund som springer løs til tross for påbudet om båndtvang. Mannen berger sin egen hund unna skader. Eieren av kamphunden nekter å oppgi sitt navn eller sette hunden sin i bånd."

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/po...icle1089104.ece

Skrevet

Jeg lurer på hvilke karakteristikker som må oppfylles for at hunder kan kalles pitbull-lignende jeg?

Forøvrig kunne jeg skrevet noe slikt om Gærne Kamphund Dama-episoden i fjor.

"En kvinne som er ute på luftetur i parkene rundt Gamlebyen sammen med hunden sin i bånd, blir angrepet av en schnauzerlignende kamphund som springer løs til tross for påbudet om båndtvang. Kvinnen berger sin egen hund unna skader. Eieren av schnauzeren nekter å oppgi sitt navn eller sette hunden sin i bånd."

Dumt jeg ikke ringte til snuten?

Skrevet
Jeg lurer på hvilke karakteristikker som må oppfylles for at hunder kan kalles pitbull-lignende jeg?

Den definisjonen kunne jeg også tenkt meg å vite, når purken selv har spurt om det er pit eller amstaff i hun jeg har.

Skrevet

Man skal aldri se bort ifra at det faktisk ER en "kamphumnd" lignende sak som står for dette opplegget..men hva om det faktisk ikke er det.Jeg vet om et par Boxer/Labrador mixer som blir tatt for å være kamphunder..og Border Collie og Labbis..om de arva korte håret og rette størrelse /sammen med rødlig farge ,med hvitt på brytstet som Amstaff ofte har..Huff.Sier ikke at det IKKE er en sånn "kamphundrase".....Men er trist likevel..Folk med aggressive hunder må jo ha såpass innsikt at de kan lese hunden sin eller?Ellers har de jo ikke peiling og bør ikke ha raser som letttere kan komme til å skade andre hunder..Idiotisk..NEI..Alle amstaffer er ikke aggressive..men da er eier såpass bevisst på at det KAN skje at han/hun uansett vil ha en preventiv holdning ovenfor det,slik at det ikke blir skadelidende ofre etter deres hund.KONKLUSJON: Folk med "kamphundraser" som angriper: Enten j*vlig uheldige,eller bare ikke flinke nok til å kontrollere sin hund..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...