Gå til innhold
Hundesonen.no

Mynder


Poter

Recommended Posts

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar
Forer du hundene dine med gårsddyra, 2_ne ? :hmm:

Ser både daue kaniner, høner og mus på bilder som du lar bikkjene bite i :hmm:

æh?? Det er nok ikke jeg som har skylden der hihihi det er nok Moghrebi det.

Men ja mine har vært på festmåltid der, og gjett hvem som er favoritt tante her i huset

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, selv whippets skal kunne klare seg en dag eller to uten voldsom fysisk aktivitet - i hvert fall som voksne. Det betyr selvsagt ikke at de ikke både har godt av og trenger både mosjon og aktivisering. Jeg tror grunnen til at mange føler behov for å nedtone mosjonsbehovet til mynder er en utbredt misoppfatning om at de trenger så mye mer enn andre hunder på samme størrelse og alder, og det stemmer bare ikke. Får de løpe løse krever det jo dessuten (dessverre?) ganske lite fysisk innsats av eieren.

Mye kommer selvsagt også an på hva man venner hunden til, det tror jeg også gjelder hunder av mange andre raser. Det gjelder vel å finne en balanse mellom å ikke passivisere hunden sin, samtidig som de får tilstrekkelig ro til at de kan klare å roe seg ned (det siste bør ikke være så vanskelig med en mynde, med mindre man aktiviserer og mosjonerer på timesvis hver dag, men da velger man kanskje en annen rase uansett).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får de løpe løse krever det jo dessuten (dessverre?) ganske lite fysisk innsats av eieren.

:hmm: :hmm: Ja, livet før myndene var preget av mye trening og daglige besøk på SATS. Nå har jeg superspreke mynder og ikke en like sprek kropp selv ;)

Men så er det nå mye hyggeligere å gå en tur i skogen med myndene susende rundt omkring enn å sitte på en sykkel å spinne til kjipe teknolåter mens en overivrig instruktør roper og skriker entusiastisk at vi må øke motstanden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:hmm: :hmm: Ja, livet før myndene var preget av mye trening og daglige besøk på SATS. Nå har jeg superspreke mynder og ikke en like sprek kropp selv ;)

Men så er det nå mye hyggeligere å gå en tur i skogen med myndene susende rundt omkring enn å sitte på en sykkel å spinne til kjipe teknolåter mens en overivrig instruktør roper og skriker entusiastisk at vi må øke motstanden...

Ja, synet av mynder i fri utfoldelse er definitivt noe av det sunneste jeg kan tenke meg for den mentale helsa!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry for dobbelposten (har vært snill gutt lenge, så jeg håper moderatorene kan unnskylde det). Hadde ikke tenkt å kommentere denne, men ....

Forøvrig er jeg av den oppfatning at det ER terrier i whippetens gemytt. Det er den minst "myndete" av myndene om man kan si noe sånt.. De kan bite fra seg. De er ikke så veike som de var på 70 og 80-tallet (heldigvis).

Mener du at det ble blandet inn terrier på 1990-tallet? 70-tallet er jeg for ung til å ha opplevd, men de første whippetene jeg ble kjent med var født på 80-tallet og var langt fra "veike" etter min definisjon av ordet. De var heller ikke lettantennelige som en terrier, men stødige, sindige hunder. Det fantes garantert gode og dårlige hunder den gangen som nå. Det som er nytt, er å tilskrive alt av mindre hyggelig atferd "terrierblod". Sorry, men: Tøv! Gjett om enkeltindivider og -linjer av andre mynderaser kan "bite fra seg" som du sier - er det noen som skylder på "terrierblod"? Nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg mener ikke at den er krysset ut på 90-tallet selvfølgelig. Men jeg mener at det skjedde en endring i avlen, ved at man trakk frem tisper med mer drifter (i den grad en whippet har den slags), mer mot og utadvendthet. Jeg sier MER, for å presisere at den fremdeles skiller seg fra andre "tøffe" raser, men likevel er "tøffere" enn den var tidligere.

Vet ikke hva du mener med "mindre hyggelig atferd" forøvrig. Min whippet er flink til å dempe bråk, men han gir seg ikke først om det først skjer noe.

Argh..vet ikke om jeg klarer forklare meg på et forum egentlig:-/

Tilbake til mosjon: Syns Moghrebi forklarer ting bra her, og er HELT enig med henne. En lat inne-mynde er en ulykkelig mynde. De trenger å springe, og om en oppdretter sier noe annet tror jeg det kun er for å selge valper dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som skjedde med whippeten på 90-tallet var at det ble importert noen hunder fra Storbritannia, Frankrike og USA, og så avlet man på de som ga de eksteriørmessig peneste og mest "moderne" valpene, og de linjene som allerede eksisterte i Norden ble mer eller mindre utradert. Det er mulig de "tøffeste" valpene også er de som er enklest å få til å vise seg med overbevisning i utstillingsringen, og at det kan ha gitt en slags effekt på hvilket gemytt rasen har utviklet, men det tror jeg er mer en bieffekt av utstillingsavlen enn et resultat av noe bevisst seleksjon på gemytt. Uansett skjønner jeg ikke hva det har med terriere å gjøre, all den tid du innrømmer at whippets var mindre terrieraktige før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du trenger ikke henge deg sånn opp i "terrieraktig"-begrepet tror jeg. For min del er det hvertfall mer humoristisk ment, enn at jeg faktisk TROR det er terrierblod i årene til whippeten min, fordi de ble krysset ut for 3-400 år siden.

Akkurat som når jeg kaller bikkja pitbull om han brummer seg for en annen hund.. det betyr ikke at jeg tror det er pit i han, eller at "sånn er en pit", men det er mer en intern taleform.. Skjønner du litt hva jeg mener?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg tror jeg skjønner hva du mener, men jeg er ærlig talt urolig for om alle andre gjør det, og om alle legger det samme i "terrier" som deg. Hva som finnes av temperament på whippets rundt omkring tror jeg varierer, og har gjort det i alle år. Det jeg er opptatt av, er hva idealet skal være, og det er langt unna det jeg mener menigmann oppfatter som "terriertemperament". "Vennlig, hengiven og stabil" står det i rasestandarden, og den synes jeg man bør ha som rettesnor - i tillegg til et øye til rasens opprinnelige funksjon(er) som jeger og kappløpshund - der er det ikke plass for kranglete hunder. En terrier som skal takle grevling og rev må være modig, kamplysten og nådeløs - en whippet trenger ikke bekymre seg for at kaninen skal ta igjen.

At whippeten kanskje skiller seg litt fra sine større slektninger når det gjelder aktivitetsnivå og tilgjengelighet, tror jeg handler mer om at det er en mindre hund. Italienerne, som er enda mindre, er også jevnt over mer aktive og interaktive enn whippeten. Også innen andre rasegrupper er det vel ikke uvanlig at man har tålt mer liv og røre blant "småttingene" - hvem ville klart med en chihuahua på 50 kilo, liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bare lurer på en ting ang dette med at mynder må få "løpe fra seg". Hvor lang tid tar det før de er fornøyde? Jeg har jo passet noen borzoier noen ganger, og latt de løpe på en svær gresseng, og da løper de som noen tullinger med skikkelig høy intensitet i noen minutter, for så å bare luffe videre etterpå. Er vi veldig lenge ute kan de få enda et løpekick som også varer noen minutter. Med andre ord; holder det at de får løpe av seg sånn i noen minutter bare? Syns det høres litt lite ut, jeg.. Jeg mener ikke at de skal være inne og sove hele dagene og så løpe tulling i tre minutter og så inn og sove igjen, men i løpet av en tur så løper de jo ikke bananas hele tiden (som andre raser kan gjøre, bla gjeterhunder osv). Men det å gå en tur (i bånd) og så slippe de til de har løpt fra seg (som har tatt noen minutter hos de jeg har passet) for så å gå videre i bånd igjen, er det nok for en mynde? Eller trenger de mer? (Håper noen skjønte hva jeg mente nå, ble litt surrete forklart..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her kommer et minst like surrete svar: Når mynder virkelig setter inn det siste giret, er det ganske enorme krefter i sving, og da tar det ikke lang tid før de er utladet. De henter seg fort inn igjen, men de trenger ikke timevis med "full pinne" - men gjerne en times tur eller mer hver dag med ett eller flere innlagte "tuilltak" som vi kaller det her. Det varierer litt med dagsformen hvor gira de er på å springe, har jeg funnet ut. Har de vært i ro lenge, trenger de gjerne litt mer, andre dager kan de godt mest bare lunte uten å gi full gass.

Nå snakker jeg om voksne mynder - valper og unghunder kan av og til synes å ha endeløst med energi, spesielt om de møter en likesinnet - da har det faktisk hent at jeg har avbrutt leken, rett og slett for å gi dem en sjanse til å roe seg ned. Men det ligger vel i sakens natur at de ikke har samme, langvarige intensitet som en gjeterhund - de må spare litt på kreftene til et ekte bytte forhåpentligvis (ikke...) dukker opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her kommer et minst like surrete svar: Når mynder virkelig setter inn det siste giret, er det ganske enorme krefter i sving, og da tar det ikke lang tid før de er utladet. De henter seg fort inn igjen, men de trenger ikke timevis med "full pinne" - men gjerne en times tur eller mer hver dag med ett eller flere innlagte "tuilltak" som vi kaller det her. Det varierer litt med dagsformen hvor gira de er på å springe, har jeg funnet ut. Har de vært i ro lenge, trenger de gjerne litt mer, andre dager kan de godt mest bare lunte uten å gi full gass.

Nå snakker jeg om voksne mynder - valper og unghunder kan av og til synes å ha endeløst med energi, spesielt om de møter en likesinnet - da har det faktisk hent at jeg har avbrutt leken, rett og slett for å gi dem en sjanse til å roe seg ned. Men det ligger vel i sakens natur at de ikke har samme, langvarige intensitet som en gjeterhund - de må spare litt på kreftene til et ekte bytte forhåpentligvis (ikke...) dukker opp.

Takk for svar! Tror jeg skjønte hva du mente. :( Tenker selvsagt på voksne hunder, unghunder og valper er jo en egen sjanger uansett rase.. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 years later...
Det der er noe jeg stadig oftere har hørt de siste årene, og det skremmer meg litt. En whippet skal IKKE ha terriertemperament! Det finnes noen relativt dårlig funderte teorier om at terriere ble brukt i dannelsen av rasen, og det virker som om noen bruker denne for å unnskylde det jeg mener er helt utypisk atferd for en mynderase, som whippeten vitterlig er. Den dråpen terrierblod som måtte finnes i rasen er i dag så utvannet at den må regnes som en ren mynderase.

Whippets skal IKKE være aggressive mot verken andre hunder eller folk - det ville gjøre den fullstendig ubrukelig til sitt opprinnelige formål som kanin- og harejeger som gjerne arbeider i par eller flokk, eller til kappløp for den del, som også er en viktig del av rasens historie.

Drar opp en gammel tråd her, men bardman og flere andre er fortsatt aktive, så håper det er greit.

Jeg har vært en av de som har gått rundt og sagt at Hermes oppfører seg som en terrier i blant. Med det mener jeg ikke at han er aggressiv, selvsagt ikke, men at han kan være ganske så tøff og sprelsk i lek med andre hunder. Han bodde med cairn terrier den første måneden etter vi fikk han, og lærte nok noen "knep" av ham, så mye kan være innlært.

Uansett, de fleste whippeter jeg kjenner kan være rimelig "tøffe" i lek med andre. Hermes har dessuten lekt veldig godt med andre hunder med høy intensitet, og kanskje spesielt terriere (staffer, bostonterrier, samt en del bulledyr, boxer, schæfer, osv.). Han kan overkjøre mer forsiktige hunder (spesielt kunne han dette som valp og unghund, men har blitt mer voksen nå, skal det sies).

Jeg er helt enig med deg at en mynde ikke skal vise aggresjon, spesielt ikke mot andre hunder (eller mennesker) - kjente eller ukjente. Men jeg tror ikke dette med terrierblod i whippeten kun er en myte. De var en rekke oppdrettere av de engelske myndene som på 1700- og 1800-tallet ønsket noe tøffere hunder. Leser du siste Hundesport, leser du at greyhound ble blandet med bulldog av Lord Orford på 1700-tallet (for mer kraft og utholdenhet), og at alle dagens greyhounds kan føre sine stamtavler tilbake til denne krysningen.

Whippeten var lenge kjent som "snap dog". Dette er nok avlet ut av rasen nå, men en teori er at whippeten var kjent - til tross for sitt litt spede ytre - å kunne bruke kjeften sin på en ganske kraftig måte. Her fra en hundebok fra 1907:

Too fragile in his anatomy for fighting, in the ordinary sense of the word, when molested, he will "snap" at his opponent with such celerity as to take even the most watchful by surprise; while his strength of jaw, combined with its comparatively great length, enables him to inflict severe punishment at the first grab. It was probably owing to this habit, which is common to all Whippets, that they were originally known as Snap-Dogs.

Som sagt, jeg tror dette så godt som er avlet ut av whippeten i dag, men utifra dette sitatet virker det å ha vært et kjennetegn ved rasen tidligere. Whippet var, som greyhounden, en hund for sport og tipping, og de som avlet frem disse hundene på 1800-tallet og tidligere var nok mindre opptatt av å skape familiehunden og utstillingshunden vi kjenner i dag. Jeg tror nok whippeten tidligere måtte tåle et røffere liv enn de normalt har i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nææh, så arti. Jeg hadde ikke fått Nitro da denne tråden kom. :) Nå er jeg selv myndeier og er så fornøyd. Jeg syns min greyhound har ekstremt mye energi iforhold til dobberen. Jeg venter jo på at han skal bli voksen og "rolig", og venter fortsatt. :P Jeg syns greyhound er en skikkelig" hund", iforhold til det pinglete, skjøre bildet mange kan ha av mynder. Nå kan jo Nitro være spesiell da, han har en utrolig stor personlighet og humor, ja han er så livlig og glad hele tiden. Jeg kommer sikkert ikke til å få en ny Nitro. Men gleder meg til å oppleve andre individer i fremtiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...