Gå til innhold
Hundesonen.no

Hannhundaggresjon


Aina&Kaizer

Recommended Posts

Er det noen som kan forklare hva hannhundaggresjon egentlig er? Hva er årsaken til det? Er det medfødt, eller er det noe en hvilken som helst hannhund kan få i løpet av livet sitt? Er det helt umulig å få det bort?

Jeg spør ikke fordi hunden min er hannhundaggressiv, men fordi jeg lurer.

En del eiere med hannhund vi har møtt på tur har sagt "Er det en hannhund? Oioi, da går det ikke bra, hunden min er hannhundaggressiv," også har det gått helt fint likevel, hundende snuser og logrer uten problemer mens den andre eieren ser ut som et levende spørsmålstegn. Kan hunder være selektivt hannhundaggressiv? :P Har det noe å si for en hannhundaggressiv hund om den andre hannen er dominant eller ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aggresjon mellom hanner er naturlig, det er graden av aggressjon og lista for å reagere aggresivt som til tider kan være unatrulig.

Sånn i utgangspunktet er det jo en kamp om tispene, eller retten til å forplante seg. Så har man territorielt forsvar, som kan være alt fra hjemme på gårdsplassen, området rundt bilen, rundt eieren eller eierens eiendeler (som en stolsekk, f.eks - da har området rundt den plutselig blitt "vårt"). Testosteron er et "aggressivt" hormon, som gjør at det reageres fortere på "utfordringer", og jeg skriver i gåseøyne, fordi at det hender hunder har en misoppfatning av hva en utfordring egentlig er.

Bare for å dele det opp litt. Kranglete atferd ovenfor andre hanner vil komme i større grad når den begynner å produsere og bli påvirket av testosteron, dvs i pubertet. Hvor kranglete de blir, vil påvirkes av bl.a hvor mye testosteron som produseres. Testosteron gir mer maskulint utseende i tillegg til oppførsel, så i raser med med store kjønnspreg, vil det kanskje være større problemer med hannhundaggresjon enn i raser med mindre kjønnspreg (det er ingen regel, da, i og med at det kommer av flere ting).

Så har man hvordan hunden er mentalt. En usikker hund vil ha litt frykt i reaksjonene sine, og lista blir lavere for å reagere aggressivt, mens en selvsikker hund vil ha en ganske høy list for å reagere aggressivt.

Så har man erfaringer og/eller læring. En hannhund som aldri får erfaring i å bli utfordret eller måtte utfordre, vil være mindre kranglete enn en hannhund som stadig blir utsatt for andre kranglete hanner. Herunder kommer også oppdragelse. En hannhund som ikke får lov å være en drittsekk, vil være mindre kranglete enn en hannhund som får lov å være drittsekk. Det er ofte flere mangler i drittsekkens oppdragelse, at eieren har forholdsvis dårlig kontroll på hunden sin sånn generelt.

Så er det raseforskjeller, noen hunder er avlet i større grad for å reagere på utfordringer enn andre. Terriere f.eks som ble sendt inn i hi for å jage rotter, rev, grevling, whatever, har en lavere list for å ta i mot en utfordring enn f.eks huskies, for der har man vært avhengig av å ha mange hunder som fungerer sammen selv om ting blir litt hett (om du har sett et spann bli selet opp, så skjønner du hva jeg mener med hett), så kranglete hunder har ikke blitt brukt i avl.

Om din hund stort sett går greit overens med hannhunder som egentlig er aggressive, så kan det være enten fordi at han er så selvsikker og dominant at den andre hunden veit at det ikke nytter å krangle, ELLER så syns ikke den andre hunden at din hund er en trussel. Det er oftere det siste enn det første - dominans er en misforstått greie på veldig mange måter.

For å ta litt om det og da, en ordentlig dominant hannhund, krangler som regel ikke. Den trenger ikke det, han veit han er suveren, og han behøver ikke å bruke vold for å overbevise andre om at han er suveren. En typisk kranglete hannhund, vil gjerne være dominant, men har ikke den psykiske styrken å legge bak det, ergo må han sloss for å hevde sin rett.

Huskyen jeg hadde, var en sånn hund som stort sett gikk overens med andre hanner. Han hadde ikke noe større territorielt forsvar, han var ikke usikker, han svarte aldri på utfordringer. Han ble dog forbannet når andre hunder var "frekke" nok til å gå inn i hagen hans gjennom hekken, uvisst av hvilken grunn, kom de "riktig" vei, så var det greit.

Jeg tviler på at han var dominant, for han "underkastet" seg kranglete hannhunder om de ikke lot han være i fred (i gåseøyne for jeg er ikke så sikker på om det var direkte det han gjorde heller, han la seg flatt ned, men han hadde ingen smiskeatferd, og når det løste seg opp igjen, så gikk han bare unna og holdt seg på avstand.. Stakkars Gubbelille, jeg hadde ikke vett på å beskytte han mot sånne den gangen vi var unge), han var bare ikke interessert i bråk, rett og slett.

Det er et ganske stort spørsmål du stiller, fordi det påvirkes av flere ting. Men jo, hannhunder kan være selektivt hannhund-aggressive, og ja, det har noe å si om den møtende hunden er dominant eller ikke..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars Gubbelille, jeg hadde ikke vett på å beskytte han mot sånne den gangen vi var unge), han var bare ikke interessert i bråk, rett og slett.

Helt på siden, og jeg vet jo at du ikke legger så mye i den setningen. Men jeg må bare nevne det alikevel. Jeg tror ikke det var så synd på Gubbelille, selv om du ikke visste bedre på den tiden. Når han løste opp konflikter med en slik trygghet og selvfølgelighet, så var det nok ikke noe påkjenningen på ham. Det er forresten en fryd for øyet å se på disse hundene, Bacon var også en sånn en.

Gubbelille var en svært hyggelig fyr å bli kjent med gjennom internett forresten. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt på siden, og jeg vet jo at du ikke legger så mye i den setningen. Men jeg må bare nevne det alikevel. Jeg tror ikke det var så synd på Gubbelille, selv om du ikke visste bedre på den tiden. Når han løste opp konflikter med en slik trygghet og selvfølgelighet, så var det nok ikke noe påkjenningen på ham. Det er forresten en fryd for øyet å se på disse hundene, Bacon var også en sånn en.

Gubbelille var en svært hyggelig fyr å bli kjent med gjennom internett forresten. :wub:

Nei, jeg legger ikke så veldlig mye i den setningen, det jeg prøver å illustrere er vel mer at Gubbelille ble en ålreit fyr han, til tross for alt han ble utsatt for (hadde jeg sett oss i dag, ville jeg syns at jeg var direkte slem med ham). Jeg skulle dog ønske at jeg visste nok om hund den gangen han var ung til å virkelig kunne sette pris på hvor ålreit og fin fyr han faktisk var, for oppførselen hans mot andre hunder er mye mer interessant i dag hvor jeg kan og vet mer, enn den gangen han "bare" var en enkel og grei hannhund, liksom.. Det ble kanskje litt rørete forklart?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...