Gå til innhold
Hundesonen.no

Dekk under marsj


Carina

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har ikke kjedet sammen hele øvelsen enda (jeg glemte helt at den eksisterte, jeg :thumbsdown:), men jeg har lært inn selve neddekkmomentet på samme måte som jeg gjorde med stå under marsj:

Jeg startet med å belønne noen frivillige neddekk. Deretter gikk jeg bakover mens Tinka gikk foran front-mot-front med meg. Tidligere har hun blitt belønnet for å stoppe når vi har gått sånn, men etter at jeg løste henne ut når hun stoppet opp koblet hun det sammen med neddekkene hun ble belønnet for først. Dermed la hun seg ned mens vi gikk, og etterhvert kunne jeg øke farta vi gikk i, avstanden jeg gikk fra henne før hun fikk belønning osv. Så la jeg på dekkommandoen mens vi gikk, og etter dette er det bare å snu seg sånn at man går fvf i stedet for front-mot-front.

Skrevet

Jeg har ikke trent så mye på det ;) Det bare kom av seg selv. Hun har forholdsvis alltid vært grei å få i både sitt og dekk uansett hvor hun har vært i forhold til meg. Og når jeg har sagt sitt/ dekk så har hunden utført det med en gang. Og en gang hun gikk fri ved fot så tenkte jeg dekk, og jeg gikk videre et par skritt. Oppdaget til min forbauselse at bikkja ikke var ved beina mine. Og snur meg rundt. Jauda, der ligger bikkja og er fullt fokusert på meg. Gjett om jeg var som et stort spørsmålstegn. Og mumlet litt for meg selv om at bikkja måtte være tankeleser :P Men fant vel ut at jeg hadde sagt dekk uten å tenke over det. Men uansett bikkja lå der helt til jeg kalte henne inn. Etter dette har vi trent litt mer målbevisst på det. Og hun legger seg ned med en gang jeg sier dekk. I allefall ifølge dem som har observert oss siden det er vanskelig å se selv hva hunden gjør.

Skrevet
Ikke for å kuppe tråden, men hvordan skal den utføres korrekt? Hvor mye kommando kan man bruke?

Når øvelsen er innlært så skal man kun gi beskjed om dekk og gå i fra hunden. Ser i ett innlegg lenger oppe at det blir beskrevet at hunden blir liggende til den blir innkaldt, dette er nok feil, hunden skal ikke kalles inn, man går ca 15 skritt etter hunden har fått kommandoen dekk, snur seg så mot hunden, står litt i ro og går tilbake to skritt bak hunden og så opp på siden av hunden. Hunden skal bli liggende til den får kommando sitt opp.

Skrevet

Ok, så om jeg forstår det riktig så gjør jeg det rett om jeg gjør det slik?: Fvf, stopper, hunden setter seg frivillig, kommanderer dekk, så går jeg i fra, deretter fram til hunden, bak to meter og ved siden dens igjen. Deretter har jeg kommandert sitt opp.

Hvis dette da er riktig, så har jeg bare trent det inn ved å belønne noen sitt og dekk separat. Samme med utgangsstilling og fvf. Etter hvert har jeg bare trent Sitt-dekk-sitt-dekk, og til slutt en slags kjeding der jeg utfører hele momentet.

Skrevet
Jeg har ikke kjedet sammen hele øvelsen enda (jeg glemte helt at den eksisterte, jeg :P), men jeg har lært inn selve neddekkmomentet på samme måte som jeg gjorde med stå under marsj:

Jeg startet med å belønne noen frivillige neddekk. Deretter gikk jeg bakover mens Tinka gikk foran front-mot-front med meg. Tidligere har hun blitt belønnet for å stoppe når vi har gått sånn, men etter at jeg løste henne ut når hun stoppet opp koblet hun det sammen med neddekkene hun ble belønnet for først. Dermed la hun seg ned mens vi gikk, og etterhvert kunne jeg øke farta vi gikk i, avstanden jeg gikk fra henne før hun fikk belønning osv. Så la jeg på dekkommandoen mens vi gikk, og etter dette er det bare å snu seg sånn at man går fvf i stedet for front-mot-front.

Samme metode brukte jeg på Lita, funket finfint ;)

Skrevet
Ok, så om jeg forstår det riktig så gjør jeg det rett om jeg gjør det slik?: Fvf, stopper, hunden setter seg frivillig, kommanderer dekk, så går jeg i fra, deretter fram til hunden, bak to meter og ved siden dens igjen. Deretter har jeg kommandert sitt opp.

Hvis dette da er riktig, så har jeg bare trent det inn ved å belønne noen sitt og dekk separat. Samme med utgangsstilling og fvf. Etter hvert har jeg bare trent Sitt-dekk-sitt-dekk, og til slutt en slags kjeding der jeg utfører hele momentet.

Ikkje helt rett dette, hunden skal ikkje sitte først, den skal rett i dekk. Tror kanskje du roter litt sammen dekk fra holdt og dekk under marsj.

Skrevet
Ikkje helt rett dette, hunden skal ikkje sitte først, den skal rett i dekk. Tror kanskje du roter litt sammen dekk fra holdt og dekk under marsj.

*ler* Noen er fortsatt veldig trøtt! Takk ;)

Skrevet

Man burde tydeligvis skrive opp hvordan man trener inn ting, for jeg er jammen ikke sikker på hvordan jeg gjorde det *ler* Jeg tror jeg starta med å gå lineføring/fvf, stoppa samtidig som jeg sa dekk, også jobbet jeg meg så fort vi kunne bort fra, altså at jeg fortsatte å gå etter at jeg hadde kommandert henne i dekk. Men da hadde jeg trent en del på dekk ved holdt først, så jeg visste at hun kunne det, også belønnet jeg henne bakover, enten med ball eller med godbitskål bak henne for å slippe å få at hun drar seg mot meg. Jeg trente vel inn stå under marsj på omtrent samme måte, tror jeg?

Andrea, du skal ikke stoppe i det hele tatt, det er akkurat som stå under marsj, bortsett fra at hunden skal dekke ;)

Skrevet
Når øvelsen er innlært så skal man kun gi beskjed om dekk og gå i fra hunden. Ser i ett innlegg lenger oppe at det blir beskrevet at hunden blir liggende til den blir innkaldt, dette er nok feil, hunden skal ikke kalles inn, man går ca 15 skritt etter hunden har fått kommandoen dekk, snur seg så mot hunden, står litt i ro og går tilbake to skritt bak hunden og så opp på siden av hunden. Hunden skal bli liggende til den får kommando sitt opp.

Hei

Er sikkert innlegget mitt du tenkte på ang innkallingen. Det var kun den første gangen jeg kalte inn siden jeg i grunn ikke trente på dekk under marsj i det hele tatt. Det var noe hunden gjorde helt av seg selv uten at jeg bevisst ba henne gjøre det. Og jeg kalte henne inn kun for at vi skulle fortsette på turen.

Etter at vi begynte å konsentrere oss om øvelsen har jeg utført den slik den skal utføres.

Men jeg har som sagt brukt mye tid på å lære inn dekk, sitt og stå i andre sammenhenger. Og det trur jeg hjalp veldig på når man trener inn dekk, sitt og stå under marsj. Vi har ikke trent bevisst på akkurat disse momentene, or det har ikke vært det store behovet for det. Meeen; det kan jo hende at det slår tilbake på meg den gangen vi debutere på lydighetskonkurranse. At øvelsen ikke sitter helt 100%.

Skrevet
Han jeg har trent med hopper liksom ut til siden for å unngå at bikkja forveksler med et vanlig stopp, og altså setter seg...

Den skjønte jeg ikke helt? Gjør han det på konkurranser også? I så fall får han vel trekk for dobbeltkommando? Uansett skulle det jo ikke være nødvendig å gjøre det, fordi man ikke stopper når man har dekk under marsj, og dessuten så gir man ikke kommando ved holdter... Så jeg skjønner ikke helt hvorfor hunden skulle blande det lettere med holdt enn med f.eks. stå under marsj...

Skrevet
Når øvelsen er innlært så skal man kun gi beskjed om dekk og gå i fra hunden. Ser i ett innlegg lenger oppe at det blir beskrevet at hunden blir liggende til den blir innkaldt, dette er nok feil, hunden skal ikke kalles inn, man går ca 15 skritt etter hunden har fått kommandoen dekk, snur seg så mot hunden, står litt i ro og går tilbake to skritt bak hunden og så opp på siden av hunden. Hunden skal bli liggende til den får kommando sitt opp.

Det kommer jo an på hvilket program man trener da.... I RIK skal man kalle inn hunden fra dekk, etter dekk under marsj...

Skrevet

Dette er altså dekk under marsj i nbf-programmet. Tusen takk for svar, flere må gjerne svare også. Skal om ikke lenge begynne å lære dette inn og vil gjerne ha noen tanker om dette før jeg setter i gang. :hmm:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...