Gå til innhold
Hundesonen.no

Objekttiv for bilder inne i hall


borderen

Recommended Posts

Skrevet

Jeg er på utkikk etter et objektiv til min Canon EOS400D. Jeg skal ha det for å kunne ta klare bilder inne i hall (stevner o.l.), gjerne også av hunder i fart inne i haller.

Jeg har kun objektiver med zoom på for øyeblikket (18-50mm og 55-200mm) og det er vel noe av grunnen til at bilder inne i haller ser slik ut:

IMG_4359.jpg

Dette tok jeg med objektivet 55-200mm.

På samme sted som forrige bilde ble tatt, tok Synnøve Matre bilder som ble slik:

norskegjengen.jpg

Hun har et standardobjektiv på 50mm tror jeg, og et Nikonkamera (?)

Ut i fra hva jeg har forstått bør jeg skaffe meg et objektiv uten zoom. Jeg kunne godt tenke meg å være litt "nærmere" enn 50mm, men når jeg har sett på 60mm synes jeg de fort blir dyre, også er jeg ikke sikker på om de er laget for mitt formål.

Altså ser det ut til at jeg skal skaffe meg sigma eller canon 50mm objektiv, men hvilket?

Jeg har ikke lyst til å bruke veldig mye penger på det, selv om jeg vet jeg må ut med en del for å få noe i det hele tatt. Jeg vil i hvertfall ikke over 3000,-.

__________________________________________________

______________________

Canon EF 50mm 1.8 II (838,-):

lett objektiv (130 gram)

nærgrense: 0,45

Filterdiameter: 52mm

Blendervidde: 50mm

- Dette er jo veldig billig, men det er kanskje dårlig? Det står f.eks at det ikke er bildestabilisator, er dette dumt?

Sigma 50mm f2.8 EX deg Macro Canon (2 390,-),

315 gram,

nærgrense: 18,9cm,

filterdiameter: 55mm

- Er dette så mye bedre som prisen sier? Jeg vet virkelig ikke hva alle de bokstavene betyr jeg...

Canon Objektiv EF 50mm f/2.5 Macro (52mm) (2 408,-)

Diagonal synsvinkel: 46°

Nærgrense: 0,23m / 0,8ft

Filterstørrelse: 52mm

Brennvidde og maksimal blenderåpning: 50 mm 1:2,5

Canon EF 50mm f1.4 USM (2 925,-)

290 gram

nærgrense: 0,45

filterstørrelse: 58mm

__________________________________________________

___________________

Hva er egentlig forskjellen på disse? Har dere noen andre anbefalninger? Hvilket objektiv tror du er best for mitt formål?

Skrevet
Canon EF 50mm 1.8 II (838,-):

lett objektiv (130 gram)

nærgrense: 0,45

Filterdiameter: 52mm

Blendervidde: 50mm

- Dette er jo veldig billig, men det er kanskje dårlig? Det står f.eks at det ikke er bildestabilisator, er dette dumt?

Jeg ville gått for dette. Har hatt det objektivet tidligere, og det funker godt til sin bruk - portretter, innebilder, mulighet for høye blenderverdier (lave tall). Rimelig, og gir skarpe, fine bilder.

Skrevet
Ser ut som om det er mange som lurer på dette i dag. :P

Oppdaget at det var en ganske lik tråd som din, men ville ikke "stjele" tråden, siden jeg hadde en litt annen problemstilling! :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
    • Hva som er best kommer jo an på deg, og din hunds behov. Jeg brukte et sammenleggbart tøybur. 
    • Hva slags bur bruker dere på utstilling? Eller tralle? Passer Stroller best? Eller tøybur? Eller metallbur? Har du link? Bilder av alt utstyr? Har prøvd litt forskjellig men usikker på hva som er best?
    • Det er veldig stor forskjell på dem. (På norsk skrives forøvrig rasenavn med liten forbokstav) Collie deles i korthår og langhåret, men det er ikke veldig stor forskjell på dem. Begge er myke raser som er avlet et godt stykke bort fra opprinnelsen som gjeterhunder. De er ganske førerorienterte, men krever mindre enn de mest aktive gjeterhundene. De er likevel smarte og aktive, og krever litt mental aktivisering for å trives. Eurasier er en veldig selvstendig rase, kan ha mye jakt, og er krevende å trene og ha løs.  Begge rasene har mye pels, røyter i perioder når de skifter pels, og må børstes regelmessig. Begge rasene har også hatt en del dårlig avl med mye usikkerhet og dårlig mentalitet, men det er lenge siden jeg var aktiv nå så forhåpentligvis har dette bedret seg. Jeg ville uansett vært veldig nøye med oppdretter, foreldrehunder osv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...