Gå til innhold
Hundesonen.no

Objekttiv for bilder inne i hall


borderen

Recommended Posts

Skrevet

Jeg er på utkikk etter et objektiv til min Canon EOS400D. Jeg skal ha det for å kunne ta klare bilder inne i hall (stevner o.l.), gjerne også av hunder i fart inne i haller.

Jeg har kun objektiver med zoom på for øyeblikket (18-50mm og 55-200mm) og det er vel noe av grunnen til at bilder inne i haller ser slik ut:

IMG_4359.jpg

Dette tok jeg med objektivet 55-200mm.

På samme sted som forrige bilde ble tatt, tok Synnøve Matre bilder som ble slik:

norskegjengen.jpg

Hun har et standardobjektiv på 50mm tror jeg, og et Nikonkamera (?)

Ut i fra hva jeg har forstått bør jeg skaffe meg et objektiv uten zoom. Jeg kunne godt tenke meg å være litt "nærmere" enn 50mm, men når jeg har sett på 60mm synes jeg de fort blir dyre, også er jeg ikke sikker på om de er laget for mitt formål.

Altså ser det ut til at jeg skal skaffe meg sigma eller canon 50mm objektiv, men hvilket?

Jeg har ikke lyst til å bruke veldig mye penger på det, selv om jeg vet jeg må ut med en del for å få noe i det hele tatt. Jeg vil i hvertfall ikke over 3000,-.

__________________________________________________

______________________

Canon EF 50mm 1.8 II (838,-):

lett objektiv (130 gram)

nærgrense: 0,45

Filterdiameter: 52mm

Blendervidde: 50mm

- Dette er jo veldig billig, men det er kanskje dårlig? Det står f.eks at det ikke er bildestabilisator, er dette dumt?

Sigma 50mm f2.8 EX deg Macro Canon (2 390,-),

315 gram,

nærgrense: 18,9cm,

filterdiameter: 55mm

- Er dette så mye bedre som prisen sier? Jeg vet virkelig ikke hva alle de bokstavene betyr jeg...

Canon Objektiv EF 50mm f/2.5 Macro (52mm) (2 408,-)

Diagonal synsvinkel: 46°

Nærgrense: 0,23m / 0,8ft

Filterstørrelse: 52mm

Brennvidde og maksimal blenderåpning: 50 mm 1:2,5

Canon EF 50mm f1.4 USM (2 925,-)

290 gram

nærgrense: 0,45

filterstørrelse: 58mm

__________________________________________________

___________________

Hva er egentlig forskjellen på disse? Har dere noen andre anbefalninger? Hvilket objektiv tror du er best for mitt formål?

Skrevet
Canon EF 50mm 1.8 II (838,-):

lett objektiv (130 gram)

nærgrense: 0,45

Filterdiameter: 52mm

Blendervidde: 50mm

- Dette er jo veldig billig, men det er kanskje dårlig? Det står f.eks at det ikke er bildestabilisator, er dette dumt?

Jeg ville gått for dette. Har hatt det objektivet tidligere, og det funker godt til sin bruk - portretter, innebilder, mulighet for høye blenderverdier (lave tall). Rimelig, og gir skarpe, fine bilder.

Skrevet
Ser ut som om det er mange som lurer på dette i dag. :P

Oppdaget at det var en ganske lik tråd som din, men ville ikke "stjele" tråden, siden jeg hadde en litt annen problemstilling! :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for informasjonen!
    • Hei. En 12-ukersvalp skal ikke alene en hel arbeidsdag. Start på sekunder og gå tilbake før den piper. Når dere senere faktisk går ut: spør en nabo, eller la en gammel iPhone ligge i gangen med skjermen på, så dere vet om det er 20 sekunder eller 20 minutter. Jeg har laget en liten iPhone-app for akkurat det: BarkPing. Varsel når den bjeffer. Ingen kamera. Den får ikke bjeffingen til å slutte — den gjør bare at du vet. https://apps.apple.com/se/app/barkping-dog-monitor/id6798404076
    • Første spørsmål er jo om du har bilder av hunden og om hunden faktisk er undervektig eller bare en slank, men frisk og helt funksjonsbeskrivelse type. Det er jo ikke til å stikke under en stol at de aller fleste hunder er tjukke i varierende grad og at de aller fleste som synes hunden sin er tynn egentlig har en helt frisk hund i ok vekt, om enn på den slanke enden av skalaen.  Så er det noen som har en bygning/kroppsholdning som kanskje fremhever bein osv litt mer enn andre også. Karperygg, hoftebein som stikker ut litt selv når hunden ikke er påfallende de tynn osv. I tillegg er jo hunden din relativt ung enda og det tar litt tid å få på plass skikkelig muskelmasse osv på en del hunder. Det er sjeldent hunder sulter foran matskålen , men er man urolig så er selvsagt veterinær en grei plass å starte.  Utover det. 1. Avklare om hunden faktisk er undervektig eller om det bare er utenfor din preferanse eller hva du er vant til. 2 bygge muskler. Både gjennom målrettet trening/aktivisering og ved å sørge for at hunden får i seg ett godt for med nok proteiner osv. 3. Om hunden faktisk er for tynn, få i den mer kalorier. Det kan være å gå over på feks høyenergi fôr, mer kalorier, mer fett, mer proteiner uten å øke mengde mat fysisk.altså enklere å få i hunden mer. I verste fall kan man tilsette rent fett. Har hunden god matlyst så er det selvsagt bare å øke mengde også.  Er det en hund som har tendenser til å stresse litt så kan det hjelpe mye å trene litt på å stresse ned også. Stress brenner mange kalorier 
    • Tilvenn munnkurv, ha halsbånd og ett litt kort bånd hengende på hunden om det kan hjelpe deg å få lettere kontroll uten å bli fysisk med hunden. Bur, grind og gitter kan også brukes når man trenger det. Evt ha en plass å binde fadt hunden i bånd på plassen sin.  Her trengs det nok også en del rotrening, lydighetstrening og grensesetting for å hjelpe hunden å skru av litt å roe ned. Kanskje er det også nødvendig å se litt på mengde aktivitet, om hunden får nok positivt outlet samt type aktivitet, om det er aktivitet som bygger oppunder en godsliten og fornøyd hund eller om det er aktivitet som bygger opp stress og uro.  Mange unghunder kan streve med ganske mye stress i perioder gjennom pubertet,  så det kan "bare" være derfor, noen hunder er generelt mer stresset og er litt sånn hele livet også. Men ofte kan det jo påvirkes delvis av oss iallefall.   Uansett så er det nok på tide å få "tatt noen kamper" og ikke bare prøve å unngå det. Tren der det er vanskelig og der reaksjonene kommer litt. Bruk hjelpemidler (bånd, munnkurv), vær tålmodig. Jobb med impulskontroll, lydighet og generell kontroll. Er du usikker på hvordan så ville jeg tatt kontakt med noen kompetente hundetrenere og fått hjelp i hjemmemiljø   
    • Nå er Zelda rett nok bare valp enda, men jeg opplever rasen som mer som en varsler enn vokter, og foreløpig er det igrunn lite varsling og på min iallefall.  Lite alvor.. Helt sikkert noen individuelle forskjeller selvsagt,  men generelt sett. Virker som hyggelige hunder, glad i folk, mye lyd dog (i lek osv når de blir ivrige). Min oppfatning av rasen er at det er ganske moderate og relativt enkle hunder med passelig aktivitetsnivå for folk som liker å være ute og kanskje trene litt hundesport, men uten å bli ekstremt liksom.  Litt avhengig av hvordan man definerer ting og hva man sammenligner med. Veldig fysiske og sprettne hunder med mye humor og tøys. 😄 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...