Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK øker påmeldingsavgiften


tm100021

Recommended Posts

Skrevet
Økte påmeldingsavgifter for NKKs Internasjonale utstillinger fra og med 1. juli 2008.

Norsk Kennel Klubs Hovedstyre vedtok i møte II/08 den 4. mars 2008 å øke påmeldingsavgiftene på NKKs internasjonale utstillinger med kr 30,-.

Skrevet

Lurer på hvor lang tid det tar før første nasjonale utstilling henger seg på DEN, jeg.. (20 minutter?)

Det hadde jo vært nærmest "greit" nok hvis det hadde vært en liten prisforskjell på internasjonale kontra nasjonale utstillinger, synes jeg.

SKK har hatt det slik nærmest alltid, men de arrangerer jo stort sett alle disse "selv", da. Spesialutstillinger i Sverige har også andre priser enn SKKs utstillinger (i alle fall på min rase).

Men her i Norge er det NKK som er førende - og vips skal ALLE ha samme påmeldingsavgift. Og likevel bare øker og øker antallet påmeldinger...

Susanne

Guest Jonna
Skrevet

Nå gir jeg opp hele utstillinglivet "for morro", det begynner jo å bli håpløst dyrt!

Skrevet

Utrolig dumt ja, men dessverre ingen overraskelse... Hvorfor de skal ta seg så godt betalt skjønner jeg ikke, og det er utrolig kjedelig å tenke at jeg ikke alltid har råd til å melde på til utstillinger.

Skrevet

hmm er det ikke dyrt nok altså?

Da blir det vel enda mere innskrenking på hvor langt vi gidder å reise for å stille hunder, driter ikke penger og har ikke gullhår der bak heller liksom.

Koffor skal alt være så forbaska dyrt.

Fikk jo bakoversveis på Manger når de skulle ha 50,- for en rosett(de er nå fader meg ikke så dyre i innkjøp da).

Skrevet

Har hørt noen rykter om at NKK synes det var for MANGE hunder på sine utstillinger i forhold til plass-kapasitet i hallene (samt parkeringsmuligheter), og at dette også var en medvirkende årsak til denne økningen.

I Bergen nå er det f.eks. påmeldt i underkant av 200 flere hunder enn i fjor, og dette er på nippet til å sprenge kapasiteten til hallen.

Slik Susanne sier henger jo alle andre hundeklubber seg sporenstraks på prishoppet, selvom de på ingen måte ønsker FÆRRE påmeldte kan jeg tenke meg.

Jeg tenker meg iallefall godt om på hvilke hunder jeg til enhver tid melder på. Med slike priser har iallefall ikke jeg som oppdretter råd til å melde på alle hunder som jeg kunne ha stilt. Her må det en økonomisk utsiling til :ahappy:

En annen ting som virkelig irriterer meg, er at NKK faktisk har skjønt at 50 % fratrekk fom 3 påmeldte hund er lurt. Supert tiltak, som også raseklubbene har hengt seg på. Men NKK har jo ikke valper, og da kan ikke raseklubbene finne på å trekke av 50 % for valper? Neida! Dvs. at dersom du har 2 voksne og 1 valp påmeldt blir det faktisk DYRERE enn å melde på 3 voksne hunder. Hvor er logikken?

Når de i tilegg har begynt å ta svimlende 200 kr for en valpepåmelding begynner det å bli for drøyt. Premien man får koster maks 40 kr, og ikke har de noe serlig med avgifter eller arbeid knyttet opp mot NKK for valpesjow heller.

Skrevet

Veldig enig, Yodel.

Men hvis NKK skulle prøve å beholde inntektsnivået, men samtidig få færre hunder påmeldt burde de heller sette opp prisen skikkelig for egne stevner, men samtidig si til alle hunde/raseklubbene at de ikke skal følge etter.

Hvis NKK hadde økt til f.eks. 350,-, mens de nasjonale tok 300,- ville man kanskje se den effekten. Men når det er akkurat like dyrt å melde på overalt, så kan man jo like gjerne stille på NKK som enhver annen utstilling - uansett.

Og 200,- for en valp er jo bare hårreisende... Særlig når fler og fler utstillinger kutter ned på både rosetter, gruppefinaler og premier..

Meeeen... Når så det er sagt - de 30 kronene sparer man jo raskt inn ved å IKKE kjøpe seg den brusen, vaffelen eller baguetten på utstillingen, da. Og når man betaler en tusenlapp eller to for overnatting, bensin/diesel til 11 kr literen, osv - så blir de 30,- kanskje ikke det avgjørende likevel?

Susanne

Guest Dratini
Skrevet

At "vanlige" klubber henger seg på den prisøkninga til nkk har jeg ikke sans for. Om de som sitter med resultatene er "glupe" nok registrere de inn resultatene i DogWeb Arra innen to uker etter stevnet, så slipper de å betale avgift for bruk av Arra. Og da sitter de kun med avgiften som nkk skal ha uansett.

Valpeshow er det ingen avgifter ved bruk av Arra, bare de passer på å avslutte inne der før de 14 dagene har gått.

Nei, tror faktisk ikke at vi kommer til å dra på så mange utstillinger i fremtiden. Når det er kun 6 utstillinger for vår rase (på ett kalenderår) i 20 mils omkrets fra Trondheim, så ett så stort tap er det ikke... Og av de 6 utstillingene er vi kanskje på 3...

Skrevet

Jeg syntes det var dyrt nok fra før jeg... <_< Men nå er ikke jeg den som farter land og strand rundt for utstillinger heller da, "heldigvis" er ikke hunden god nok til det.

Skrevet

Dyrt ja... Synes det er ille at hundeklubber tar seg såpass godt betalt. Jeg har nettopp meldt på Orry i LP og Norma til valpeshow samme helg, og det ble nesten 1000 kr. Jeg er student, og penger er derfor mangelvare... Valpeshow har jo steget voldsomt i pris!

Skrevet
Når de i tilegg har begynt å ta svimlende 200 kr for en valpepåmelding begynner det å bli for drøyt. Premien man får koster maks 40 kr, og ikke har de noe serlig med avgifter eller arbeid knyttet opp mot NKK for valpesjow heller.

Jeg har vært på flere valpeshow hvor de som ikke blir BIR eller BIM får noe som helst, bare en plasseringssløyfe. Jeg har til og med vært på et valpeshow hvor det ikke var premie til BIR og BIM, kun de gruppeplasserte. Så valpeutstillere er ikke verdsatt, de er i beste fall en inntektskilde man ikke vil gjøre en innsats for. Det verste jeg ser er de som ikke en gang kjører gruppefinale, men sender alle inn i et felles BIS.

OK, det er mye dårlige premier i eksteriørringen, men da har man i hvert fall oppnådd en offisiell premiering som kan brukes i for eksempel avlsklarering eller generelt skryt. Man fikk HP, CK, førstepremie, CACIB. Men noen av oss synes valpeshow er og skal være noe mer enn dyr sosialtrening...

Ellers er jeg enig med SusanneL - de 30 kronene ser ikke jeg på mitt regnskap (selv om jeg har forståelse for at andre vil merke det) når en utstilling er vel overstått, og det burde være en idé å sette et skille i påmeldingsgebyr mellom små og store utstillinger.

Men: Hvis vi melder på elektronisk til resten av utstillingene vi har tenkt oss på i år, sparer vi da 30 kroner? Eller vil reelt påmeldingsgebyr bli trukket, selv om prisen gjelder fra senere i år?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...