Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK øker påmeldingsavgiften


tm100021

Recommended Posts

Lurer på hvor lang tid det tar før første nasjonale utstilling henger seg på DEN, jeg.. (20 minutter?)

Det hadde jo vært nærmest "greit" nok hvis det hadde vært en liten prisforskjell på internasjonale kontra nasjonale utstillinger, synes jeg.

SKK har hatt det slik nærmest alltid, men de arrangerer jo stort sett alle disse "selv", da. Spesialutstillinger i Sverige har også andre priser enn SKKs utstillinger (i alle fall på min rase).

Men her i Norge er det NKK som er førende - og vips skal ALLE ha samme påmeldingsavgift. Og likevel bare øker og øker antallet påmeldinger...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig dumt ja, men dessverre ingen overraskelse... Hvorfor de skal ta seg så godt betalt skjønner jeg ikke, og det er utrolig kjedelig å tenke at jeg ikke alltid har råd til å melde på til utstillinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm er det ikke dyrt nok altså?

Da blir det vel enda mere innskrenking på hvor langt vi gidder å reise for å stille hunder, driter ikke penger og har ikke gullhår der bak heller liksom.

Koffor skal alt være så forbaska dyrt.

Fikk jo bakoversveis på Manger når de skulle ha 50,- for en rosett(de er nå fader meg ikke så dyre i innkjøp da).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hørt noen rykter om at NKK synes det var for MANGE hunder på sine utstillinger i forhold til plass-kapasitet i hallene (samt parkeringsmuligheter), og at dette også var en medvirkende årsak til denne økningen.

I Bergen nå er det f.eks. påmeldt i underkant av 200 flere hunder enn i fjor, og dette er på nippet til å sprenge kapasiteten til hallen.

Slik Susanne sier henger jo alle andre hundeklubber seg sporenstraks på prishoppet, selvom de på ingen måte ønsker FÆRRE påmeldte kan jeg tenke meg.

Jeg tenker meg iallefall godt om på hvilke hunder jeg til enhver tid melder på. Med slike priser har iallefall ikke jeg som oppdretter råd til å melde på alle hunder som jeg kunne ha stilt. Her må det en økonomisk utsiling til :ahappy:

En annen ting som virkelig irriterer meg, er at NKK faktisk har skjønt at 50 % fratrekk fom 3 påmeldte hund er lurt. Supert tiltak, som også raseklubbene har hengt seg på. Men NKK har jo ikke valper, og da kan ikke raseklubbene finne på å trekke av 50 % for valper? Neida! Dvs. at dersom du har 2 voksne og 1 valp påmeldt blir det faktisk DYRERE enn å melde på 3 voksne hunder. Hvor er logikken?

Når de i tilegg har begynt å ta svimlende 200 kr for en valpepåmelding begynner det å bli for drøyt. Premien man får koster maks 40 kr, og ikke har de noe serlig med avgifter eller arbeid knyttet opp mot NKK for valpesjow heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig, Yodel.

Men hvis NKK skulle prøve å beholde inntektsnivået, men samtidig få færre hunder påmeldt burde de heller sette opp prisen skikkelig for egne stevner, men samtidig si til alle hunde/raseklubbene at de ikke skal følge etter.

Hvis NKK hadde økt til f.eks. 350,-, mens de nasjonale tok 300,- ville man kanskje se den effekten. Men når det er akkurat like dyrt å melde på overalt, så kan man jo like gjerne stille på NKK som enhver annen utstilling - uansett.

Og 200,- for en valp er jo bare hårreisende... Særlig når fler og fler utstillinger kutter ned på både rosetter, gruppefinaler og premier..

Meeeen... Når så det er sagt - de 30 kronene sparer man jo raskt inn ved å IKKE kjøpe seg den brusen, vaffelen eller baguetten på utstillingen, da. Og når man betaler en tusenlapp eller to for overnatting, bensin/diesel til 11 kr literen, osv - så blir de 30,- kanskje ikke det avgjørende likevel?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

At "vanlige" klubber henger seg på den prisøkninga til nkk har jeg ikke sans for. Om de som sitter med resultatene er "glupe" nok registrere de inn resultatene i DogWeb Arra innen to uker etter stevnet, så slipper de å betale avgift for bruk av Arra. Og da sitter de kun med avgiften som nkk skal ha uansett.

Valpeshow er det ingen avgifter ved bruk av Arra, bare de passer på å avslutte inne der før de 14 dagene har gått.

Nei, tror faktisk ikke at vi kommer til å dra på så mange utstillinger i fremtiden. Når det er kun 6 utstillinger for vår rase (på ett kalenderår) i 20 mils omkrets fra Trondheim, så ett så stort tap er det ikke... Og av de 6 utstillingene er vi kanskje på 3...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrt ja... Synes det er ille at hundeklubber tar seg såpass godt betalt. Jeg har nettopp meldt på Orry i LP og Norma til valpeshow samme helg, og det ble nesten 1000 kr. Jeg er student, og penger er derfor mangelvare... Valpeshow har jo steget voldsomt i pris!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når de i tilegg har begynt å ta svimlende 200 kr for en valpepåmelding begynner det å bli for drøyt. Premien man får koster maks 40 kr, og ikke har de noe serlig med avgifter eller arbeid knyttet opp mot NKK for valpesjow heller.

Jeg har vært på flere valpeshow hvor de som ikke blir BIR eller BIM får noe som helst, bare en plasseringssløyfe. Jeg har til og med vært på et valpeshow hvor det ikke var premie til BIR og BIM, kun de gruppeplasserte. Så valpeutstillere er ikke verdsatt, de er i beste fall en inntektskilde man ikke vil gjøre en innsats for. Det verste jeg ser er de som ikke en gang kjører gruppefinale, men sender alle inn i et felles BIS.

OK, det er mye dårlige premier i eksteriørringen, men da har man i hvert fall oppnådd en offisiell premiering som kan brukes i for eksempel avlsklarering eller generelt skryt. Man fikk HP, CK, førstepremie, CACIB. Men noen av oss synes valpeshow er og skal være noe mer enn dyr sosialtrening...

Ellers er jeg enig med SusanneL - de 30 kronene ser ikke jeg på mitt regnskap (selv om jeg har forståelse for at andre vil merke det) når en utstilling er vel overstått, og det burde være en idé å sette et skille i påmeldingsgebyr mellom små og store utstillinger.

Men: Hvis vi melder på elektronisk til resten av utstillingene vi har tenkt oss på i år, sparer vi da 30 kroner? Eller vil reelt påmeldingsgebyr bli trukket, selv om prisen gjelder fra senere i år?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...