Gå til innhold
Hundesonen.no

Bra speilrefleks med bra linse til 6.000


Papillon

Recommended Posts

Jeg skal kjøpe meg speilrefleks nå. Har totalt 6.000 jeg skal bruke på kamera og linse. Er opptatt av at det skal ta bra bilder i fart og at det tar klare, fine bilder.

Hva burde jeg kjøpe?? :) Eller er det kanskje noen som har noe pent brukt tilsalgs?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste kameraene i det pris-segmentet er bra kamera å starte med. Kvaliteten ligger oftest i objektivene (linsene). Hvor vellykket bildet blir er som regel avhengig av fotografen bak :). Man må lære seg å utnytte kvalitetene i kameraet og objektivet. En enkel regel er gjerne at dyre objektiver er bedre enn billige.

Det du trenger er et kamerahus, et all-round-objektiv (sånn rundt 18-55 mm) og et godt zoom-objektiv (55-200 mm f eks) - de ulike produsentene har litt ulike brennvidder (disse mm jeg skriver opp). Jeg har ikke sjekket prisene på de ulike kameraene nå i det siste, men Jeanette her fikk kjøpt et Samsung kamera med to medfølgende objektiver til en billig penge for en stund siden.

Sjekk ut ulike fotosider og les om kameraene og les brukervurderinger av dem. En god start er å begynne her:

akam.no Der kan du også stille spørsmål til brukerne mht kameravalg - og det er en haug andre personer som har spurt om det samme også :). Ved å lese disse diskusjonene kan du sikkert få noen svar også :).

Lykke til !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :)

Men hvis du skal si et bestemt kamera og en bestemt linse, hvem ville du tatt da? Og hvilken butikk? (trenger å få det inn med teskje, skjønner du...)

Det kommer jo an på deg, det! :) Som Siri skriver, så finnes det mange kameraer og linser å velge i til den prisen, så kan jo jeg supplere med at noen liker Samsung, noen liker Canon og andre liker Nikon eller Minolta eller Olympus eller... skjønner? Du må nesten bare se hva du kan få for den prisen; for hos noen merker kan du få kamerahuset + en god linse, hos andre får du kanskje både kamerahus, to linser og veske + minnekort.

Selv kjøpte jeg Canon EOS 350D med kit-linse, dvs sett-linse; at kamerahuset og linsen ble solgt som et sett. Jeg måtte raskt ha ny linse, fordi det ikke var nok zoom på kit-linsen. Og vips var jeg oppe i nærmere 6000 for det, + veske og minnekort. Men andre ville nok kjøpt et annet kamera. Hvis du fx har prøvd et før og er litt kjent med innstillingene, liker du kanskje det bedre enn et annet, eller det er enklere for deg å lære deg mer enn å måtte begynne på nytt igjen. Det er noen (små?) forskjeller mellom de forskjellige merkene og modellene, så du må rett og slett bare sette deg ned en dag du har god tid, søke opp alle mulige modeller som er potensielle for deg, og les og lær! Det gjorde jeg, og det tok sin tid før jeg skjønte bæret, hehe.. :rolleyes: Så får du heller spørre om det er viktig med sånn og sånn, eller hva ditt og datt betyr. Jeg tror nemlig ikke noen her vil fortelle deg at du skal kjøpe det og det kameraet med den og den linsen.. :)

Edit: Øyh! Det var jo Siri, ikke Susanne som skrev.. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer jo an på deg, det! :) Som Susanne skriver, så finnes det mange kameraer og linser å velge i til den prisen, så kan jo jeg supplere med at noen liker Samsung, noen liker Canon og andre liker Nikon eller Minolta eller Olympus eller... skjønner? Du må nesten bare se hva du kan få for den prisen; for hos noen merker kan du få kamerahuset + en god linse, hos andre får du kanskje både kamerahus, to linser og veske + minnekort.

Selv kjøpte jeg Canon EOS 350D med kit-linse, dvs sett-linse; at kamerahuset og linsen ble solgt som et sett. Jeg måtte raskt ha ny linse, fordi det ikke var nok zoom på kit-linsen. Og vips var jeg oppe i nærmere 6000 for det, + veske og minnekort. Men andre ville nok kjøpt et annet kamera. Hvis du fx har prøvd et før og er litt kjent med innstillingene, liker du kanskje det bedre enn et annet, eller det er enklere for deg å lære deg mer enn å måtte begynne på nytt igjen. Det er noen (små?) forskjeller mellom de forskjellige merkene og modellene, så du må rett og slett bare sette deg ned en dag du har god tid, søke opp alle mulige modeller som er potensielle for deg, og les og lær! Det gjorde jeg, og det tok sin tid før jeg skjønte bæret, hehe.. :rolleyes: Så får du heller spørre om det er viktig med sånn og sånn, eller hva ditt og datt betyr. Jeg tror nemlig ikke noen her vil fortelle deg at du skal kjøpe det og det kameraet med den og den linsen.. :)

Det er mange gode poeng her. Det er nesten umulig å si HVA som er det beste kameraet for deg - det er det nok bare du som kan finne ut, men det er et veldig smart råd å dra til en fotobutikk og SE på de ulike merkene de har der, prøv dem, hold i dem og sjekk hva DU synes er best å håndtere. Ergonomi er faktisk et viktig punkt, et kamera som er godt å holde og som kjennes godt i hånda blir sannsynligvis brukt mer enn et man synes er klumpete, stort - FOR tungt (jeg LIKER dem litt tunge f eks, det gir bedre stabilitet etc).

Da jeg skulle kjøpe mitt første digitale speilreflekskamera, var jeg innom et par butikker hvor jeg spurte og grov, fikk kjenne på kameraene, selgeren ville GJERNE ha meg til å kjøpe et kamera jeg ikke likte utseendet på og som jeg ikke syntes var godt å holde i, så jeg gikk fra DEN butikken. Fant en annen og spurte og grov like mye der (*kremt*... jeg stod vel i en time og oppholdt fyren) - og endte opp med NIKON D50 den gangen.

Du må også huske på at når man kjøper et kamera av et merke, så er det ofte det merke man fortsetter med i mange år framover fordi objektivene som passer til ett merke ikke passer på andre merker. Dermed er det gjerne sånn at når man skal ha nytt kamerahus, så kjøper man det som kan brukes med alle objektivene man har fra før :).

Det er jo Canon og Nikon som vel er det største nå innen digitale speilreflekskamera, men også Pentax og Samsung har kommet med gode modeller. Sony har lansert sin A200 (vet ikke hvilken pris de ligger på) som har fått greie kritikker - så her har du mye å velge mellom ja :D. Jeg vet det ikke er lett - jeg ante stort sett ikke hva de ulike spesifikasjonene som var oppgitt på ulike kamera betydde da jeg begynte å lete etter det jeg skulle ha, men jeg så jo sammenligninger og sånt, og endte liksom opp med at FOR MEG var det NIKON D50 som var tingen. Etter to år med dette har jeg dog vokst ut av det kameraet (et solid og godt kamera forøvrig), og har jo da beveget meg litt opp i klassene med et langt dyrere kamera, men jeg har lært utrolig mye om foto og teknikk fra mitt D50. Egentlig er det kanskje bare å hoppe i det og ta sjansen på at det kameraet du ender med er det du blir fornøyd med (det var vel litt det jeg gjorde - tok bare sjansen på at det ble bra, og jeg har jo ikke angret).

Man vil uansett - etterhvert - oppdage begrensninger med kameraet. Ingen kamera er perfekte, og alle har NOE som kunne vært bedre. Hva som er viktig for MEG er ikke sikkert er like viktig for deg :). Og det er først etterhvert at man finner ut hva som betyr noe mht den type fotografering man selv driver med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Er veldig enig i det Siri og Huldra skriver. Var selv på jakt etter ett passende kamera for snart 2 år siden. Vi var veldig missfornøyd med vårt "vanlige" digitalkamera. Som Siri gikk vi også (sammen og hver for oss) rundt på forskjellige butikker. Var en butikk som snakket utrolig negativt om ett bestemt merke og da gikk vi derfra. Vi endte på ett "mer enn gjennomsnitts-kamera", men det var det vi ville ha (etter masse prøving av forskjellige typer). Noen kameratyper kan det brukes samme linse på, f.eks Nikon og Fujifilm (det er Nikon som lager kamerahusene til de store fujifilm-kameraene).

Lykke til i letingen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! :)

Men nå kommer et nytt problem. Greier ikke å velge mellom kamera og sydentur..

Kameraet har man jo lenge. Så kan man jo ta sol i solarium (men det blir jo ikke det samme i det hele tatt...)

Sydentur kan jo bli et minne for livet, men man har den jo ikke så lenge..

:):):)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! ;)

Men nå kommer et nytt problem. Greier ikke å velge mellom kamera og sydentur..

Kameraet har man jo lenge. Så kan man jo ta sol i solarium (men det blir jo ikke det samme i det hele tatt...)

Sydentur kan jo bli et minne for livet, men man har den jo ikke så lenge..

:);):)

Nå er jo det variabelt fra person til person hvor mye man bruker kameraet osv, men jeg ville ikke vært i tvil om å velge et kamera fremfor sydentur. Jeg ser på hvor mange bilder jeg har tatt siden jeg fikk eget kamera(for 359 dager siden ;)), og det er MANGE. Mange fine minner har jeg fått, jeg har forbedret meg, og ikke minst hatt moro med å bruke kameraet :) (Ferier glemmer man fort :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kameraet har man jo lenge. Så kan man jo ta sol i solarium (men det blir jo ikke det samme i det hele tatt...) Sydentur kan jo bli et minne for livet, men man har den jo ikke så lenge..

Men uten kamera, ingen minner... eller noe sånt :). Jeg har brukt mitt kamera utrolig mye de siste to årene (ble mye morsommere å fotografere med et skikkelig kamera liksom), har vel tatt noe sånt som 30 000 bilder i løpet av et par år - og DET er minner jeg ikke ville vært foruten. Jeg ville definitivt kjøpt kamera først, og så spart til sydentur en annen gang (men det er jo noen av oss som er LITT over middels interessert i fotografering da, og nok prioriterer det framfor andre ting).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg vil sterkt anbefale canon eos 400D med 55-200 linse (kan hende det er 18-200). det burde du få kjøpt til 6000, hvertfall brukt, og er det brukt kan du nok få med en linse som kan ta mere nærbilder hvis du ønsker det

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg vil sterkt anbefale canon eos 400D med 55-200 linse (kan hende det er 18-200). det burde du få kjøpt til 6000, hvertfall brukt, og er det brukt kan du nok få med en linse som kan ta mere nærbilder hvis du ønsker det

Du får dette kamerat med kitlinse (18-55mm) til 4500,-. Dette kameraet har jeg + et ekstra objektiv; sigma 55-200mm (ca 1000-1500,- kr?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Prøv kamera i butikken. Jeg valgte mitt Samsung nettopp av den årsaken. Jeg likte å holde det i hånden, det veide riktig og jeg har ett godt grep på det. Og jeg er veldig fornøyd så langt. Ser begrensninger på det, men annet er jeg veldig fornøyd med.

Har selv prøvd både Canon D40, D80 og noen Nikon kamera og så langt er det Samsung kamara som passer best til mine lange fingre (og jeg har faktisk ikke blitt noe imponert over bildene med dem kameraene heller når jeg har lånt dem... eneste er at dem fokuserer fortere enn mitt på auto :icon_redface: )

Gå i butikken og kjenn, sikt litt med kamera, føl hvordan det er å zoome/fokusere samtidig som du holder det oppe og hvor stødig det føles.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Jeg fikk et D-40 Nikon kamera til jul, er utrolig fornøyd med det siden jeg ikke er så flink å ta fine bilder men med dette har jeg fått til en god del. Vet ikke prisen men tror ikke det er så dyrt :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...