Gå til innhold
Hundesonen.no

Forlot hundene i bilen uten luft eller vann


Lemen

Recommended Posts

Selv her inne på "sonen" har vi jo i utallige diskusjonstimer uttalt hvor "greit, trygt og fint" det er for hunder å tilbringe en større del av døgnet både i bur og uten vann (såfremt de selvsagt får frithet + drikke med jevne mellomrom)..

Jeg klarer derfor ikke egentlig å lese utifra det som står i disse avisklippene at hundene nødvendigvis måtte lide så fryktelig mer enn så mange andre hunder.. Hva om disse hundene fikk 6 timer tur, hjernetrim, jakttrening og godiser på nattestid + tilgang til vann når eieren synes det var på tide?

Er det da egentlig noe værre for disse enn burhundene som tilbringer hoveddelen av sitt liv i bur (med eller uten vann) i de ganske hjem rundt om i Norge? Hver eneste hverdag?

Joda - jeg er i det "kverulerende" hjørnet akkurat nå, men endog...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv her inne på "sonen" har vi jo i utallige diskusjonstimer uttalt hvor "greit, trygt og fint" det er for hunder å tilbringe en større del av døgnet både i bur og uten vann (såfremt de selvsagt får frithet + drikke med jevne mellomrom)..

Jeg klarer derfor ikke egentlig å lese utifra det som står i disse avisklippene at hundene nødvendigvis måtte lide så fryktelig mer enn så mange andre hunder.. Hva om disse hundene fikk 6 timer tur, hjernetrim, jakttrening og godiser på nattestid + tilgang til vann når eieren synes det var på tide?

Er det da egentlig noe værre for disse enn burhundene som tilbringer hoveddelen av sitt liv i bur (med eller uten vann) i de ganske hjem rundt om i Norge? Hver eneste hverdag?

Joda - jeg er i det "kverulerende" hjørnet akkurat nå, men endog...

Susanne

I følge artikkelen hadde det ikke vært folk i nærheten av bilen på flere dager. Det var ingen spor i snøen...

Jeg mistenker at dette er hundeiere som bare har funnet en enkel måte å bli kvitt hundene på..tror ikke de hadde planer om å komme tilbake. Onde mennesker... :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv her inne på "sonen" har vi jo i utallige diskusjonstimer uttalt hvor "greit, trygt og fint" det er for hunder å tilbringe en større del av døgnet både i bur og uten vann (såfremt de selvsagt får frithet + drikke med jevne mellomrom)..

Jeg klarer derfor ikke egentlig å lese utifra det som står i disse avisklippene at hundene nødvendigvis måtte lide så fryktelig mer enn så mange andre hunder.. Hva om disse hundene fikk 6 timer tur, hjernetrim, jakttrening og godiser på nattestid + tilgang til vann når eieren synes det var på tide?

Er det da egentlig noe værre for disse enn burhundene som tilbringer hoveddelen av sitt liv i bur (med eller uten vann) i de ganske hjem rundt om i Norge? Hver eneste hverdag?

Joda - jeg er i det "kverulerende" hjørnet akkurat nå, men endog...

Susanne

Fra artikkelen:

Inne i bilen satt to fuglehunder, som skal ha vært innesperret i en uke. Snøen rundt bilen viser at det trolig er flere dager siden sist det var folk ved bilen.

Er dette greit mener du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er dette greit mener du?

Bare sånn for å kverulere litt sammen med Susanne...:ahappy:

De siste dagene har det snødd VOLDSOMT i Østlandsområdet, også i Oslo... Hvordan kan man si at det ikke har vært folk ved bilen på flere dager ? Eventuelle spor ville jo snødd ned på en time... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare sånn for å kverulere litt sammen med Susanne...:ahappy:

De siste dagene har det snødd VOLDSOMT i Østlandsområdet, også i Oslo... Hvordan kan man si at det ikke har vært folk ved bilen på flere dager ? Eventuelle spor ville jo snødd ned på en time... :P

Ja. For det er jo normalt å tømme bilen full i tørrfôr dersom man skal være borte et par timer.... :rolleyes:

Men har dere lyst til å kverulere på hans side, så be my guest. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men har dere lyst til å kverulere på hans side, så be my guest. :ahappy:

Jeg har hørt at all tvil skal komme tiltalte tilgode inntil vedkommende er dømt :P.

Neida - jeg får forferdelig vondt inni meg jeg, når jeg hører om sånne tilfeller - og JEG tror jo også at hundene har vært forlatt lenge...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, for et par år siden hentet vi ut en Schæfertispe fra en bil. Hun hadde en sekk kraftfòr, og eieren var der en gang om dagen for å lufte henne og gi henne vann. Han planla å ha henne i bilen (en lav, liten personbil dekket av plast) ca en mnd. Mattilsynet så ingen problemer med dette, iom at mannen var nede med vann og hun hadde fòr. Han fikk hunden tilbake etter at jeg hadde hatt henne i tre uker. Jeg synes jo ikke sånt er greit i det hele tatt, heller ikke tispen som var halvveis hysterisk etter å ha bodd alene i en bil i over en uke, men det synes tydeligvis Mattilsynet. Jeg HÅPER noen har vært nede hos hundene med vann og mulighetene til lufting, men jeg skjønner ikke helt at folk som liksom skal være glade i dyrene sine kan gjøre sånt:S

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forsvarer ikke det å stenge hundene inne i bilen i så lang tid, MEN etter en liten uke uten vann og kun på tørfor så ville disse hundene ha vært dehydrerte. Ut i fra bildene vi ser av hundene inne i bilen, ser de kvikke og raske ut. Den hunden som er ute i den andre artiklen har skvettet litt, men ikke slik at den ble stående der, skulle også tro de hadde gjort i fra seg i bilen om de har stått der så lenge. Nei her er noe rart...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir jo uansett påstand mot påstand - om hvor lenge hundene har vært der uten tilsyn? Spor i snøen kan neppe brukes som "bevis", siden det jo har snødd relativt heftig hele denne helgen i Oslo. Og naboen har jo ikke hatt oppsyn med bilen 24/7?

Hundene ser jo friske og fine ut, og vis meg den (hann)hund som ikke ville skvette litt med en gang den kom ut av bilen... eller sprette lykkelige ut. Det er heller ikke "bevis" i den forstand. Ja, kanskje har de sittet der en stund uten vann, men det kunne like gjerne skjedd på en kennel ved en glipp i rutinene eller hos en hvilken som helst eier - hvis man skal tro mannen. Igjen... hvor er "bevis"?

Dessuten så sier Dyrevernloven IKKE noe om at hunder skal ha tilgang til vann døgnet rundt, de skal derimot "vannes regelmessig" eller noe slikt (står noe om det blant annet med tanke på trekkhundkenneler, der det er snakk om et visst antall ganger i døgnet).

Så lenge påstand står mot påstand, og alt blir synsing om hvordan andre "burde" gjøre det, så finnes det IKKE grunnlag for å frata ham hundene - slik jeg oppfatter det. Så lenge det finnes ulike syn, og det også finnes lover og regler, så får man følge sistnevnte.... Det ER lov å ha hund i bil, det ER lov å bare gi dem vann i kortere perioder et antall ganger hver dag, det ER lov å helle ut tørrfôr på gulvet som niste - og så videre.

Å gjøre dette til en dyrevernssak blir jo utrolig ironisk - særlig når man vet hvor langt ting kan gå nærmest uten konsekvenser for bønder i landbruket. Derimot burde man kanskje gjøre som "man ser på tv" fra USA og dyrepolitiet, som ofte har lignende saker - man følger opp hundeholdet, gjennom kontroller, og pålegger eier å gjøre det bedre enn det lot til å være.

Gi ham en advarsel og følg ham opp - da vil forøvrig et hull i loven dukke opp dersom han velger å bytte kommune å holde til i, nemlig at man ikke har rutiner for varsling av nabopolitikamre/lensmannskontor i slike dyresaker.

Antagelig og forhåpentligvis har fyren lært - og en annen gang burde han gjøre som bevisste eiere som har hundene endel i bil i forbindelse med jobb: Legge telefonnummeret sitt godt synlig inne i bilen, så han kan kontaktes øyeblikkelig når det er noe.

PS. Jeg har aldri glemt dama som kom skrikende inn i en liten klesbutikk i en stille liten sidegate og ropte "hunden er død, den ligger der og er kvalt". Vel, det var min kjære hund som lå utenfor og snorksov i skyggen, bundet var hun også og vi hadde akkurat vært ute og gitt henne vann. Men verken død eller kvalt, og jeg var omtrent to meter unna, men inni butikken (dette er i urtiden, og da var denslags lov som å binde hunder). Hun mente hun var en stor dyrevenn og jeg var ond og slem mot stakkars lille hunden, men jeg mente hun var en overspent tulling. Hvem "burde" politiet trodd på, hvis hun hadde ringt dem først? (før mobiltelefoner ble eid av enhver gammel tante også, så det var ikke like lett å få ringt raskt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om de har sittet i bilen i en hel uke, med tilgang på mat, ville de ikke da også ha vasset i avføring...?

Jeg er helt overbevist om at det ikke er avføring i den bilen, DET hadde blitt brukt av media... At de vasset rundt i sitt eget tørrfor er det ikke like svung over som : "Bodde i bil, vasset i avføring" liksom...

Selvfølgelig: det er uansett trist, og stakkars hunder og alt det der, men vi VET ikke hvor ille det er...

Og mannen sier jo faktisk at bilen hans for tiden var hjemmet hans i Norge, så jeg henfaller litt til teorien til Susanne L, dette er vel omtrent slik mange burhunder har det.... *dukker for slag etter hodet*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dukker "menneskebeskyttelsen" opp når det bor polakker i bil oppe på Bogstad-parkeringsplassen hele sommeren, og innimellom om vinteren også?

Kanskje MANNEN får lov til å fortsette å bo i Volvoen sin, mens hundene nektes? Men hvorfor skulle de det, egentlig - de har det like greit som hundegårdshunder med trekkfulle hundehus, antagelig - og DET er jo lov?

Da koker det ned til hvor lenge de får lov å være alene der (finnes ingen regler for det vel?), plassen kanskje (bilen lot til å være større enn et gjennomsnitts bur som selges overalt), vanntilgangen kan være et problem (du må gi vann minst to ganger i døgnet, ifølge norsk dyrevernlovgivning, http://www.norskschaeferhund.com/hold_av_h...end%C3%B8rs.htm og gi mat minst én gang), og kanskje hva naboene synes?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neeeeiii, tja.... kanskje heller en diskusjon om at "er det ikke rart at det er grusomt å ha hunder sittende i en stasjonsvogn noen dager, mens det er helt ålreit og faktisk bra for hunden at den sitter i et bur inni en leilighet"? Eller... nytt forslag... at noen av dem som kanskje synes biloppbevaring er fælt, ikke ser ironien i at de muligens er positive til bur?

Eller... og det er kanskje litt mer alvorlig: At man drar inn dyrevern og politi inn i en sak som dette, uten bevis - ut fra det man leser - når man ser hvordan det knapt er ressurser til å gjøre noe med mange alvorligere saker, noe som har gjort at medlemmer av flere dyrevernsnemnder rundt i landet har gått av i protest mot at Mattilsynet ikke har ressurser nok til å drive forsvarlig dyrevern?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi reagerer jo ut fra det vi ser i media. alle vet jo at ikke alle fakta kommer frem like godt.

mange har jo med hunden i bilen om dagene når de er på jobb. men å ha en bil som fast bopel for hunden er jeg imot.hunder er flokkdyr og bør være mest mulig med familien sin.

jeg bruker ikke bur til min hund med mindre vi er i bilen. men kan egentlig forstå de som ønsker å bruke bur,med tanke på skader påført av valper osv...

hundene i bilen vasset jo i mat ,burde det ikke vært avføring der da? snedig opplegg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man reagerer vel fordi noen mener dette har vært så ille at politiet er ringt - og har kommet, og hundene er beslaglagt og eier skal vurderes før han får dem tilbake... Dette har media omtalt, så det handler ikke engang om "hva avisene skriver" og denslags - men at noen (altså nabo/politi/dyrevern) rykker ut mannsterkt i en slik sak og tar det til de grader på alvor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det må jo være en fin ting at naboen varslet politiet? og de kom å tok seg av saken? og at hundene ble tatt hånd om? mulig jeg misforstår hva du vil fram til men.... enig med deg i at mattilsynet gjør en slett jobb ellers i landet ang dyreværn ja...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man reagerer vel fordi noen mener dette har vært så ille at politiet er ringt - og har kommet, og hundene er beslaglagt og eier skal vurderes før han får dem tilbake... Dette har media omtalt, så det handler ikke engang om "hva avisene skriver" og denslags - men at noen (altså nabo/politi/dyrevern) rykker ut mannsterkt i en slik sak og tar det til de grader på alvor.

Det er den biten jeg reagerer på.... Jeg synes det virker som om det skal mye til for at politi beslaglegger hunder. Og når de først gjør det, så er det vel ikke fordi at hundene satt i bilen et par timer alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...