Gå til innhold
Hundesonen.no

Kongen(?) fikk noen hunder i gave for noen år siden


MariaN

Recommended Posts

Det blir vel like teit som å spørre: syntes du virkelig boxere, også HVITE da, er flotte?? :P

Sitter også å rister oppgitt på hodet......

Ja, godt vi har ulik smak, men syns det er overaskende mange mynde-elskere på dette forumet, men som sagt smaken er som baken...den er delt :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar
Ey ey. Det er vel greit at folk kommer med en liten meningsytring vel.

Ey ey, selvfølgelig er det greit at folk kommer med en meningsytring. Men å spørsmålsstille: "syntes dere virkelig disse hundene er flotte?" er vel heller en degradering av andres meningsytringer enn å ikke akseptere at folk har en annen mening? Iaf i mitt hode.

Jeg har ingen problemer med hverken å forstå, eller akseptere, at folk syntes mynder ikke er flotte, det kommer helt an på hva slags type hund man liker. Faktisk syntes jeg selv mynder var "rare" før jeg ble kjent med dem og fant min rase i den gruppen.

Derfor "ristet jeg også oppgitt på hodet" at aksepten for hva andre syntes var, les VAR, så lav. Det var mitt poeng.

Og jeg har absolutt ingenting imot boxere, hvite eller ikke, men det er ikke min rase. Men det kunne ikke falle meg inn å "himle" over at noen syntes de er flotte. Eller andre raser for den del.

Men svaret fra vedk var, som jeg også tenker: "smaken er som baken, den er delt." Takk Jane :-)

Og er det virkelig mange mynde-elskere her? Det syntes jo jeg er bare helt toppers da :ahappy::):)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har stadig vært "rapporter" om dem i "Mynden", medlemsbladet til Norsk Myndeklubb. Og det er utrolig gøy å lese om deres liv og virke fra karantene til idag.

Egentlig burde jo de artiklene vært publisert i Hundesport da disse hundene, og hele saken om skal ha dem eller ikke, berørte hele landet. Massevis av hundefolk engasjerte seg jo. Sikkert mange andre enn myndefolket som syntes det hadde vært gøy å få en oppdatering.

Har møtt dem begge to og fy flate for noen fasinerende hunder.....*drømme*....

Det var en artikkel om dem i Hundesport i fjor sommer. Tror jeg det var. Husker i hvert fall at det var spennende å høre om dem igjen, de "forsvant" jo fra bevisstheten til en del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om det hadde vært greit å kommentere hundene til noen på sonen på denne måten jeg? Jeg f.eks har ikke noe til overs for mopser, men jeg antar at det ikke har noen interesse for noen å vite det i det hele tatt, så jeg dropper å fortelle om det når alle kommer med sine "næmmen så nusselige og søte". Tipper det i såfall ikke ville tatt veldig lang tid før det hagla inn pm'er og svar i debattene om hvor slem jeg er som sier sånt om jeg sa noe sånt, ihvertfall.. Så hvorfor er det greit å si at disse myndene er "mindre pene", egentlig?

(Og kjenner jeg dynamikken på sonen for rett nå, så er det jeg som er den slemme her, SGT'er som man er, de andre kommer bare med meningen sin de, og det må da være lov? Sant?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om det hadde vært greit å kommentere hundene til noen på sonen på denne måten jeg? Jeg f.eks har ikke noe til overs for mopser, men jeg antar at det ikke har noen interesse for noen å vite det i det hele tatt, så jeg dropper å fortelle om det når alle kommer med sine "næmmen så nusselige og søte". Tipper det i såfall ikke ville tatt veldig lang tid før det hagla inn pm'er og svar i debattene om hvor slem jeg er som sier sånt om jeg sa noe sånt, ihvertfall.. Så hvorfor er det greit å si at disse myndene er "mindre pene", egentlig?

(Og kjenner jeg dynamikken på sonen for rett nå, så er det jeg som er den slemme her, SGT'er som man er, de andre kommer bare med meningen sin de, og det må da være lov? Sant?)

Altså, jeg har ikke sagt noen ting om at de ikke er pene, det enste jeg har sgat er at jeg ikke har så mye til over for de.

Bare at det ikke er min type hund. Det må da være lov til å si det uten at noen blir fornærmet for det.

Å jeg har full fortåelse når folk sier de ikke liker mopser, eller at de vil ha en hund uten pusteprobler eller når de sier at hundne min har gått på en vegg.

DEt må da være lov å ha forskjellig smak, og hvorfor ikke si det.?

Tviler på at mange bryr seg fordi jeg ike ville valgt en mynde selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg har ikke sagt noen ting om at de ikke er pene, det enste jeg har sgat er at jeg ikke har så mye til over for de.

Bare at det ikke er min type hund. Det må da være lov til å si det uten at noen blir fornærmet for det.

Å jeg har full fortåelse når folk sier de ikke liker mopser, eller at de vil ha en hund uten pusteprobler eller når de sier at hundne min har gått på en vegg.

DEt må da være lov å ha forskjellig smak, og hvorfor ikke si det.?

Tviler på at mange bryr seg fordi jeg ike ville valgt en mynde selv.

Poenget mitt er at det ville aldri skjedd om eieren av akkurat disse to myndene hadde vært på forumet her - som i registrerte brukere (man veit jo ikke sikkert om de ikke er her inne og leser, sant?). Se på "Min hund"-forumet, f.eks, det står vel ikke i en eneste tråd der at man ikke liker hunden i de trådene? For det er uhøflig, det er de fleste enige om, sant? Men i denne tråden så er det altså lov å si at "man ikke har noe til overs for" akkurat disse 2 (eller 3) myndene.. Og jeg lurer på hvorfor - det må da være lov det? :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget mitt er at det ville aldri skjedd om eieren av akkurat disse to myndene hadde vært på forumet her - som i registrerte brukere (man veit jo ikke sikkert om de ikke er her inne og leser, sant?). Se på "Min hund"-forumet, f.eks, det står vel ikke i en eneste tråd der at man ikke liker hunden i de trådene? For det er uhøflig, det er de fleste enige om, sant? Men i denne tråden så er det altså lov å si at "man ikke har noe til overs for" akkurat disse 2 (eller 3) myndene.. Og jeg lurer på hvorfor - det må da være lov det? :rolleyes:

Det er lov å si slikt om mynder ser du...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del har mynder vært noe jeg har måttet lære meg og like etterhvert som årene har gått..Dvs de som ikke er langhårede syns jeg var så tynne stakkar,at jeg visste ikke helt,men langhårete og tjafsete mynder er jo max søte...

Syns disse omtalte hundene ser ut som en søt pjusk som har overtatt mye av pelsen til en New Foundlandshund.

Whippet var vel første mynden jeg så,og bortsett fra at eieren hadde den sykelig tynn var det en dødsherlig hund med flotte farger og et aldri så arrogant vesen,som jeg bare faller for.

Jeg har også lurt på den saken med de myndene,så det er flott at folk tar det opp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jo til og med vært tråder med navn som "hvilke hunder ville du aldri tenke deg å ha" el. så det er da ikke noe å reagere på.

Man har veldig såre tær hvis man tar det som en personlig fornærmelse om noen misliker hundene man selv synes er de skjønneste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitter å rister oppgitt på hodet jeg, syns dere virkelig disse hundene er flotte ?? :hyper:

Man må vel få lov til å si at man syns en hund er MINDRE pen uten at noen skal lage så mye oppstyr ang det.

Forskjell på å fortelle hva man ikke liker og dømme 'alle andre' for hva de mener er pent/mindre pent?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, Vipsen.. jeg spurte om folka syns virkelig disse 2 det var avbildet var flotte !?

Nå er det ingen på dette forumet som har denne rasen, hadde ikke skrevet det i en tråd der noen fortalte om rasen sin, hunden sin osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jo til og med vært tråder med navn som "hvilke hunder ville du aldri tenke deg å ha" el. så det er da ikke noe å reagere på.

Man har veldig såre tær hvis man tar det som en personlig fornærmelse om noen misliker hundene man selv synes er de skjønneste.

*ler* Nei, jeg har ikke veldig såre tær og jeg tar det slettes ikke som noen personlig fornærmelse at noen misliker hundene - jeg syns ikke de er "skjønneste" sjøl - og utover å ha tatt i mot dem på karantenestasjonen og hilst på Cæsar som voksen, så har jeg absolutt ingenting med dem å gjøre.

Og det er jo ikke som "hvilke hunder ville du aldri tenke deg å ha" eller lignende, for da går det på RASE, ikke akkurat disse TO (tre) hundene, sant? Jeg regner med at selv "dere" ser forskjellen på "Jeg kunne ikke tenkt meg å ha boxer, mops eller terriersak" (huska ikke helt hva du hadde :hyper: ) og "jeg kunne aldri tenkt meg en hund som ser ut som din"? Eller blir det for vanskelig? For jeg blir ikke fornærma over at folk ikke vil ha belger f.eks, men de kan drite i å fortelle meg at de ikke liker MINE hunder, eller at de ikke skjønner hvorfor JEG vil ha de.. Det er DET som er greia her, hvorfor er det greit å si sin mening om DISSE to hundene, hvis det ikke er det i "Din hund"-forumet?

Også lurer jeg på hvem som egentlig har såre tær her? For "det må da være lov å lure på hvorfor det er greit å kommentere hvor stygge disse hundene er når man er høflig nok til å la være ellers med andre hunder?" *ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror du ikke folk ( blandt annet meg selv ) ikke hadde kommentert disse 2 hundene dersom eieren var selv på dette forumet ?

Nei :)

Så klart. Man kan ikke si noe negativt om hunder her inne, men folk kan man være så nedlatende man bare vil overfor.

Åh, så det er nedlatende å si at man syns det er ufint å kommentere andres hunder negativt, men ikke å kommentere andres hunder negativt? Kjekt å vite, og da har jeg vel fått svar på det jeg lurte på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er jo ikke som "hvilke hunder ville du aldri tenke deg å ha" eller lignende, for da går det på RASE, ikke akkurat disse TO (tre) hundene, sant? Jeg regner med at selv "dere" ser forskjellen på "Jeg kunne ikke tenkt meg å ha boxer, mops eller terriersak" (huska ikke helt hva du hadde :) ) og "jeg kunne aldri tenkt meg en hund som ser ut som din"? Eller blir det for vanskelig?

Jeg vil kalle det en smule nedlatende. Men så klart - kjør på. Angrep er beste forsvar, eller hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er jo ikke som "hvilke hunder ville du aldri tenke deg å ha" eller lignende, for da går det på RASE, ikke akkurat disse TO (tre) hundene, sant? Jeg regner med at selv "dere" ser forskjellen på "Jeg kunne ikke tenkt meg å ha boxer, mops eller terriersak" (huska ikke helt hva du hadde :) ) og "jeg kunne aldri tenkt meg en hund som ser ut som din"? Eller blir det for vanskelig?

Jeg vil kalle det en smule nedlatende. Men så klart - kjør på. Angrep er beste forsvar, eller hva?

Og jeg syns det er en smule nedlatende å skrive "Sitter å rister oppgitt på hodet jeg, syns dere virkelig disse hundene er flotte ??", eller "Jeg har ingen ting til overs for mynder. Men men, smaken er som baken".. Og som jeg skreiv i første innlegget mitt i denne tråden:

(Og kjenner jeg dynamikken på sonen for rett nå, så er det jeg som er den slemme her, SGT'er som man er, de andre kommer bare med meningen sin de, og det må da være lov? Sant?)

- Og jeg har ingenting å forsvare her, så jeg er ikke i "angrep" :) Ikke ser det ut til at de såre tærene sitter på mine føtter heller *ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med deg at det er nedlatende å si "synes dere virkelig disse hundene er flotte?", men jeg synes absolutt ikke det er nedlatende å si at man ikke har noe til overs for mynder. Der er stor forskjell på de to uttalelsene.

Jeg har jo da ikke noe imot mynder, men det er flere raser jeg "ikke har så mye til overs for", og det bør man jo kunne uttale seg om. Det er jo et spørsmål om skjønn, så klart. Man trenger ikke pensle seg inn på en Din Hund-tråd for å si at man ikke har noe til overs for rasen, men i denne debatten skjønner jeg ikke hvorfor man skal irettesette noen ikke har sansen for kongens beliggenheter når det gjelder hund. (Jeg er klar over at det var en gave.)

Og jeg vil da heller ikke kalle deg slem, 2ne :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...