Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang


LB_Shira

Recommended Posts

Skrevet

Synest det er litt skremmende.

Før klokken 07.30 og etter 20.00 kan vi ha hundene løs.

Men hva blir det neste. Båndtvang hele tiden + + + :icon_redface:

Hva mener dere andre???

BT

Skrevet

Nå kjenner jeg ikke Bergen spesielt mye, så kan ikke si hvor de forskjellige turområdene mm er, og hvor store områder det gjelder. Men ellers var det jo en del fornuftige punkter. Kirkegårder, gravplasser og urnelunder er jo et sted det ikke hører hjemme for hunder å løpe løse da. Og lekeplasser, barnehager og i skoleområdet trenger man strengt tatt heller ikke å la bikkja løpe løs...

Skrevet

Gjelder denne regelen hele året? I så fall så synes jeg den er kjempe fin :icon_redface:

Slik er det når man har hundeeiere som ikke tar ansvar, det går utover oss alle :)

Skrevet

Fik linket op nu, lagde selv en kommentar, utroligt hvilket problem det er her i Norge, har aldrig oplevet lignende i Danmark, åbenbart er danskere mere tolerante, eller hundeejere generelt har bedre styr på sine hunde.

Men man burde gøre mere ud af at uddanne hunde ejere her og oplyse folk om hunde, som ikke selv har hund.

Har enda prøvet at sammenligne hundelovene, kæmpe forskel der.

Skrevet
Gjelder denne regelen hele året? I så fall så synes jeg den er kjempe fin :)

Slik er det når man har hundeeiere som ikke tar ansvar, det går utover oss alle :)

Synes du det er FINT at det går ut over alle når noen ikke har kontroll over hundene sine? :icon_redface: Da kan man jo like gjerne arrestere alle som handler i butikker hvor det har vært tyveri, for å sette det veldig på spissen.

Skrevet

Før dere tar bånnfyring og tar helt av, har dere sett hvor det gjelder??

Her vil byrådet vil innføre båndtvang hele året:

* I sentrumssonen

* Offentlige parker fra kl. 07.30 til 20.00

* Kirkegårder, gravplasser og urnelunder

* Skoler, barnehager og anlegg for lek

* I følgende lysløyper (når løypen kan brukes til skigåing): Fløyen, Totland, Frotveit, Hjortland og Gullbotn.

* Turveier med tilhørende leir- og rasteplasser og spesielt merkede turstier i følgende områder: Fløyfjellet, Kanadaskogen, Langeskogen, Hordnesmarka, Kvarven, Landåsfjellet og områdene rundt Store Lungegårdsvann.

Det er fremdeles ørtogfjørti byfjell og massevis av utmark å gå med bikkjen løs liksom...Det er ikke nødvendig å gå med bikkjen løs der folk går i kø på tur eller på vei til skole/jobb og en del av plassene er selvsagte, man har bare ikke bikkjen løs i gravlunder, barnehager etc...

Skrevet
Før dere tar bånnfyring og tar helt av, har dere sett hvor det gjelder??

Det er fremdeles ørtogfjørti byfjell og massevis av utmark å gå med bikkjen løs liksom...Det er ikke nødvendig å gå med bikkjen løs der folk går i kø på tur eller på vei til skole/jobb og en del av plassene er selvsagte, man har bare ikke bikkjen løs i gravlunder, barnehager etc...

Nei, jeg så ikke den lille dumme boksen på siden som ikke akkurat skrek "LES HER!!", jeg leste artikkelen, jeg... Men i så fall skal jeg ikke "bånnfyre". :icon_redface:

Skrevet

Mye av det er jo en formalisering av "sunn fornuft".

Det er vel noe lignende som det som er under oppseiling i Trondheim, med helårs båndtvang i noen ganske få svært populære turområder.

Her i byen var det imidlertid snakk om å opprette 6-7 friområder. Ser ikke ut som det er noen selvfølge i Bergen, og det er jo uansett synd - uansett om man er enig i innstrammingen forøvrig.

Skrevet

Synes ikke det var så galt. Hundeeiere får i det minste lov til å slippe hundene sine. Og det er mange barn som faktisk er redd for hunder (selv om det er stort sett overbeskyttene foreldre sin skyld).

Selv om jeg lever etter ordtaket: Regler er til for å brytes da men.. (Når det gjelder hund). Men det betyr ikke at jeg ikke tar hensyn til andre folk. Prøver å være veldig hyggelig osv, slik at hundeeiere ikke skal få dårlig rykte. pleier å ta hunden i bånd der det ferdes mye folk.

Så synes at dere burde være glad for det dere får, selv om ting er urretferdig av og til... Kunne jo vert mye verre. Tenk om de fant ut at di skulle forby hunder :ahappy: ... Lite sannsynlig, men vet jo aldri.

Skrevet
Synest det er litt skremmende.

Før klokken 07.30 og etter 20.00 kan vi ha hundene løs.

Men hva blir det neste. Båndtvang hele tiden + + + :ahappy:

Hva mener dere andre???

BT

Vel, alternativet var faktisk båndtvang hele tiden ja. Og jeg mener det er lov fortsatt å slippe hundene i utmark hvor det ikke finnes egne turveier.

Skrevet
# I følgende lysløyper (når løypen kan brukes til skigåing): Fløyen, Totland, Frotveit, Hjortland og Gullbotn.

Det aner meg at denne nok burde vært ordnet anderledes... "når løype kan brukes til skigåing"... ja, da er det fort gjort å møte en familie med seks barn som insisterer på at frostlaget tilsier at det er skivær....

Men ellers, joda, vi kan vel overleve dette.. surt for Langeskogen og Canadaskogen. Men der skjønte jeg ikke helt hva de mente. Om det var fullstendig båndtvang i området ELLER bare i visse områder av det... hmm...

Skrevet
Vel, alternativet var faktisk båndtvang hele tiden ja. Og jeg mener det er lov fortsatt å slippe hundene i utmark hvor det ikke finnes egne turveier.

Ja jeg vet. Jeg tok kanskje litt fyr når jeg leste det. ;)

Heldigvis så har vi mangen andre steder der vi kan kose oss i skog og mark :icon_fun:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...