Gå til innhold
Hundesonen.no

'Old English Bulldog'


Karina+cathy

Recommended Posts

Er i en annen diskusjon det trådstarter etter samtale med mattilsynet mener OEB er en ulovlig rase da den ble "konstruert" ble det blandet inn 1/6 pittbull

og av den grunn er en ulovlig rase...men pittull var jo lovlig i norge på 70-tallet når denne rasen ble konstruert

å det er vel strengtatt ikke noen pitt blanding etter 30års avl?

kan noen si om jeg har rett eller feil?jeg mener den er lov,men jeg vet jo ikke sikkert:S*arg jeg kommer ikke til å få sove i natt altså*

noen linker http://www.bulldoginformation.com/Olde-Eng...-Bulldogge.html

http://www.oldeenglishbulldoggekennelclub.com/history.asp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pratet med en oppdretter av rasen, og han fortalte at de blander inn f.eks amstaff eller bulldogg for å variere størrelsen og få de rasetypiske, så sånn sett er ikke rasen lovlig.

Men vist di blander inn amstaff i rasen nå så er di jo ulovlige,hmmm spesielt da vil jeg ikke kalle det seriøst oppdrett

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vist di blander inn amstaff i rasen nå så er di jo ulovlige,hmmm spesielt da vil jeg ikke kalle det seriøst oppdrett

.. og hvis man diver og lander inn andre raser, så er det vel strengt tatt ingen egen rase ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

.. og hvis man diver og lander inn andre raser, så er det vel strengt tatt ingen egen rase ?

Akkurat,da er det jo en ulovlig blandings hund,men utifra den infoen jeg finner på nettet så ble denne hunden konstruert på 70-tallet å ble en egen rase på 80-90 tallet,men vist folk nå driver å blander inn amstaff og bulldog så er det jo ikke lenger noe annet enn en blandings hund???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det ER en blandingshund, og rasen er ikke godkjent av noen organisasjon for registrering osv. Om man googler litt så finner man fort ut at man fortsatt blander inn am.staff og andre raser (tror jeg fant noe om boxer også).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER en blandingshund, og rasen er ikke godkjent av noen organisasjon for registrering osv. Om man googler litt så finner man fort ut at man fortsatt blander inn am.staff og andre raser (tror jeg fant noe om boxer også).

http://www.moloss.com/fact/txt/oldeenglishbulldogge.html

Stemmer nok det, at de også bruker boxer noen ganger, for å få mer høyde på de som blir eng. bulldog like.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER en blandingshund, og rasen er ikke godkjent av noen organisasjon for registrering osv. Om man googler litt så finner man fort ut at man fortsatt blander inn am.staff og andre raser (tror jeg fant noe om boxer også).

Tror nok den Amerikanske og continentale kennel klubben registrerer rasen...men de er kanskje ikke "gode" nok... :ahappy: ?? Den som tror at NKK er verdens navle bør kanskje se seg litt rundt...

Det står i linkene at det blandes inn 50 % Bulldog og resten likt fordelt er Bullmastiff, Pitbull og Amerikansk Bulldog.

Frem til 1995 ble disse rasene blandet inn, i ettertid er det tilsynelatende kun den rekonstruerte OEB som det er avlet på.

Det står at det blir blandet inn andre "ulovlige" raser av useriøse oppdrettere, noe som må sies å være meget useriøst dersom en prøver å rekonstruere en rase...

Egentlig burde en vell brukt Amerikansk Bulldog som det grunnleggende, da den Amerikanske Bulldoggen er en forvokst OEB fra gammelt av, men det får nå så være. Amerikanerne liker det stort, selv om det ikke nødvendigvis gir god helsegevinst for hundene..... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den Amerikanske kennel klubben registrerer ikke oeb.Ckc registrerer den men jeg tror de registrerer mer eller mindre alt bare de får tre bilder av hunden!Så den blir vel neppe sett på som noe seriøs av myndighetene her.Og i rase klubben i usa har det vært veldig mye rot med nettopp registrering og avl,noe som også har ført til at de er blitt splittet opp i flere rase klubber.Og i henhold til det du skriver kim,at det ble blandet inn pitbull fram til -95,så er den jo ulovlig uavhengig om disse kennelklubbene er "god" nok.Fra -91 var pitbullblandinger ulovlig i Norge.

Her er noe fra en tråd om dette på Canis:har akkurat fått bulletinen(bulldog bladet fra nbk) i posten, og der advarer de folk om å kjøpe oeb.

det står: det er kommet noe på markedet som heter old english bulldog, old country bulldog.førstegangskjøpere av bulldog kan desverre bli lurt til å kjøpe disse. dette er en blandingshund og ikke en renraset bulldog.

så da er den ikke lov, hehe. det var det jeg ville vite hundeknut om den er lov eller ikke. men det er den altså ikke, da den betraktes som en blandingshund med amstaff/pitbull i seg:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De blander Boxer inn i Engelsk Bulldog for å bli kvitt en del plager den vanlige Engelske herremannen har mht pusteproblemer og for trang/liten gane.

Finnes flere i Usa som skylder på disse helseproblemene og forsvarer seg med dette når det gjelder å lage flere "blandingshunder".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og i henhold til det du skriver kim,at det ble blandet inn pitbull fram til -95,så er den jo ulovlig uavhengig om disse kennelklubbene er "god" nok.Fra -91 var pitbullblandinger ulovlig i Norge.

Da er det vell strengt tatt flere raser som skulle slite litt, i og med at feks "den nye presaen" i følge kjennere på canis.no består av Bullterrier Amerikansk Pitbull Terrier,Grand Danois, Neapolitansk Mastiff, Fila Brasileiro, American Bulldog, English Bulldog, Bullmastiff, Spanish Mastiff, Doberman, Dogue de Bordeaux, Spanish Alano og Perro de Ganado Majorero.

Sist jeg var innom hundeloven var Amerikansk Pitbull Terrier og Fila Brasiliero ulovlige raser, men det gjelder kanskje bare i OEB at denne ulovligheten som ligger langt bak i der et sted skal få konsekvenser for hundeholdet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar at mennesker som har holdt på med molossere og hund generelt i over 30 år har en viss forståelse av hva dette innebærer...selv om det er nokså urovekkende at enkelte "oppdrettere" ikke forstår viktigheten av god helse og temperament :wallbash:

Jeg klarer ikke å se store forskjellen på at det er blandet inn Pitbull i OEB og det er Pitbull/Fila Brasiliero i presaen.... :ahappy:

OEB er importert med Mattilsynets vellsignelse, så hvis en har problemer med disse hundene, foreslår jeg at en tar det opp med dem. På den andre siden vil vell dette eventuelt også ramme presaen..... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er problemet da,hvis det er gitt velsignelse fra mattilsynet til å importere,da er den jo lovlig da.Men jeg finner det jo merkelig at oppdretter av denne rasen bare er rundt omkring å prøver å få stengt tråder,har sett han her inne flere ganger på tråden.

Hvorfor kommer det ikke et innlegg da?Hvis det er gitt tilatelse fra mattilsynet burde det ikke være noe problem å komme med et innlegg,så det går ann å skrinlegge denne diskusjonen.Som han selv har skrevet i den nevnte presa tråden:

Om du har funnet ut at det bare er en liten brøkdel med pittblod i Presa så vet nok du noe som ingen andre vet. Nå prøver ikke jeg og være negativ til Presa, men det burde være i alles interesse og være åpne om hva slags hund dette er og hvilken kvaliteter den har.

Helt enig jeg,og det burde være i alles interesser å vite om OEB er gitt velsignelse av mattilsynet.

Og hvor kommer denne infoen ang Presaen,vet jeg ikke men "kjennerene" av rasen er vel ikke helt enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er problemet da,hvis det er gitt velsignelse fra mattilsynet til å importere,da er den jo lovlig da.Men jeg finner det jo merkelig at oppdretter av denne rasen bare er rundt omkring å prøver å få stengt tråder,har sett han her inne flere ganger på tråden.

Hvorfor kommer det ikke et innlegg da?Hvis det er gitt tilatelse fra mattilsynet burde det ikke være noe problem å komme med et innlegg,så det går ann å skrinlegge denne diskusjonen.Som han selv har skrevet i den nevnte presa tråden:

Om du har funnet ut at det bare er en liten brøkdel med pittblod i Presa så vet nok du noe som ingen andre vet. Nå prøver ikke jeg og være negativ til Presa, men det burde være i alles interesse og være åpne om hva slags hund dette er og hvilken kvaliteter den har.

Helt enig jeg,og det burde være i alles interesser å vite om OEB er gitt velsignelse av mattilsynet.

Og hvor kommer denne infoen ang Presaen,vet jeg ikke men "kjennerene" av rasen er vel ikke helt enig.

Jeg har ikke uttalt at dette er et problem, det er det andre som har gjort. Jeg klarer desverre ikke finne oppdrettere av rasen, enda jeg har søkt litt rundt. Jeg kjenner en som holdt på med disse hundene tidligere, men så vidt jeg har forstått har han bare en OEB igjen, og kommer ikke til å legge sjelen sin i den rasen fremover.

Det er ikke ALLE oppdrettere som tråler ulike diskusjonsforum for å diskutere alt og ingenting, men det er vell en enkel sak å ta en telefon til mattilsynet å eventuelt finne det ut. Har en først fått lov til å importerte hundene, er de vell også godkjent?

Eller er det noen som mener det eventuelt bedrives smugling?? ;)

Hvem som er kjennere av ulike raser kan en nok få like mange svar som spørsmål på, men det er vell ingen godt skjult hemmelighet at de nevnte rasene ble brukt på 70 - tallet til å rekonstruere rasen? Forøvrig i samme tidsperiode en rekonstruerte OEB... :rolleyes:

Pass deg nå Kim, eller så får du snart beskjed om å gå tur med bikkja i stedet! hehe...

Liker godt å gå tur jeg, så det gjør ingenting :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er problemet da,hvis det er gitt velsignelse fra mattilsynet til å importere,da er den jo lovlig da......Hvis det er gitt tilatelse fra mattilsynet burde det ikke være noe problem å komme med et innlegg,så det går ann å skrinlegge denne diskusjonen..

Jeg vet IKKE hva jeg uttaler meg om nå egentlig; men er det ikke slik at Mattilsynet IKKE sjekker stamtavla til dyret du tar inn i landet, dvs. bare følger importforskriften i forbindelse med import av levende dyr? Dvs. at de sjekker vaksiner, markkurer, veterinærattest osv..

Tror det er slik at det er eier/importør som er ansvarlige for å overholde forbudet mot visse hunderaser og ulovlige blandinger herunder i Norge...? Skal se jeg må komme meg ut og rusle jeg og... Og hva snakker dere om når dere snakker om Hundeknut og FOG da???? :lol: BLIR SÅ NYSGJERRIG ! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis jeg drar over grensen, og stapper bilen full av feks Pitbull, AmStaff og kanskje ulver også...så er det greit for mattilsynet, bare de er vaksinert, har fått makke - kurer og den samme lure veterinæren skriver en attest på dem???? :lol:

Det høres i grunn litt tynt ut.... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis jeg drar over grensen, og stapper bilen full av feks Pitbull, AmStaff og kanskje ulver også...så er det greit for mattilsynet, bare de er vaksinert, har fått makke - kurer og den samme lure veterinæren skriver en attest på dem???? :lol:

Det høres i grunn litt tynt ut.... :rolleyes:

Smugling er vel først og fremst tollvesenets jobb. Mattilsynet er "bare" et statlig forvaltningsorgan som informerer om, og forvalter regelverk, de står ikke på grensa og vinker inn alle ulvene, pit bullene og Olde English Bulldoggene liksom. Utøvende makt her i Norge er såvidt jeg vet politiet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Smugling er vel først og fremst tollvesenets jobb. Mattilsynet er "bare" et statlig forvaltningsorgan som informerer om, og forvalter regelverk, de står ikke på grensa og vinker inn alle ulvene, pit bullene og Olde English Bulldoggene liksom. Utøvende makt her i Norge er såvidt jeg vet politiet.

Så hvis jeg har vaksinert hundene, gitt dem makke-kurer, helseattest og en "falsk" stamtavle, så er det greit for Mattilsynet og Tollvesenet da? :angel: Tenkte jeg skulle begynne å smuggle ulver skjønner du.... :book: "Jeg har en plan..." :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mneeeei, det er vel ikke greit for de heller, de har sikkert varslingsplikt ved mistanke om noe ulovlig (sånn som ALLE offentlige tjenestemenn har, ikke sant) :whistle: Men, jeg tror fortsatt at ansvaret (og straffen!! da) er eiers/importørs ansvar. Noen som VET? Jeg har'ke tid til å finne ut av det i dag...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...