Gå til innhold
Hundesonen.no

'Old English Bulldog'


Karina+cathy

Recommended Posts

Er i en annen diskusjon det trådstarter etter samtale med mattilsynet mener OEB er en ulovlig rase da den ble "konstruert" ble det blandet inn 1/6 pittbull

og av den grunn er en ulovlig rase...men pittull var jo lovlig i norge på 70-tallet når denne rasen ble konstruert

å det er vel strengtatt ikke noen pitt blanding etter 30års avl?

kan noen si om jeg har rett eller feil?jeg mener den er lov,men jeg vet jo ikke sikkert:S*arg jeg kommer ikke til å få sove i natt altså*

noen linker http://www.bulldoginformation.com/Olde-Eng...-Bulldogge.html

http://www.oldeenglishbulldoggekennelclub.com/history.asp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pratet med en oppdretter av rasen, og han fortalte at de blander inn f.eks amstaff eller bulldogg for å variere størrelsen og få de rasetypiske, så sånn sett er ikke rasen lovlig.

Men vist di blander inn amstaff i rasen nå så er di jo ulovlige,hmmm spesielt da vil jeg ikke kalle det seriøst oppdrett

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vist di blander inn amstaff i rasen nå så er di jo ulovlige,hmmm spesielt da vil jeg ikke kalle det seriøst oppdrett

.. og hvis man diver og lander inn andre raser, så er det vel strengt tatt ingen egen rase ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

.. og hvis man diver og lander inn andre raser, så er det vel strengt tatt ingen egen rase ?

Akkurat,da er det jo en ulovlig blandings hund,men utifra den infoen jeg finner på nettet så ble denne hunden konstruert på 70-tallet å ble en egen rase på 80-90 tallet,men vist folk nå driver å blander inn amstaff og bulldog så er det jo ikke lenger noe annet enn en blandings hund???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det ER en blandingshund, og rasen er ikke godkjent av noen organisasjon for registrering osv. Om man googler litt så finner man fort ut at man fortsatt blander inn am.staff og andre raser (tror jeg fant noe om boxer også).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER en blandingshund, og rasen er ikke godkjent av noen organisasjon for registrering osv. Om man googler litt så finner man fort ut at man fortsatt blander inn am.staff og andre raser (tror jeg fant noe om boxer også).

http://www.moloss.com/fact/txt/oldeenglishbulldogge.html

Stemmer nok det, at de også bruker boxer noen ganger, for å få mer høyde på de som blir eng. bulldog like.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER en blandingshund, og rasen er ikke godkjent av noen organisasjon for registrering osv. Om man googler litt så finner man fort ut at man fortsatt blander inn am.staff og andre raser (tror jeg fant noe om boxer også).

Tror nok den Amerikanske og continentale kennel klubben registrerer rasen...men de er kanskje ikke "gode" nok... :ahappy: ?? Den som tror at NKK er verdens navle bør kanskje se seg litt rundt...

Det står i linkene at det blandes inn 50 % Bulldog og resten likt fordelt er Bullmastiff, Pitbull og Amerikansk Bulldog.

Frem til 1995 ble disse rasene blandet inn, i ettertid er det tilsynelatende kun den rekonstruerte OEB som det er avlet på.

Det står at det blir blandet inn andre "ulovlige" raser av useriøse oppdrettere, noe som må sies å være meget useriøst dersom en prøver å rekonstruere en rase...

Egentlig burde en vell brukt Amerikansk Bulldog som det grunnleggende, da den Amerikanske Bulldoggen er en forvokst OEB fra gammelt av, men det får nå så være. Amerikanerne liker det stort, selv om det ikke nødvendigvis gir god helsegevinst for hundene..... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den Amerikanske kennel klubben registrerer ikke oeb.Ckc registrerer den men jeg tror de registrerer mer eller mindre alt bare de får tre bilder av hunden!Så den blir vel neppe sett på som noe seriøs av myndighetene her.Og i rase klubben i usa har det vært veldig mye rot med nettopp registrering og avl,noe som også har ført til at de er blitt splittet opp i flere rase klubber.Og i henhold til det du skriver kim,at det ble blandet inn pitbull fram til -95,så er den jo ulovlig uavhengig om disse kennelklubbene er "god" nok.Fra -91 var pitbullblandinger ulovlig i Norge.

Her er noe fra en tråd om dette på Canis:har akkurat fått bulletinen(bulldog bladet fra nbk) i posten, og der advarer de folk om å kjøpe oeb.

det står: det er kommet noe på markedet som heter old english bulldog, old country bulldog.førstegangskjøpere av bulldog kan desverre bli lurt til å kjøpe disse. dette er en blandingshund og ikke en renraset bulldog.

så da er den ikke lov, hehe. det var det jeg ville vite hundeknut om den er lov eller ikke. men det er den altså ikke, da den betraktes som en blandingshund med amstaff/pitbull i seg:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De blander Boxer inn i Engelsk Bulldog for å bli kvitt en del plager den vanlige Engelske herremannen har mht pusteproblemer og for trang/liten gane.

Finnes flere i Usa som skylder på disse helseproblemene og forsvarer seg med dette når det gjelder å lage flere "blandingshunder".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og i henhold til det du skriver kim,at det ble blandet inn pitbull fram til -95,så er den jo ulovlig uavhengig om disse kennelklubbene er "god" nok.Fra -91 var pitbullblandinger ulovlig i Norge.

Da er det vell strengt tatt flere raser som skulle slite litt, i og med at feks "den nye presaen" i følge kjennere på canis.no består av Bullterrier Amerikansk Pitbull Terrier,Grand Danois, Neapolitansk Mastiff, Fila Brasileiro, American Bulldog, English Bulldog, Bullmastiff, Spanish Mastiff, Doberman, Dogue de Bordeaux, Spanish Alano og Perro de Ganado Majorero.

Sist jeg var innom hundeloven var Amerikansk Pitbull Terrier og Fila Brasiliero ulovlige raser, men det gjelder kanskje bare i OEB at denne ulovligheten som ligger langt bak i der et sted skal få konsekvenser for hundeholdet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar at mennesker som har holdt på med molossere og hund generelt i over 30 år har en viss forståelse av hva dette innebærer...selv om det er nokså urovekkende at enkelte "oppdrettere" ikke forstår viktigheten av god helse og temperament :wallbash:

Jeg klarer ikke å se store forskjellen på at det er blandet inn Pitbull i OEB og det er Pitbull/Fila Brasiliero i presaen.... :ahappy:

OEB er importert med Mattilsynets vellsignelse, så hvis en har problemer med disse hundene, foreslår jeg at en tar det opp med dem. På den andre siden vil vell dette eventuelt også ramme presaen..... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er problemet da,hvis det er gitt velsignelse fra mattilsynet til å importere,da er den jo lovlig da.Men jeg finner det jo merkelig at oppdretter av denne rasen bare er rundt omkring å prøver å få stengt tråder,har sett han her inne flere ganger på tråden.

Hvorfor kommer det ikke et innlegg da?Hvis det er gitt tilatelse fra mattilsynet burde det ikke være noe problem å komme med et innlegg,så det går ann å skrinlegge denne diskusjonen.Som han selv har skrevet i den nevnte presa tråden:

Om du har funnet ut at det bare er en liten brøkdel med pittblod i Presa så vet nok du noe som ingen andre vet. Nå prøver ikke jeg og være negativ til Presa, men det burde være i alles interesse og være åpne om hva slags hund dette er og hvilken kvaliteter den har.

Helt enig jeg,og det burde være i alles interesser å vite om OEB er gitt velsignelse av mattilsynet.

Og hvor kommer denne infoen ang Presaen,vet jeg ikke men "kjennerene" av rasen er vel ikke helt enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er problemet da,hvis det er gitt velsignelse fra mattilsynet til å importere,da er den jo lovlig da.Men jeg finner det jo merkelig at oppdretter av denne rasen bare er rundt omkring å prøver å få stengt tråder,har sett han her inne flere ganger på tråden.

Hvorfor kommer det ikke et innlegg da?Hvis det er gitt tilatelse fra mattilsynet burde det ikke være noe problem å komme med et innlegg,så det går ann å skrinlegge denne diskusjonen.Som han selv har skrevet i den nevnte presa tråden:

Om du har funnet ut at det bare er en liten brøkdel med pittblod i Presa så vet nok du noe som ingen andre vet. Nå prøver ikke jeg og være negativ til Presa, men det burde være i alles interesse og være åpne om hva slags hund dette er og hvilken kvaliteter den har.

Helt enig jeg,og det burde være i alles interesser å vite om OEB er gitt velsignelse av mattilsynet.

Og hvor kommer denne infoen ang Presaen,vet jeg ikke men "kjennerene" av rasen er vel ikke helt enig.

Jeg har ikke uttalt at dette er et problem, det er det andre som har gjort. Jeg klarer desverre ikke finne oppdrettere av rasen, enda jeg har søkt litt rundt. Jeg kjenner en som holdt på med disse hundene tidligere, men så vidt jeg har forstått har han bare en OEB igjen, og kommer ikke til å legge sjelen sin i den rasen fremover.

Det er ikke ALLE oppdrettere som tråler ulike diskusjonsforum for å diskutere alt og ingenting, men det er vell en enkel sak å ta en telefon til mattilsynet å eventuelt finne det ut. Har en først fått lov til å importerte hundene, er de vell også godkjent?

Eller er det noen som mener det eventuelt bedrives smugling?? ;)

Hvem som er kjennere av ulike raser kan en nok få like mange svar som spørsmål på, men det er vell ingen godt skjult hemmelighet at de nevnte rasene ble brukt på 70 - tallet til å rekonstruere rasen? Forøvrig i samme tidsperiode en rekonstruerte OEB... :rolleyes:

Pass deg nå Kim, eller så får du snart beskjed om å gå tur med bikkja i stedet! hehe...

Liker godt å gå tur jeg, så det gjør ingenting :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er problemet da,hvis det er gitt velsignelse fra mattilsynet til å importere,da er den jo lovlig da......Hvis det er gitt tilatelse fra mattilsynet burde det ikke være noe problem å komme med et innlegg,så det går ann å skrinlegge denne diskusjonen..

Jeg vet IKKE hva jeg uttaler meg om nå egentlig; men er det ikke slik at Mattilsynet IKKE sjekker stamtavla til dyret du tar inn i landet, dvs. bare følger importforskriften i forbindelse med import av levende dyr? Dvs. at de sjekker vaksiner, markkurer, veterinærattest osv..

Tror det er slik at det er eier/importør som er ansvarlige for å overholde forbudet mot visse hunderaser og ulovlige blandinger herunder i Norge...? Skal se jeg må komme meg ut og rusle jeg og... Og hva snakker dere om når dere snakker om Hundeknut og FOG da???? :lol: BLIR SÅ NYSGJERRIG ! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis jeg drar over grensen, og stapper bilen full av feks Pitbull, AmStaff og kanskje ulver også...så er det greit for mattilsynet, bare de er vaksinert, har fått makke - kurer og den samme lure veterinæren skriver en attest på dem???? :lol:

Det høres i grunn litt tynt ut.... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis jeg drar over grensen, og stapper bilen full av feks Pitbull, AmStaff og kanskje ulver også...så er det greit for mattilsynet, bare de er vaksinert, har fått makke - kurer og den samme lure veterinæren skriver en attest på dem???? :lol:

Det høres i grunn litt tynt ut.... :rolleyes:

Smugling er vel først og fremst tollvesenets jobb. Mattilsynet er "bare" et statlig forvaltningsorgan som informerer om, og forvalter regelverk, de står ikke på grensa og vinker inn alle ulvene, pit bullene og Olde English Bulldoggene liksom. Utøvende makt her i Norge er såvidt jeg vet politiet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Smugling er vel først og fremst tollvesenets jobb. Mattilsynet er "bare" et statlig forvaltningsorgan som informerer om, og forvalter regelverk, de står ikke på grensa og vinker inn alle ulvene, pit bullene og Olde English Bulldoggene liksom. Utøvende makt her i Norge er såvidt jeg vet politiet.

Så hvis jeg har vaksinert hundene, gitt dem makke-kurer, helseattest og en "falsk" stamtavle, så er det greit for Mattilsynet og Tollvesenet da? :angel: Tenkte jeg skulle begynne å smuggle ulver skjønner du.... :book: "Jeg har en plan..." :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mneeeei, det er vel ikke greit for de heller, de har sikkert varslingsplikt ved mistanke om noe ulovlig (sånn som ALLE offentlige tjenestemenn har, ikke sant) :whistle: Men, jeg tror fortsatt at ansvaret (og straffen!! da) er eiers/importørs ansvar. Noen som VET? Jeg har'ke tid til å finne ut av det i dag...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...