Jump to content
Hundesonen.no

Skamfert av Husky/schæfer blanding


Linda Marie

Recommended Posts

Blir irritert av å lese hvordan denne hendelsen utartet seg... man SKAL ikke gå bort til hunder sånn uten videre.. å når hunden bjeffer er det desto større grunn til å være varsom...

Skjønner godt at hunden ikke ble avlivet umiddelbart... det er en altfor lettvinnt løsning.

Hva slags innstinkt som ble trigget her er vanskelig å si... men en ganske unormal situasjon egentlig...

Kanskje et sammen surrium av en masse uheldige omstendigheter...

/B

Link to comment
Share on other sites

Det er jo naturlig at hunder løper etter noe annet som løper foran dem da, men at den slet seg da ungene nærmet seg virket jo litt rart da - akkurat som om hunden allerede mens den sto bundet hadde "innstilt" seg på å angripe..

Link to comment
Share on other sites

Jeg fikk tilsvarende merker en gang jeg overnattet hos en venninne for mange år siden. Hunden var uvant med at folk sov på en madrass på gulvet. Hunden var en rottis og trodde nok at jeg var hans nye leke. jeg var ikke hundevandt den gangen, men tok det hele som en lek. Jeg hadde dype merker etter klørne i mange uker etterpå, men å anmelde hundeeier? Aldri i livet!

Link to comment
Share on other sites

Blir irritert av å lese hvordan denne hendelsen utartet seg... man SKAL ikke gå bort til hunder sånn uten videre.. å når hunden bjeffer er det desto større grunn til å være varsom...

Skjønner godt at hunden ikke ble avlivet umiddelbart... det er en altfor lettvinnt løsning.

Hva slags innstinkt som ble trigget her er vanskelig å si... men en ganske unormal situasjon egentlig...

Kanskje et sammen surrium av en masse uheldige omstendigheter...

/B

Ifølge artikkelen så slet jo hunden seg løs når barna var 20 meter unna. Barna løp og hunden tok løp etter og angrep. Noe slikt skal selvsagt ikke en hund gjøre!

Nå vet vi ikke om barna holder kjeft om noe (f.eks om de har kastet stein etc), men stemmer beskrivelsen så skal selvsagt hunden avlives. En hund skal ikke angripe barn på en slik måte. Det som står om eieren i artikkelen tyder jo også på en uansvarlig eier.

Men når det gjelder dette med å ikke gå bort til hunder, er må eier passe på hunden. Barn er barn!

En liten ting, du har blanding av huskey og schæfer, ikke tilfeldigvis noen link mellom deg og denne saken?

Link to comment
Share on other sites

En liten ting, du har blanding av huskey og schæfer, ikke tilfeldigvis noen link mellom deg og denne saken?

Og hva skulle den setningen bety?

Ellers er det igrunn stadig noen slike saker, noen hunder skulle ikke vært født og noen hundeeirere skulle ikke hatt hund. Men om man ikke kan ha hunden sin bundet utenfor sin egen hytte på privat eiendom i frykt for at barn skal komme bort for å klappe (hvor er foreldrene som skal fortelle barna at man ALDRI skal gå bort å klappe en fremmed hund), har det skjedd noe merkelig med samfunnet vårt...

Link to comment
Share on other sites

Trist sak dette her.

Men det som (igjen) irriterer meg er at det er så jæ*** tydelig at media tar barnets side umiddelbart! Er ikke medias jobb lengre å forsøke å presentere det som har skjedd? Hvorfor har så ingen satt spørsmålstegn ved hvor mange barn dette var snakk om, om de hadde gått innenfor eiendommens grenser osv osv..

Jeg mener ikke at noe av de spørsmålene mine over egentlig unnskylder hunden, men det irriterer meg å se at overskriften er "gutt skamfert"... hva i all verden legger dere i skamfert? For min del hadde jeg forventet adskillig mer enn noen kloremerker og et bitt? For er det virkelig et bitt? For meg ser det ut som enda et kloremerke.

Men for all del, hva vet jeg. Det jeg tror er at hvis denne hunden hadde vært så himla aggressiv og VILLE drepe så hadde denne gutten være adskillig mer skamfert (sånn ala "faktisk skamfert" :lol:) enn hva han var. Jeg tenker mer "markering" enn "angrep" her. Men nei, jeg hadde IKKE likt hvis min hund hadde gjort noe lignende. Cluet er at jeg er møkk lei av at det vektlegges kun den ene siden av saken og ikke en jevn, balansert presentasjon.

Link to comment
Share on other sites

Trist sak dette her.

Men det som (igjen) irriterer meg er at det er så jæ*** tydelig at media tar barnets side umiddelbart! Er ikke medias jobb lengre å forsøke å presentere det som har skjedd? Hvorfor har så ingen satt spørsmålstegn ved hvor mange barn dette var snakk om, om de hadde gått innenfor eiendommens grenser osv osv..

Jeg mener ikke at noe av de spørsmålene mine over egentlig unnskylder hunden, men det irriterer meg å se at overskriften er "gutt skamfert"... hva i all verden legger dere i skamfert? For min del hadde jeg forventet adskillig mer enn noen kloremerker og et bitt? For er det virkelig et bitt? For meg ser det ut som enda et kloremerke.

Men for all del, hva vet jeg. Det jeg tror er at hvis denne hunden hadde vært så himla aggressiv og VILLE drepe så hadde denne gutten være adskillig mer skamfert (sånn ala "faktisk skamfert" :D) enn hva han var. Jeg tenker mer "markering" enn "angrep" her. Men nei, jeg hadde IKKE likt hvis min hund hadde gjort noe lignende. Cluet er at jeg er møkk lei av at det vektlegges kun den ene siden av saken og ikke en jevn, balansert presentasjon.

Jeg reagerte også på dette. Det er synd at slikt skal skje. Og hunden har liksom ingenting den skulle ha sakt.

Har hørt at en hund kan lett "knuse" handa di om den virkelig hadde lyst. (di litt mer større typer hunder da selvfølgelig). Det der så jo bare ut som et lite skrubbsår. Men hva vet nå jeg.

Synes også det virka veldig spesielt at hunden løp etter barna. Hunder skal jo ikke gjøre sånn ettersom det stod i avisa.

Jeg vet jo ingenting om hundens tilstand mentalt. Så jeg vil jo ikke utale meg. Men barn er barn. Og barn kan gjøre tåpelige ting. Det er slikt man lærer av...

Synes hele greia virka litt rar i utganspunktet. :lol:

Link to comment
Share on other sites

Er det bare meg eller ble denne litt intern eller rett og slett en en noe atal setning fra din side, Moondace?

Nei det er ikke bare deg....(men jeg har vel "feil rase" til å komme med en sånn uttalelse...)

Link to comment
Share on other sites

Altså. Jeg har fått større skader fra kaninene.. Det der er bare et lite sår som det såvidt blødde av, tenker jeg.

Sikkert noe den gutten ikke har sagt, som han skulle ha sagt. En hund går ikke løs på en unge sånn uten vidre.. :closedeyes:

Link to comment
Share on other sites

En liten ting, du har blanding av huskey og schæfer, ikke tilfeldigvis noen link mellom deg og denne saken?

He he ... den var mistenksom gitt... men nei da .. det er ikke noen form for link mellom meg å denne saken... tror nok det er flere som har denne blandingen rundt omkring i landet.

/B

Edit...

At en hund som har angrepet "opplagt" skal avlives er jeg sterkt uening i... det blir så altfor lettvint om man skal ta den rettningen..

Det vil si det samme som man ikke legger noe ansvar i hvordan uvedkommende oppfører seg mot din hund...

altså det kan komme en snørrunge å terge bikkja mi med steiner å pinner her... plutselig sliter bikkja seg, å det samme som avis reportasjen viser skjer.. løper etter å resultatet blir kraftige klore merker på ryggen... (det ligner ikke på bitt det såret under armen)

Skal jeg da automatisk godta at det kreves avliving av bikkja?? Det hadde ikke kommet på tale for min del iallefall...

Nei se til å lær barn Å Voksne at andres hunder skal man behandle med respekt å forståelse for at det er et dyr.

/B

Link to comment
Share on other sites

Flere av kommentarene her nå som viser med all tydelighet hvorfor man ikke må forlate hunden sin alene i ett hyttefelt. Hunder snakker ikke norsk og skulle det skje noe så har man bare barnets forklaring og sårene hunden har påført barnet. Da hjelper det fint lite om du er brennsikker på at bikkja må ha blitt terget i forkant. Så ikke la hunden deres ligge ubeskyttet.

Men at en hund "ikke går løs på en unge uten videre" er ikke helt sant. Enkelte hunder gjør faktisk det. Friske veldresserte hunder gjøre ikke det, men ikke alle er friske og langt fra alle er oppdratt skikkelig. Det er derfor vi avliver hunder som angriper og at denne hunden må bøte med livet er opplagt. Den har angrepet en gang og neste gang kan det går enda værre.

edit: Og så får jeg beklage spørsmålet mitt. Det var ikke helt høflig å spørre slik.

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes ikke skaden vil kvalifisere som skamfering akkurat men om min hund hadde gjort det så

hadde jeg avlivd den på dagen.

Jeg hadde selvfølgelig også spurt familien hvordan det gikk med sønnen deres etterpå

Det der kunne endt MYE verre.

Hva om den hadde angrepet en liten gutt på 4 år i stedet.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Eurasier er en selvstendig rase, og den krever en del aktivisering, på sine premisser. De har også hatt en del svakheter mentalt. Dette med usikkerhet er i høy grad genetisk, så det er viktig å gjøre god research på oppdrettere og linjer. God sosialisering er selvfølgelig også viktig, men eurasier er ikke en utpreget sosial rase. Når det gjelder "gneldring" så er det svært få hunder som gneldrer uten mål og mening så lenge de får den aktiviteten de trenger. Men noen raser er avlet for å vokte eller varsle, og de vil naturlig nok bjeffe når de opplever forstyrrelser, og terskelen der kan variere. Mange små hunder er avlet for å varsle, mens jeg kommer ikke på så mange store hunder (type str eurasier) som er kjent for å "gneldre". Noen spisshunder, som lapphundene, islandsk fårehund mm. kan bjeffe en del i arbeid og når de blir ivrige. Eurasier er forøvrig også en spisshund og ikke nødvendigvis helt stille. Om det er en rase som passer deg eller ikke er vanskelig å si, siden du ikke sier noe annet enn at du bor i leilighet. Skal du ha hund til tur og kos? Vil du gå kurs, og evt. drive med hundesport? Er det viktig at den går overens med andre hunder? Lett å trene/ha løs?  Hvor mye tid vil du bruke på pelsstell og støvsuging? Anbefaler å lese litt her, andre innlegg fra samme bruker på forumet, som har hatt en eurasier med sine utfordringer, men også kommet veldig langt med ham:   
    • Vurderer eurasier som neste hund, og ønsker å høre fra alle som har om både positive sider og utfordringer, anbefaling/fraråding av rasen. Hannhund eller tispe? Tisper er jo mindre, men da må en ta med løpetid og humørsvingninger med det etc. Hannhunder er kanskje mer stabil i humøret? Men samtidig større og mer 'territorielle? Er jo pluss og minus på begge sider. Bur idag I leilighet, liker og gå turer, men har ikke behov for en høyaktiv rase, ønsker heller ikke ha så liten da de har en tendens til og være gneldrete. Og lest og hørt at Eurasier er ganske stille på det punktet. Selv om de lager lyd selfølgelig, det er naturlig, men ønsker ikke sånn typisk gneldring.  Men blir jo litt usikker når en leser at de kan bli veldig skeptisk/nervøs til andre, en vil jo ikke 'feile' med hunden en skal få, ønsker jo velge riktig da det skal fungere i  mange år fremover. Kommer alltid tilbake til Eurasier da, falt litt for de, men har aldri hatt den type rase før. Har hatt labrador blanding, og spaniel før og de er jo litt mer førerorienterte.  Er det sånn at en må trene sosialisering i typ '3 til 4' timer hver dag eller holder det med 'minutter' noen dager,  det vil jo variere dager da man må jobbe etc sef. Blir jo sef mer enn noen minutter, men håper dere skjønner hva eg mener🙈 
    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...