Gå til innhold
Hundesonen.no

Operasjon Dachsverk


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Skrevet

Ikke for å virke ... ufølsom, men jeg hadde nok aldri betalt 55 000 for å operere en hund tror jeg. Jeg er uffatelig glad i hunder og alleslags dyr, men allikevell.

Skrevet

Jeg hadde gått veldig langt for min hund. Ikke så langt at han lider under behandlingen. Men jeg hadde tatt meg opp et stort lån ja.. eller brukt bonusen til samboeren. heheh.

Skrevet

Vanskelig tema dette. Det er grusomt å ta avgjørelsen om å avlive hunden. Jeg har definitivt ikke den holdningen at jeg setter prisen på operasjon opp mot prisen på ny valp, men når vi snakker operasjoner til 50 000kr så er det jo gjerne forbundet med mye lidelse før operasjon, lang behandling og med svært usikre fremtidsutsikter. Da er det vanskelig. En ting er jo hva man klarer økonomisk, men den etiske biten er vanskelig.

Skrevet

Men hva hvis det er en operasjon med gode prognoser, og hunden får et ganske langt og godt liv etterpå? Se på endel "vanlige" og relativt enkle operasjoner, de er ratt oppe i 30.000 og mer med "alt" de også - og det baller gjerne på seg etterhvert, med rehabilitering, kosttilskudd og behandlinger.

Ja, man kunne kjøpt seg et par-tre nye hunder for det, men ville man kunnet avlive hvalpen som du VET får et godt liv etterpå? Det er et vanskelig spørsmål.

Jeg har litt sansen for det som later til å skje i USA, iallfall der kamera ruller og opptakene til Animal Cops pågår - at eiere som har syke hunder som det kommer "bekymringsmelding" om, kan levere dem til dyrebeskyttelsen og gi opp eierskapet sitt, og så tar man der avgjørelsen og bruker veldedige midler til finansieringen. I en annen tråd er det om den australske hunden som havnet på en fjellhylle i en nasjonalpark, der man hadde tenkt å bruke helikopter til å hente den ned - der var det faktisk en ASPCA-leder (altså dyrebeskyttelsen) som gikk i bresjen, og beordret helikopteret til et nyhetsteam brukt for å hente ned hunden (nå reddet noen klatrere den). Vi "mangler" litt denne biten, men nå er det vel for å si som sant er bare deler av bildet vi ser. Men idag er det opp til eieren alene om man vil "redde" egen hund, og om man faktisk har råd til det.

Nå er det ikke samme motetrenden her til lands som i USA med å "redde" hunder - rescue er jo stort der borte, og kjendiser i fleng har omplasseringshunder. Og der later det til å være litt i mor godhjertaånden å ta til seg trebeinte dyr og så videre. Det finnes til og med et eget sted for blinde dyr...

Men strålende overskrift, ja. Litt synd at caset ikke var litt mer "normalt"; at det ble en litt touch and go som virker ekstremt i to av operasjonene de nevnte. For det er jo mange inngrep som foretas som er mer "normale". Men sånn er det bare.

Skrevet

Jeg vet om flere som faktisk ikke har råd til å makse på forsikringen, men som uten store "katastrofer" likevel har et godt hundehold og er i stand til å dekke alle daglige og mer normale veterinærutgifter, eller som ikke vet hvor dyrt slike ting faktisk kan bli - og velger moderat greie løsninger.

For jeg synes operasjoner er i ferd med å bli veldig dyrt? MÅ de være så dyre, anyone - eller er det bare jeg som synes at det ikke er lenge siden bussbillettene var mye rimeligere enn idag... Går operasjonsprisene i været i takt med forsikringsnivået, slik noen har antydet her inne før?

Skrevet
Jeg vet om flere som faktisk ikke har råd til å makse på forsikringen, men som uten store "katastrofer" likevel har et godt hundehold og er i stand til å dekke alle daglige og mer normale veterinærutgifter, eller som ikke vet hvor dyrt slike ting faktisk kan bli - og velger moderat greie løsninger.

For jeg synes operasjoner er i ferd med å bli veldig dyrt? MÅ de være så dyre, anyone - eller er det bare jeg som synes at det ikke er lenge siden bussbillettene var mye rimeligere enn idag... Går operasjonsprisene i været i takt med forsikringsnivået, slik noen har antydet her inne før?

Tror det er en kombinasjon av markedets økende kjøpekraft... Å ha forsikkret dyret for si hvertfall 50,000kr koster meg 2200kr per år via. Agria, dette er i mine øyene ingenting, vi snakker om mindre enn 200kr per mnd. Noe alle har rød til, jeg jobber deltid og har lån, masse utgifter på siden og overlvere fremdeles. Et par mindre øl i måneden det.

Guest Belgerpia
Skrevet
Tror det er en kombinasjon av markedets økende kjøpekraft... Å ha forsikkret dyret for si hvertfall 50,000kr koster meg 2200kr per år via. Agria, dette er i mine øyene ingenting, vi snakker om mindre enn 200kr per mnd. Noe alle har rød til, jeg jobber deltid og har lån, masse utgifter på siden og overlvere fremdeles. Et par mindre øl i måneden det.

Ja, og så kan du gange 2200 med 4, 6 eller 8 - og dermed kommer summen opp i anseelig størrelse. I tillegg så kommer en SVÆR egenandel........ Egenandelen på 55 000 er faktisk over 15000 - og jeg ville faktisk ikke hatt råd til deg jeg.

Og ikke pokker om jeg skal ha det på meg at jeg derfor er en dårlig hundeeier.

Skrevet
Ja, og så kan du gange 2200 med 4, 6 eller 8 - og dermed kommer summen opp i anseelig størrelse. I tillegg så kommer en SVÆR egenandel........ Egenandelen på 55 000 er faktisk over 15000 - og jeg ville faktisk ikke hatt råd til deg jeg.

Og ikke pokker om jeg skal ha det på meg at jeg derfor er en dårlig hundeeier.

Har aldri sagt at du er en dårlige hundeeier om du ikke har slik forsikring, nå må du slutte å være så hårsår.

Hvorfor skulle man gange 2200kr med 4 6 eller 8?

Skrevet
Har aldri sagt at du er en dårlige hundeeier om du ikke har slik forsikring, nå må du slutte å være så hårsår.

Hvorfor skulle man gange 2200kr med 4 6 eller 8?

Hvis man har flere hunder for eksempel...?

Skrevet
Hvis man har flere hunder for eksempel...?

Det er vel noe som heter at man ikke skal gape over mer enn man kan spise.. Og har man 2 hunder kan man umulig ha dårlig råd. Eller burde hvertfall ikke ha det.

Skrevet

Jeg ville nok ha strukket meg langt og lengre enn langt for mine dyr, så framt jeg visste at de ikke villa ha vondt/dårlig livskvalitet etterpå. Hadde jeg blitt nødt til å ta opp lån, så javel...

Skrevet
Går operasjonsprisene i været i takt med forsikringsnivået, slik noen har antydet her inne før?

Sannelig om jeg vet, men jeg har inntrykk av at det går en viss spekulasjon i dette med forsikring. Jeg har ihvertfall vært i kontakt med klinikker som opererer åpenlyst med ulike takster alt ettersom forsikring. Der avklarer man først om hunden er forsikret eller ei, og så setter man opp et kostnadsoverslag. Men man pynter selvsagt litt på det, og kaller det "rabatt" hvis hunden ikke er forsikret :P Hah! :Laugh:

Skrevet

I løpet av 2 år hadde jeg rundt 70.000 i veterinær utgifter på Ebbe. Det er da utenom mengder med medisiner, reise og opphold hit og dit... Men det var hele tiden viktig for meg at han hadde god livskvalitet og at det var stor sjanse for at han skulle bli bra. Da han begynte å bli veldig dårlig og det ble klart at han aldri ville bli bedre så fikk han slippe i påsken i fjor.

Jeg hadde gjort det samme om igjen og hadde Molly blitt syk og trengt en operasjon til 50.000+ så hadde jeg gledelig betalt om det var rimelig sikkert at hun ville bli ordentlig frisk etterpå...

Noe annet blir det om hunden er gammel, operasjonen er usikker og kanskje bare gir hunden ett år ekstra med halvgod livskvalitet. Da er det bedre å innse at det er over synes jeg.

Skrevet

Interessant artikkel. Hunden min ble operert av veterinær Ulf Erlandsen, som er utrolig dyktig! Vi var heldige ved at det var nettopp denne veterinæren som var på vakt den kvelden da min hund skadet seg alvorlig. De andre ville nok anbefalt avlivning. 4 operasjoner, lang tid med sykdom og flerfoldige tusen ga hunden 9 gode år, hvor han løp rundt som en hvilken som helst annen hund. Det var verdt det :ahappy: Det spørs helt på prognosen etterpå, hvor mye jeg vil være villig til å gjøre for hunden. Får den et par mnd med sterkt redusert livskvalitet, så nei, men mange gode år, så ja :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...