Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksotiske katter


trespiser

Recommended Posts

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

Hvis du med eksotiske katter mener andre arter enn tamkatten, er ikke dette lov å holde som husdyr i Norge i det hele tatt. Det ble vel også innført en lov for noen år siden om hvor mange generasjoner siden innkryssing med ville kattearter må være gjort i en katts stamtavle for at den skal kunne tas inn til landet (tre eller fire generasjoner, tror jeg).

I tillegg til bengalen, er det vel noen som driver med Savannah (krysning med serval) og Chausie (krysning med noe jeg ikke husker hva heter)i Skandinavia, men de "fullt domestiserte" generasjonene ser for mine øyne foreløpig ut som litt fjonge huskatter.

Jeg synes for øvrig at vanlige katter er rovdyr nok i massevis for det jevne norske hushold - egentlig ethvert hushold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg kjenner ikke til rasen kjempe godt. Men jeg har egentlig fortstått det slik at det er en variant av perser tror jeg. Vet ikke helt hvordan størrelsen er på de i forhold til andre katter.

Er selv intent kattemenneske, men kjenner til denne oppdretteren via noen som er kattemennesker:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Exotic er en korthårsvariant av perser. Så ekstreme som de er, burde de kanskje ikke vært lov de heller, men jeg har en mistanke om at trådstarter spør etter andre arter. Såvidt meg bekjent, er det ingen katteraser som tilhører arten huskatt (Felis silvestris catus) som er ulovlige i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tenkte mer på savannah og servaler.. de er jo konge. uansett om de er lovlig eller ikke skal jeg ha en slik katt i norge. venter spent på svar fra mat tilsynet om saken :rolleyes:

eller så har jeg tenkt til å skaffe gaupe unger.. må bare finne en først.

noen som vet hvordan man kan skaffe de eller noen som driver med jakt her som kan komme over det i skogen? :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tenkte mer på savannah og servaler.. de er jo konge. uansett om de er lovlig eller ikke skal jeg ha en slik katt i norge. venter spent på svar fra mat tilsynet om saken :rolleyes:

eller så har jeg tenkt til å skaffe gaupe unger.. må bare finne en først.

noen som vet hvordan man kan skaffe de eller noen som driver med jakt her som kan komme over det i skogen? :rolleyes:

Tuller du med oss nå??? :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal jeg spøke med dette? i så fall blir det ingen som sitter å ler til slutt.

Jeg er seriøs og jeg ønsker av hele mitt hjerte å eie et stort kattedyr. Jeg har alltid vært fascinert av store katter og kommer alltid til å forsøke å skaffe meg det helt til jeg sitter med et i fanget.

Ut i fra mine kunnskaper er ikke store kattedyr farligere enn hunder på samme størrelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tenkte mer på savannah og servaler.. de er jo konge. uansett om de er lovlig eller ikke skal jeg ha en slik katt i norge. venter spent på svar fra mat tilsynet om saken :rolleyes:

eller så har jeg tenkt til å skaffe gaupe unger.. må bare finne en først.

noen som vet hvordan man kan skaffe de eller noen som driver med jakt her som kan komme over det i skogen? :rolleyes:

Bare slapp av og vent på PM fra meg, du. Skal si fra når gaupene oppi lia her har leveringsklare unger. Skal finne de største og hissigste til deg, jeg.

Hvorfor skal jeg spøke med dette? i så fall blir det ingen som sitter å ler til slutt.

Nei, det ender vel gjerne med gråt.

Jeg er seriøs og jeg ønsker av hele mitt hjerte å eie et stort kattedyr. Jeg har alltid vært fascinert av store katter og kommer alltid til å forsøke å skaffe meg det helt til jeg sitter med et i fanget.

I strupen, tenker jeg er mer sannsynlig.

Ut i fra mine kunnskaper er ikke store kattedyr farligere enn hunder på samme størrelse.

Det sier vel mer om dine kunnskaper enn om kattedyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

takker for bra svar. Jeg skal bli den første til å ha en stor og fin katt.

vet at det er litt feil å spørre om her men er det noen som vet hvordan det er å ha ekte ulv som kjældyr? eller er irsk ulvehund en form for mindre ulver?

sitter med en maine coon i fanget nå.. håper han blir 20 kilo :blink:))

krysser fingrene for at jeg kan eie en stor katt snart. trenger stor katt eller ulv for kos og vakthold.

Men Savannah tar ikke større ting enn 35 kilo og det fleste bortsett fra barn er jo trygge da. Sal ikke være noe problem med det.. Gauper angriper sjeldent mennesker og det er mange fler som blir angrepet av hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal forsøke å forklare det

Jeg liker ville dyr, jeg liker å leve litt farlig og samtidig så kommer jeg til å føle meg tryggere om jeg hadt ett stort kattedyr.

Jeg vil også skille meg ut ved å eie et slikt dyr. Kribler i magan bare av å tenke på det.

Det går jo an å temme de fleste dyr. Hvis det klikker for en vanlig katt så kan den være livsfarlig.. sikkert like farlig som en stor gaupe. Det må jo gå an å få en gaupe til å bli like menneskevennlig som andre husdyr?

Det finnes flere reptiler som er helt lovlige i sverige og mange har også reptiler i norge. De kan også kan være farlige som for eksempel Iguana som kan slå folk bevisstløse med halen sin.

Viser du frykt til et dyr som er truende mot deg så ligger du tynt an. Det er det som er farlig. Ellers mener jeg at det er 90% trygt å ha en gaupe så lenge man behandler den riktig og jobber mye med å temme den så lenge den er liten.

Det er folk som har Løve, Tigere og giftige slanger som kosedyr.

Men er det absolutt ingen her på forumet som vet om oppdrettere av store villkatter? eller er det noen som har tips og vet hvordan man kan lokke på gauper og eventuelt felle for gaupeunger?

Jeg ønske fortsatt kontakt med jegere som kanskje har mulighet til å skaffe meg en gaupeunge. Jeg vil bli evig takknemmlig, og selvfølgelig er jeg villig til å betale for jobben.

Mvh

Trespiser

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så klart vil jeg det beste for alle dyr. Alle dyr er vel egentlig ville. Det må jo være bedre for et dyr uansett å leve under kontrolerte forhold og få mat og vann på bordet, ikke komme i slåsskamp med andre dyr og ikke skade seg osv..

Dyr kan fortelle deg på sin måte hvis det ikke har det bra og da går det an å gjøre noe med den saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, det ER bedre for ulver og gauper å leve vilt. Ulver skal leve i flokken. De er ikke laget for å bo i hus og gå tur langs gata. Instinktene deres tilsier at de skal ut og jakte, og ikke få maten servert. Å holde dem i fangenskap vil gjøre dem rastløse og dermed farlige -og ulykkelige!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulver er ikke avhengig av å leve i flokk.

Om det er sånn så har jeg ingen problemer å ha en kaninfarm ved siden av og la den få jakte på kaniner og spise de.. det skal jeg ordne om jeg får tak i en ulv eller gaupe ja. Det er jo naturens gang så jeg tenker ikke på det som dyreplageri.

katter er også laget for å jakte. Det er også rovdyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis jeg forstår deg rett skal du skaffe deg en 50-60 kaniner, og ha dem i hagen. Få en jeger (som burde være passe dust for å være villig til gå ut i skauen og hente en gaupe liksom.) Denne jegeren skal altså gå inn i den koslige lille stua til gaupemoren spørre pent om han/hun kan få en unge. Gaupemoren rekker han pent en søt liten unge og han stikker agårde med en gaupeunge under armen, og gir deg den med en sløyfe rundt halsen til jul? Kanskje han skal pakke den inn også?

Og samtidig som du har denne nusselige lille instinktløse gaupeungen skal du ha en liten nusselig like instinktløs ulveunge også? De skal spise de 50-60 kaninene som kanskje varer noen få uker? De to nusselige instinktløse villdyrene du har hjemme kommer til å oppføre seg som en god familiehund, og dere vil leve i sus og dus. Når de blir store skal de nok passe godt på huset ditt, og kanskje dere kan starte i IPO? De vil nok bli strålende der, men det er en viss sjanse for at de velger å bite over strupen din istedenfor å bite i den dumme armen.

Skjønner du hvor utrolig idiotisk dumt det høres ut? Hvis dette ikke er en elendig dårlig spøk håper jeg du skjønner hvor ut i natta dumt det er!

Ville dyr hører hjemme i naturen. Punktum. Og det er D Y R E P L A G E R I å ha en kaninfarm dyrene dine kan jakte på. Og med mindre du ikke vet hva dyreplageri er kan du sjekke på www.dyrebeskyttelsen.no der er det noen saker om grovt dyreplageri. Litt sånn som du planlegger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulver er ikke avhengig av å leve i flokk.

Om det er sånn så har jeg ingen problemer å ha en kaninfarm ved siden av og la den få jakte på kaniner og spise de.. det skal jeg ordne om jeg får tak i en ulv eller gaupe ja. Det er jo naturens gang så jeg tenker ikke på det som dyreplageri.

katter er også laget for å jakte. Det er også rovdyr.

JO! Det ER dyreplageri! Nettopp fordi kaninene ikke har samme mulighet for å flykte som i naturen, punktum.

Og tar jeg helt feil nå, eller er det ikke ulovelig å gi levende bytte, som ikke har samme fluktmuligheten som i naturen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...