Gå til innhold
Hundesonen.no

Røyking i hundemiljø


Roza

Recommended Posts

Men kan noen forklare meg 6'erne i histore, samfunnsfag og engelsk til meg?

Jeg gjetter at lærerne i disse fagene selv stappet kreftpinner i munnen, og at du bestakk dem med sigaretter på bakrommet? Fy Margrete, FY! :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 390
  • Created
  • Siste svar
Jeg gjetter at lærerne i disse fagene selv stappet kreftpinner i munnen, og at du bestakk dem med sigaretter på bakrommet? Fy Margrete, FY! :blink:

auoch, var det så lett gjennomskuelig. Pokker pokker pokker. Alle vet jo at de på røykehjørnet er dumme og fort blir kriminelle... Så jeg gjorde nok noe slik...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje jeg skal begynne å røyke jeg også? Da har jeg en unnskyldning til at jeg gjør det så dårlig...!

Neida. men jeg vil understreke at jeg ikke syns røykere er dumme. Jeg har kun sagt de er ufornuftige, og med det mener jeg at de har tatt ett dumt valg. Så jeg er ikke av de som mener dem er dumme. Men syns de kan ta hensyn. Og godt å lese at noen gjør det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

auoch, var det så lett gjennomskuelig. Pokker pokker pokker. Alle vet jo at de på røykehjørnet er dumme og fort blir kriminelle... Så jeg gjorde nok noe slik...

*nynne* Fra bagatæll, å te *******...." Tar man første røyken, så er det bare et tidsspørsmål før man ligger på toalettet på Oslo S med heroinsprøyta i arma. Etter man har vært innom den obligatoriske naskinga selvsagt. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å fortsette i den "dumme"-greia, det er ingen her som har forsvart røyking som en intelligent vane å ha, det er ingen her som har sagt at de tror at røyking er sunt, det er ingen her som har sagt at de ikke vet at det er skadelig å røyke.

Fint det, Akela, at du føler at du har forsvart "oss". Det er for min del det beste med hele diskusjonen, at ikke-røykere har uttalt seg om at det får være grenser for hvor uglesette og regulerte røykere skal være fordi at noen få har ekstrem røykeallergi - samme hva slags motiv de har bak det. Men når det hostes opp den ene kommentaren og beviset og linken etter den andre om hvor dumt det er å røyke, hvor de underutdannede - og derfor, i følge enkelte kommentarer i denne diskusjonen, mindre intelligente - røykere er, da går man i forsvar. Tipper jeg hadde fått en del folk her på nakken om jeg sa at alle som har hund er følelsesmessige handicapede folk med store sosiale problemer, som sikkert sliter med angst og ikke klarer å ha relasjoner til normale mennesker - siden det å ha hund har vist seg å ha en helseeffekt for slike, liksom?

Det går igjen stadig vekk her, at vi røykere er dumme - og nå, ifølge yndige MrsPowers, tydeligvis ikke verdt stort heller? Jeg mener, hun skriver:

3. Nei, folk er ikke mer verdt om de ikke røyker og er advokater. Godt er det.

Og bare for å ha tatt det og, MrsPowers, jeg syns holdningen du har til folk generelt er forkastelig, du ikke bare måler verdien av mennesker ut fra hva du tror de har for slags intelligens basert på utdannelsen og jobben de har (siden du drar inn dette med verdi, røyking og yrke?), men du mener faktisk at butikkansatte - generelt sett, selvfølgelig - er mindre intelligente enn f.eks en lege? At en med lavere utdannelse er det fordi vedkommende er dum - generelt sett? Veit du hva? Hvis det er sånt man lærer på universitet, så er jeg glad jeg bare har gått på vidergående! Akkurat det er en lærdom jeg helst ikke vil ha.. Og jeg skjønner plutselig hvorfor saksbehandlere på NAV - som liksom skal hjelpe folk som har det vanskelig - er så ****** nedlatende, høyskoleutdannede som de er..

Hele diskusjonen har blitt DUM! Rett og slett DUM. Den er ikke til hjelp hverken for folk med plager som Roza, eller folk som røyker.

Den gangen jeg var ung - og nå høres det ut som om det er en million år siden - så var det en motesak. I dag er det mote å IKKE røyke - hvilket jeg setter pris på, jeg håper ikke mine barn plutselig blir like dum som moren sin og begynner å røyke (det ville vært leit, i og med at begge er over gjennomsnittelig flinke på skolen, eldstebarnet - som går på ungdomsskolen og derfor får karakterer, i motsetning til pikebarnet, som går på barneskole fortsatt og derfor ikke måles på samme måte - har et snitt på 5, han. Blir han plutselig mindre intelligent om han tar opp sin mors dårlige uvane?)

Dette blir vanskelig å forklare - men jo, vi visste da og at røyking var dumt. Det var dog mer vanlig at man røkte, til tross for at man visste hvor dumt det var. Nå i dag er det ikke vanlig å røyke lenger - HELDIGVIS - samtidig som det stadig blir både vanskeligere å kjøpe røyk for unge (det var 16årsgrense når jeg begynte på 80-tallet), vanskeligere å finne steder det er lov å røyke, ergo blir det vanskeligere å både ta opp og opprettholde den uvanen. Som jeg har skrevet før og, så regner jeg med at røyking vil bli totaltforbudt etterhvert - forhåpentligvis sammen med alkohol, som slettes ikke er noe bedre selv om det ikke forurenser lufta rundt deg på samme måte.

Det JEG reagerer på, er at ut fra EN dårlig uvane, så blir jeg satt i bås. Jeg var - tydeligvis - ikke skoleflink, hang i feil miljø, jeg er mindre intelligent, jeg er sikkert fattig (det stemmer, men det ble jeg som nevnt mange år etter at jeg begynte å røyke), og jeg kommer fra et "fattigere" strøk, samt røyker fordi det skjer så mye annen drit i livet mitt at jeg unner meg denne uvanen (2 ting som stemmer for MITT vedkommende altså, jeg er fattig, og jeg trøster meg med siggen min i en hard og kald verden). Og det skal være likt for alle som røyker? Det blir for enkelt i min bok..

Det er greit å gå etter røykere, sant? Man sier ikke at man er mindre intelligent om feite folk, eller folk som sliter med spiseforstyrrelser, angst, fobier eller lignende. Det er jo ikke spesielt intelligent å sulte eller spise seg ihjel heller, er det vel? Men det er ikke greit å si at en med spiseforstyrrelser er dum, eller at en feit person er dum - mens røykere, de ER dumme de, og det er helt greit å si det. Det er den vrien jeg ikke skjønner.. At det skal være så himla politisk korrekt når det gjelder andre lidelser, uvaner, whatever, men ikke for røyking.. Derfor går jeg i forsvar - for er det greit med røykere i dag, tør jeg vedde ganske mye penger (som jeg ikke har) på at overvektige blir det neste - man ser jo tendensen alt, sant?

Men, sånn til slutt - for min del har jeg blitt mer bevisst hvor jeg røyker når jeg er utendørs. Jeg står ikke der folk må passere, og jeg ser om røyken min siver i trynet på en stakkar som står i nærheten. Jeg syns det er helt greit at det ikke er lov å røyke i offentlige rom, jeg syns det er helt greit at det koster skjorta å kjøpe røyk, jeg syns det er helt greit å ta hensyn..

Så får man håpe at man blir usynlig etterhvert, når man står der med siggen i en hånd og kjøteren - som driter ned veikanta her og overfaller barn og voksne just for the fun of it og jakter uskyldige små skogsdyr fordi jeg ikke har kontroll samtidig som vi plager allergikere med pelsavfall - i den andre hånden.. Kanskje en burde rømme til skogs, rett og slett..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki, så der har vi grunnen til at jeg klarer med meget godt på en 5 årig utdannelse i akupunktur, hvor grunnfag og mellomfag medisin er endel av utdannelsen: Jeg slutta å røyke for 2 år siden! Tusen takk for oppklaringen folkens! :rolleyes:

Vil det dermed si at man kan begynne å røyke for å 'dekke over' manglende utdannelse mon tro? Hadde vært greit, kanskje man blir kvitt de egentlige årsakene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har røykt siden jeg var 13år,hang på "røykehjørnet", sluttet på skolen etter ungdoms skolen og flyttet hjemmefra for å begynne å jobbe i en annen by. Jeg har ingen utdannelse, men sitter likevel med ett hus til over 2mill,fast jobb som jeg trives veldig godt i og er godt betalt, egen bil,campingvogn, en sønn og 2 hunder og betaler hele greiene helt alene og klarer meg kjempe fint.

Jeg er jammen ikke mye missunnelig på de "smarte" klasse vennene mine som akkurat er ferdig utdannet og må bruke mange,mange år på å betale ned studie gjeld. Mitt poeng er ikke at det ikke er lurt å satse på utdanning, for det mener jeg det er. Men jeg føler ikke selv at jeg er mindre inntelligent eller dum bare fordi jeg valgte en annen vei enn årevis med skolegang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At røykere er dummere enn andre har jeg ikke merka noe til.

Men at de har tatt valget om å begynne å røyke, ja det er jo i seg selv rimelig dumt.

Vil tro at alle her er såpass unge at skadevirkningene av røyking har vært godt kjent lenge før de tok sin første røyk.

Hvorfor begynne å røyke?

Finnes det i det hele tatt noen som helst grunn til det?

Utrolig morsomt å lese hvor usakelige dere røykere blir når dere føler dere tråkka på.

Trekke inn alle slags rare ting, rakke ned på andre osv.

Utrolig morsom lesning.

Takk for god underholdning i en stressa førjulstid! :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At røykere er dummere enn andre har jeg ikke merka noe til.

Men at de har tatt valget om å begynne å røyke, ja det er jo i seg selv rimelig dumt.

Vil tro at alle her er såpass unge at skadevirkningene av røyking har vært godt kjent lenge før de tok sin første røyk.

Hvorfor begynne å røyke?

Finnes det i det hele tatt noen som helst grunn til det?

Utrolig morsomt å lese hvor usakelige dere røykere blir når dere føler dere tråkka på.

Trekke inn alle slags rare ting, rakke ned på andre osv.

Utrolig morsom lesning.

Takk for god underholdning i en stressa førjulstid! :blink:

Når man blir tråkka på har man to muligheter: la seg bruke som dørmatte eller slå tilbake. Jeg har ikke deltatt i diskusjonen her tidligere, men må innrømme at jeg er utrolig dårlig til å spille død.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At røykere er dummere enn andre har jeg ikke merka noe til.

Men at de har tatt valget om å begynne å røyke, ja det er jo i seg selv rimelig dumt.

Vil tro at alle her er såpass unge at skadevirkningene av røyking har vært godt kjent lenge før de tok sin første røyk.

Hvorfor begynne å røyke?

Finnes det i det hele tatt noen som helst grunn til det?

Utrolig morsomt å lese hvor usakelige dere røykere blir når dere føler dere tråkka på.

Trekke inn alle slags rare ting, rakke ned på andre osv.

Utrolig morsom lesning.

Takk for god underholdning i en stressa førjulstid! :blink:

hehe, ja det var sikkert artig for deg. Men har du lest det jeg har sitert? Der røykere blir kalt dumme og uintelligente? Da sier jeg som Cockerella, det vanskelig å ligge død...

Rakke ned på andre? Hvem i all verden gjør det, som røyker vel og merke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sliter litt med å lese denne tråden...

Utgangspunktet for diskusjonen er jo feil.

Man tar jo utgangspunkt i at menneskers atferd for det meste er basert på gjennomtenkte informative bevisste valg!??

Sorry for å ødelegge denne illusjonen...men det stemmer ikke helt.

Tenk igjennom litt så er dette åpenbart.

Vi tenker faktisk ikke gjennom alle konsekvensene for valgene vi gjør, hver gang vi tar et valg. Ihvertfall ikke langsiktig. De fleste små valg i hverdagen bygger på vaner og ubevisste valg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det er min rett som et oppegående og gjennomtenkt menneske å ta noen dumme valg her i livet... Livet mitt hadde vært fryktelig mye kjedeligere (og ikke minst hadde jeg vært drepende kjedelig) hvis alt jeg gjorde var fornuftig og med tanke på en mest mulig smertefri alderdom og et langt liv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man blir tråkka på har man to muligheter: la seg bruke som dørmatte eller slå tilbake. Jeg har ikke deltatt i diskusjonen her tidligere, men må innrømme at jeg er utrolig dårlig til å spille død.

Jeg vil vel heller si at man har følgende to valg: La være å hisse seg opp over andres dumheter ( det å kalle røykere mindre smarte osv ) eller å diskutere saklig.

Å komme med komentarer som " Visst vi som røyker er dumme, da er den og den gruppa også dumme".

Barnslig i mine øyne, og usakelig.

Hvor kommer man med slik oppførsel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det er min rett som et oppegående og gjennomtenkt menneske å ta noen dumme valg her i livet... Livet mitt hadde vært fryktelig mye kjedeligere (og ikke minst hadde jeg vært drepende kjedelig) hvis alt jeg gjorde var fornuftig og med tanke på en mest mulig smertefri alderdom og et langt liv..

Vi gjør vel alle valg i livet vi angrer på i ettertid.

Jeg røyker ikke, men har da noen ting jeg gjerne ville hatt ugjort, ja opptil flere ganger gitt.

Å feile er menneskelig...

Sånn ved nærmere ettertanke, så er vel de glupeste folka jeg kjenner røykere, og sosial inteligens har de jammen også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det er min rett som et oppegående og gjennomtenkt menneske å ta noen dumme valg her i livet... Livet mitt hadde vært fryktelig mye kjedeligere (og ikke minst hadde jeg vært drepende kjedelig) hvis alt jeg gjorde var fornuftig og med tanke på en mest mulig smertefri alderdom og et langt liv..

Ja veldig enig i det! ^_^

Det var mer en kommentar til alt tullet mellom intelligens og røyking.

Jeg gjør masse hver dag som jeg vet ikke er fornuftig og det beste for meg. For eksempel å sitte her og skrive når jeg burde rydde. :lol: Og det er et valg jeg til og med gjør helt bevisst. Øyeblikkelig tilfredsstillelse, enn så liten, er ufattelig mye bedre verdt enn straffa en gang der framme i fremtiden. - det er vel blant annet derfor timing er så viktig i klikker! :P

Men jeg gjør også masse hver dag helt ubevisst som til og med ikke gir resultatet jeg ønsker, og jeg gjør det - om og om igjen..

Sånn er vi alle.

Gud vet hvor mange foreldre jeg har møtt som kjefter eller maser på tenåringene sine og slett ikke oppnår resultatet de ønsker! Til og med motsatt effekt skjer! Likevel er det kjempevanskelig for dem å slutte å kjefte og mase. De tror ofte de gjør det fordi de skal oppnå en endring i tenåringens atferd, selv om av erfaring ser de at det ikke fungerer, men det ligger nok mer i tilfredsstillelse av å få ut egen frustrasjon, vane, familiens dynamikk og en hel haug andre ting.

Poenget er vel bare at våre valg i livet tas på bakgrunn av en hel haug faktorer, hvor intelligens eller fornuft bare er en liten del...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne: du skriver litt opp her at Den gangen jeg var ung - og nå høres det ut som om det er en million år siden - så var det en motesak. I dag er det mote å IKKE røyke - hvilket jeg setter pris på, jeg håper ikke mine barn plutselig blir like dum som moren sin og begynner å røyke (det ville vært leit, i og med at begge er over gjennomsnittelig flinke på skolen, eldstebarnet - som går på ungdomsskolen og derfor får karakterer, i motsetning til pikebarnet, som går på barneskole fortsatt og derfor ikke måles på samme måte - har et snitt på 5, han. Blir han plutselig mindre intelligent om han tar opp sin mors dårlige uvane?)

Nå må du ikke stigmatisere røykere på den måten, for man er jo ikke dum selv om man røyker...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne: du skriver litt opp her at Den gangen jeg var ung - og nå høres det ut som om det er en million år siden - så var det en motesak. I dag er det mote å IKKE røyke - hvilket jeg setter pris på, jeg håper ikke mine barn plutselig blir like dum som moren sin og begynner å røyke (det ville vært leit, i og med at begge er over gjennomsnittelig flinke på skolen, eldstebarnet - som går på ungdomsskolen og derfor får karakterer, i motsetning til pikebarnet, som går på barneskole fortsatt og derfor ikke måles på samme måte - har et snitt på 5, han. Blir han plutselig mindre intelligent om han tar opp sin mors dårlige uvane?)

Nå må du ikke stigmatisere røykere på den måten, for man er jo ikke dum selv om man røyker...?

ha ha ha - Ironi er en fin bil, men sarkasme er billigere i drift, eller noe..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har jo tydeligvis bestemt deg for at jeg mener at røykere er uintelligente- noe jeg flere ganger måtte skrike ut at ikke var tilfelle.

Men du kan bruke ordet om deg selv..? Bare syntes det var et merkelig ordvalg etter å ha stått på barrikadene mot folk som overhodet ikke har angrepet deg. (For NEI, jeg har ikke det, selv om ANDRE her inne har gjort det.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har jo tydeligvis bestemt deg for at jeg mener at røykere er uintelligente- noe jeg flere ganger måtte skrike ut at ikke var tilfelle.

Men du kan bruke ordet om deg selv..? Bare syntes det var et merkelig ordvalg etter å ha stått på barrikadene mot folk som overhodet ikke har angrepet deg. (For NEI, jeg har ikke det, selv om ANDRE her inne har gjort det.)

Jeg har så vidt jeg veit ikke svart deg i det innlegget i det hele tatt, så hvorfor du har fått det for deg at det er DEG jeg snakker til, aner jeg ikke. Men du er ikke den eneste som har svart i denne tråden her, det er sitert opptil flere ganger de innleggene hvor det står noe om røykere og intelligens, ergo kan det kanskje være DE man svarer? Eller er det utenkelig det?

Jeg bruker ikke ordet om meg selv - snarere tvert i mot, jeg tror jeg har sagt flere ganger her i denne tråden at et dumt valg gjør en ikke dum. Jeg har ikke påstått at det ikke var dumt å begynne å røyke heller, eller at det ikke er dumt å røyke, men det gjør meg ikke DUM, syns jeg sjøl - men ifølge denne tråden så er jeg røykende, lavere utdannet og derfor mindre intelligent, ergo skriver jeg det du siterer sånn som jeg skriver det - LES hva jeg svarer på, før du mener jeg skriver sånt om meg selv, gidder du? For det blir og for dumt, om du ikke klarer å lese hva jeg svarer i forhold til hva jeg svarer på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du går på gata, ja da kan jeg unngå deg. Men om du står utenfor en inngang til et senter MÅ jeg faktisk passere deg(om jeg ikke bare skal gå hjem å prøve igjen når røykerne har flyttet seg).

Hmmmmmm... jeg lurer på om ikke Hundeloven og Røykeloven burde vært slått sammen ? Hunder eller røykere må ikke oppholde seg rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser...

... og når det kommer til dette med intelligens, utdannelse og jobb, så er jeg litt usikker jeg.... En av mine klassevenninner på videregående gikk ut med bare 6'ere i alle teoretiske fag - noe som vel skulle tilsi høy intelligens. Vedkommende kom lett inn på og begynte på legestudiet - men jobber i dag som avløser... Er hun plutselig blitt mindre intelligent ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
En av mine klassevenninner på videregående gikk ut med bare 6'ere i alle teoretiske fag - noe som vel skulle tilsi høy intelligens. Vedkommende kom lett inn på og begynte på legestudiet - men jobber i dag som avløser... Er hun plutselig blitt mindre intelligent ?

Hun begynte vel å røyke i nokså nær voksen alder, formoder jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå jobber jeg i offentlig etat (og har gjort det mange år i forsjellige sektorer). Jeg har karakterer til å komme inn på div studier... (og har kommet inn på flere og valgt det bort) Mulig jeg ikke er smart nok til å klatre på utdannelse stigen ettersom jeg både snuser og røyker. :lol:

(Eller det kan rett og slett ha noe med at jeg trives i dem yrkene jeg har vært/er i. :rolleyes:

Men sånn helt alvorlig talt så er det unødvendig å stå akkurat ved innganger å røyke og jeg unngår det så godt det lar seg gjøre. Men regner det ute så står jeg faktisk under taket ved inngangen for å ikke bli for våt faktisk

LIker det en annen sa her på sonen jeg: Røyking gjør meg til ett bedre menneske :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LIker det en annen sa her på sonen jeg: Røyking gjør meg til ett bedre menneske :lol:

Nå har jeg prøvd å slutte, og ja, jeg er helt enig i det der...

Og så var det vel Belgerpia som så fint sa tidlig i diskusjonen: summen av laster er konstant...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...