Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundfòr før i tiden!


tosa

Recommended Posts

Rart det der med hundefòr hmm :P På gården der jeg vokste opp på 50-60 tallet hadde vi tre hunder, en Buhund, en Puddel og en pekingeser. Alle levde på restemat, noe som var vanlig på bygda den gang. Men alle tre var raske og aktive, var fin i pelsen, og var aldri syke og de ble veldig gamle. Den en ble 15 år kan jeg huske. Men de var aldrig bundet eller gikk i bånd, de hadde ikke halsbånd engang kan jeg huske. De tusla rundt på gården, å det var aldrig noen konflikt mellom de. Kanskje de var mindre stresset å tolererte maten bedere av den grunn. Ikke vet jeg- det var bare en tanke :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kanskje ingen dum tanke?

Det er merkelig egentlig hvor bra "gamle dagers hunder" hadde det, på tross av hvor lite "bra" det var i forhold til i dag. Snøgg og restemat hold i massevis, tradisjonelle metoder var helt greit. Og sosialisering, "5 om dagen" og nok mentalt stimuli var vel for flere fremmedord. Alikevel var det snille og friske hunder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nåja... Nå kommer det vel an på hva man legger i ordet "gamledager"... Kan huske illsinte og barne-bitende hunder fra da jeg var liten - og disse fikk man lære seg var slemme "the hard way" (dvs ved å bli bitt).

Jeg kan ikke huske at hundene ble så fryktelig gamle da heller - men nå var dette "bare" på 70-tallet, da..

Men ja, er egentlig enig i at hundehold VAR bedre før. Snille hunder gikk alltid løse, og om de løp bort og hilste på villt fremmende så var det også helt okey.

Bikkjer og (vi) unger lekte i gatene, og flyttet seg bare såvidt når biler kom, og man var ikke på langt nær så hysterisk som man må være som hundeeier i dag.

Når vi flyttet hit vi bor nå (mid 80-tall), så gikk hundene alltid løse på gangveien nedenfor - og om de hoppet på folk for å hilse - javel så synd for de som hilste, liksom...

Noe slikt hadde jo vært fullstendig utenkelig i dag.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil nok ikke påstå at alle hunder hadde det bra og at hundeholdet alltid var bedre før da jeg vokste opp, Det var jo hunder som både ble sparket og slått og fikk lite mat, disse ble "mannevonde" som vi kalte det dengang. Og noen var vi barn veldig redde for da noen av dem også gikk løse. Men våre hunder ble, etter datidens prinsipper, behandlet bra dvs "kos`t og kjærlt" mye med, og nok mat. De var da også trygge og vennlige både mot folk og bufe. Da jeg skrev det første innlegget var det mest fòret jeg tenkte på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mennesker spiste også kanskje bedre mat før i tiden? Ikke så mye usunt og fast food og sånt? Slik at hunden fikk i seg det den trengte overt tid, av restematen??

Bare en tanke fra min side ^_^

Nei, faktisk ikke! :whistle: Jeg trodde også det, men så leste jeg at vi nå har blitt mer bevisst på hva vi spiser, og at vi spiser mindre fett, men også det fettet vi spiser er sunnere, enn det vi spiste på 70-tallet.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg fikk min første hund sånn for ca 25 år siden, var det Snøgg som var tørrfôret. Skikkelig stusslige greier. I tillegg kjøpte jeg frossen kverna innmat (det er nok det som heter vom nå) på dyrebutikken, som jeg blandet i tørrforet. Hun fikk også litt tranmel, benmel og en rå eggeplomme blanda inn innimellom. Kan faktisk ikke huske at hun fikk matrester i det hele tatt, men det gjorde hun nok. Det får da bikkjene mine nå også. En dæsj med spagetti, eller hva det nå er oppå kulene. Forresten så fôra jeg med Flatazor i mange år. Det er et bra fôr og finnes enda.

Dette er kanskje ikke gamle dager nok, men den tiden bikkjene fikk menneskemat og bare det, spiste vi nok mer rent kjøtt og fisk, poteter og erter. Grandiosa er ikke hundemat, liksom. ^_^

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, faktisk ikke! :P Jeg trodde også det, men så leste jeg at vi nå har blitt mer bevisst på hva vi spiser, og at vi spiser mindre fett, men også det fettet vi spiser er sunnere, enn det vi spiste på 70-tallet.. :whistle:

nå tenkte jeg egentlig lenger tilbake enn til 70 tallet :whistle: Tenkte på min farmor og dem når de sånn 20, da hadde en shäfer, som bare fikk rester og som hadde det supert :Laugh: Min farmor og de spiste vel hovedsaklig fisk, og kanskje kjøtt på lørdagen, selvsagt brød og sånt også da..

Men veldig interresant det du forteller om 70 tallet også! Skulle tro, med alt det snakk om at vi har så dårlige matvaner nå til dags, at matvanene våres statid forværret seg :glare:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vokste opp på 50-60 tallet og husker også at hundene fikk mye middagsrester! Og jeg tror faktisk at de fleste ble veldig gamle. I den gata jeg bodde krydde det av hunder, og ettersom jeg var "hundegal" allerede da, hadde jeg et nært forhold til de fleste! Mange av dem var alltid løse og lekte sammen med ungene i gata, de hørte liksom med i gjengen! Men det var jo også etpar sinnatagger blandt dem, og de holdt vi oss langt unna!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

at vi mennesker har blitt flinkere, og mer beviste med mat er noe jeg betviler meget sterkt. Det går for det meste i halvfabrikata og vakumpakket mat med bortimot ubegrenset holdbarhet.

Vi velger å tro at vi har blitt så flinke men bare se i handlekurven hvor mye junkfood og E- stoffer som blir handlet inn. Hvor mange er det som i dag lager sin egen saus, fiskekaker, kjøttkaker, osv osv.

Men uansett synes jeg det har blitt en tendens til å overgå hverandre når det gjelder "kunnskap" om hundemat, og ikke minst alle vitamin og kost vi gir våre dyr, noe som har resultert i allergi og sykdommer.

Hundene har et enkelt fordøyelses system, og "det enkle er oftest det beste".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Familien min hadde hunder lenge før tørrforet ble oppfunnet. Vi kjøpte slakteavfall, billig fisk, hundemat på boks, brød"fra igår", og supplerte med tran , ølgjær og kalkpulver. Matrestene gikk i hundeskålene istedenfor i søpla. Valpekullene våre levde opp på grøt, hakket kjøttavfall , tran og vitamintilskudd. Jeg kan ikke huske annet enn at de holdt seg friske og ble gamle opg grå. Det første tørrforet vi brukte, het Glufs og kom med tog fra forhandler i Sverige. Det var ikke rare greien, hundene fikk tørre og dårlige pelser. I våre dager har det jo tatt helt av med hundefor, jeg er ikke helt sikker på om resultatene står i stil med priser og reklamekampanjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Familien min hadde hunder lenge før tørrforet ble oppfunnet. Vi kjøpte slakteavfall, billig fisk, hundemat på boks, brød"fra igår", og supplerte med tran , ølgjær og kalkpulver. Matrestene gikk i hundeskålene istedenfor i søpla. Valpekullene våre levde opp på grøt, hakket kjøttavfall , tran og vitamintilskudd. Jeg kan ikke huske annet enn at de holdt seg friske og ble gamle opg grå. Det første tørrforet vi brukte, het Glufs og kom med tog fra forhandler i Sverige. Det var ikke rare greien, hundene fikk tørre og dårlige pelser. I våre dager har det jo tatt helt av med hundefor, jeg er ikke helt sikker på om resultatene står i stil med priser og reklamekampanjer.

Alt var så mye bedre i gamle dager... Vi har lett for å huske det bra også glemmer vi det som ikke var fullt så bra...

For oss som har levd en stund så er det jo ingen som husker dårlig vær i gamle dager? Mine sommerminner fra barndommen dreier seg utelukkende om lange varme sommerdager.. Slik også med hundene fra den tid. Tviler på at så mange her husker disse hundene slik de egentlig var, og er det så skråsikkert at de ble så gamle?? Det er jo bevist at hundens levealder (gjennomsnittelig) har økt betraktelig i senere tid. Nå skal ikke fôret få all æren for det, men at det har en del å si er hevet over enhver tvil. Jeg spurte min gamle mor om hva som skjedde med våre hunder den tiden jeg var barn, og de endte ikke livet, eller levde, slik jeg husket! 3 buhunder hadde vi i løpet av min barndom (på landet). En ble kjørt ihjel av toget, 2 endte sine dager etter inntak av revegift. De løp stort sett løse hele tiden, og tok rett som det var avstikkere utenom gården. Maten bestod utelukkende av rester vi ikke ville ha, med en og annen godbit under slaktinga på høsten. De ble ikke sett på som kjæledyr, men et vesen som skulle varsle og beskytte. Barna var vel kanskje de som hadde mest kontakt med dem..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvor mye av levealderen kan man tilegne fôret alene? Når man ikke snakker om ekstremt dårlig fôr, ekstrem overvekt etc da, men normal, fornuftig fôring uansett hva man gir bikkjene. Det er vel flere faktorer som er avgjørende for hvor gammel en hund blir uansett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvor mye av levealderen kan man tilegne fôret alene? Når man ikke snakker om ekstremt dårlig fôr, ekstrem overvekt etc da, men normal, fornuftig fôring uansett hva man gir bikkjene. Det er vel flere faktorer som er avgjørende for hvor gammel en hund blir uansett?

Bedre veterinærtjenester og bedre vaksineringsprogram, mere selektiv avling etc. Faktorer som sikkert har vel så mye å si som fôret...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt var så mye bedre i gamle dager... Vi har lett for å huske det bra også glemmer vi det som ikke var fullt så bra...

For oss som har levd en stund så er det jo ingen som husker dårlig vær i gamle dager? Mine sommerminner fra barndommen dreier seg utelukkende om lange varme sommerdager.. Slik også med hundene fra den tid. Tviler på at så mange her husker disse hundene slik de egentlig var, og er det så skråsikkert at de ble så gamle?? Det er jo bevist at hundens levealder (gjennomsnittelig) har økt betraktelig i senere tid. Nå skal ikke fôret få all æren for det, men at det har en del å si er hevet over enhver tvil. Jeg spurte min gamle mor om hva som skjedde med våre hunder den tiden jeg var barn, og de endte ikke livet, eller levde, slik jeg husket! 3 buhunder hadde vi i løpet av min barndom (på landet). En ble kjørt ihjel av toget, 2 endte sine dager etter inntak av revegift. De løp stort sett løse hele tiden, og tok rett som det var avstikkere utenom gården. Maten bestod utelukkende av rester vi ikke ville ha, med en og annen godbit under slaktinga på høsten. De ble ikke sett på som kjæledyr, men et vesen som skulle varsle og beskytte. Barna var vel kanskje de som hadde mest kontakt med dem..

Som jeg har skrevet tidligere så var ikke alt bare bra før, hverken fôret(se: for lite mat) eller behandlingen. men det som var bra-det var bra, etter hva man mente dengang. Nå kan jeg faktisk huske 50-55 år tilbake(ja, jeg er så gammel, men føler meg som 20, he he) og ikke bare varme sommerdager.. selv grisene som ble slaktet husker jeg, og det er ikke noen sommerfugel minner. Nå er jeg enig med deg i at fôret ikke skal ha all æren for hundenes levealder, men at flere faktorer spiller inn, som feks, stress, noe vi vet påvirker vår helse, og sikkert også hundenes. og det var det kanskje mindre av før...eller?? og det andre som blir nevnt her.

ps: jeg gir ikke hundene min middagsrester :o de får tørrfôr og V&H, og elsker det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...