Gå til innhold
Hundesonen.no

Dropper du utstilling pga "vanskelig" dommer?


Hampus

Recommended Posts

Har bare drevet aktivt med utstilling i et år nå, men har jo høstet en del erfaringer på de 10 utstillingene vi har vist hundene våre på.

Blandt annet dette med dommere som blir regnet for vanskelige / unormalt strenge.

Virker som om det er den del dommere folk ikke vil stille hundene sine for.

Mens andre velger å stille, men blir sint for dårlig kritikk.

Jeg har jo ikke hatt noen aning om hvilke dommer som er sånn og slik, så jeg har meldt på og stilt uansett på de utstillingene vi hadde bestemt oss for.

Fått en del komentarer som "At du orker å stille for den dama"...

Mine hunder har hatt veldig jevne resultater for både "snille og slemme" dommere.

Så jeg lurer vel på om det ligger en manglende emne til å ta dårlig kritikk bak disse komentarene.

Har opplevd at en dommer har dømt gårdshunden min feil.

Han kunne ikke gi mer enn 1 kval og 1 konk for den var for stor for rasens standard sa han.

Hadde dommeren giddi målt han, hadde han funnet ut at det ikke stemmer.

Var vel også ganske tydelig at rasen ikke interesserte han det dugg.

Det synes jeg var en smule bittert, og om han virkelig hadde vært for stor, da skulle han vel strengt tatt ikke hatt rødt.

Men jeg stiller nok for samme dommer på nytt om han skulle dukke opp på en utstilling jeg skal på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg hadde IKKE stilt for den dommeren igjen... Når jeg VET at dommeren ikke liker hunden jeg stiller/typen, så melder jeg ikke på for den eller.... Jeg går bestandig for en bra plassering, gjerne med cert/cacib bir/bim... Og hvis jeg vet dommeren ikke gir meg mer enn rød, så melder jeg aldri på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo litt rart egentlig, at folk bare vil stille for dommere som ser bort fra din hunds feil. Jeg syns det er bra at dommere er strenge, selv om jeg kanskje ikke får noe bra resultat på hunden min hos den dommeren, så er ikke poenget mitt å vinne alt på utstilling, men å ærlig få vite hvordan min hund er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det finnes gode og mindre gode dommere på enhver rase.

Jeg har ikke noen problemer med de som ser feilene på mine hunder - men derimot de som ser feil som faktisk ikke er der er i alle fall uinteressante å stille ut for...

Noen dommere VET man er særlig opptatt av enkelte ting, og da er det jo bare bortkastet tid og penger å stille en hund med akkurat den feilen for den dommeren. Men ja dårlig bedømmelse en gang gjør jo at man ikke gidder å stille samme hund kort tid etterpå for samme dommer. Men DA er det en fordel å ha flere hunder, da..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn som jeg ser det, så kan samme dommer gi samme hund 2 forskjellige kritikker ved 2 forskjellige anledninger.

Det har jeg sett, så det skjer.

Jeg hadde nok tenkt meg om to ganger om det var en utstilling som ville kostet meg mye.

Som feks nå når vi skal til Stockholm på Hund 2007.

Da hadde jeg kanskje blitt litt betenkt med tanke på å legge ned så mye penger og tid om dommeren var den samme som dømte hunden min ned pga at han liksom var for stor.

Det må jeg innrømme.

Men på lokale utstillinger vil jeg nok ta sjansen og prøve en gang til for samme dommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

rart at han som sitter i staffe rådet ikke vet at det finnes to "typer" (høyder) av engelsk staff

Det har vel noe med at han er klar over at ønskehøyden på staffen er 35 til 41 cm. Høyere enn det er vel lite rasetypisk og uønsket skulle man tro. De skal ikke se ut som amstaffer liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det finnes gode og mindre gode dommere på enhver rase.

Jeg har ikke noen problemer med de som ser feilene på mine hunder - men derimot de som ser feil som faktisk ikke er der er i alle fall uinteressante å stille ut for...

Noen dommere VET man er særlig opptatt av enkelte ting, og da er det jo bare bortkastet tid og penger å stille en hund med akkurat den feilen for den dommeren. Men ja dårlig bedømmelse en gang gjør jo at man ikke gidder å stille samme hund kort tid etterpå for samme dommer. Men DA er det en fordel å ha flere hunder, da..

Susanne

På ene utstillinga vi stilte på i høst var det en rase som skilte seg en smule ut pga merkelig bedømning i følge flere som har denne rasen.

Mener å huske at det var godt over 20 ( nærmere 30 ) hunder påmeldt, av forskjellig kvalitet selvfølgelig.

Men definitivt en hel del gode hunder med stabile gode resultater.

Dommeren fant bare en god nok til CK..

En hund, av så mange gode hunder, hunder som omtrent alltid høster CK på utstillinga.

Ble en smule opprørt stemning i ringen, og det skjønner jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

aldri vært på utstilling, men har lyst til og prøve med lille tispa mi

kommern garantert og få mange komentarer som jeg ikke kommer til og like

har en blue staffordshire bull terrier, ikke mange blue i norge.

pluss at hu er litt høyere en de vanlige som er her i norge.

i england er det de høye som er populære, mens her er det de korte.

mange trur at min valp er amstaff, noe som er helt feil..

en i stafferådet har snakket negativt og min valp til en bekjent av oss..

rart at han som sitter i staffe rådet ikke vet at det finnes to "typer" (høyder) av engelsk staff

men lar da ikke han stoppe oss :)

OT:Det er mange som avler blå staffer som ikke bryr seg om standarden, kun fargen. Derfor er mange høyere enn det som er tillatt. Det er ikke så smart å avle en rase så utsatt som vår høyere, og dette er mange misfornøyde med. Skjønner de godt jeg :)

Det er kun en standard for staff godkjent av FCI, så om din er utenfor standarden kan du nok ikke vente deg plassering.

Nå har jeg bare stillt 2 ganger, er ikke så glad i utstillinger, men hvis jeg hadde vist at dommeren likte en helt annen type en min hund, hadde jeg nok revurdert å bli med. Noen liker jo de tunge, mens andre en litt lettere type igjen som jeg har forstått :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT:Det er mange som avler blå staffer som ikke bryr seg om standarden, kun fargen. Derfor er mange høyere enn det som er tillatt.

Er ikke dette utbredt i andre raser og andre dyrearter også?

At det avles på farge, og enkelte oppdrettere glemmer andre viktige eksteriøre ting, og dermed havner utenfor standard?

Driver med hest i tillegg til hund, og der ser vi det tydelig innen min rase, fargeavel som gir utypiske avkom som selges til høye priser pga fargen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke dette utbredt i andre raser og andre dyrearter også?

At det avles på farge, og enkelte oppdrettere glemmer andre viktige eksteriøre ting, og dermed havner utenfor standard?

Driver med hest i tillegg til hund, og der ser vi det tydelig innen min rase, fargeavel som gir utypiske avkom som selges til høye priser pga fargen.

Det er det garantert. I england koster en blå STBT hvor foreldrene ikke er utstillt, ofte også utypiske for rasen det dobbelte av hva en valp med foreldre som er svært rasetypiske, utstillt med bra resultater gjør. Bortsett fra at de ikke er blå da :rolleyes:

Penger <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man ser vel litt disse tendensene med høyere pris innen shibaen også.

Det kommer jo en og annen svart, og ja jeg synes de er flotte.

Men jeg ville nok ikke betalt mye mer for en slik valp, enn jeg gjorde for min røde shiba da jeg kjøpte den.

Og i følge oppdretteren min har det dukket opp noen som bevisst prøver å avle fram svart shiba.

Så får vi håpe at de ikke ser seg blinde på farven, for om man tar alle forhåndsregler er det jo ikke noe galt å avle på farge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man ser vel litt disse tendensene med høyere pris innen shibaen også.

Det kommer jo en og annen svart, og ja jeg synes de er flotte.

Men jeg ville nok ikke betalt mye mer for en slik valp, enn jeg gjorde for min røde shiba da jeg kjøpte den.

Og i følge oppdretteren min har det dukket opp noen som bevisst prøver å avle fram svart shiba.

Så får vi håpe at de ikke ser seg blinde på farven, for om man tar alle forhåndsregler er det jo ikke noe galt å avle på farge.

Det har du rett i :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det finnes gode og mindre gode dommere på enhver rase.

Jeg har ikke noen problemer med de som ser feilene på mine hunder - men derimot de som ser feil som faktisk ikke er der er i alle fall uinteressante å stille ut for...

Noen dommere VET man er særlig opptatt av enkelte ting, og da er det jo bare bortkastet tid og penger å stille en hund med akkurat den feilen for den dommeren. Men ja dårlig bedømmelse en gang gjør jo at man ikke gidder å stille samme hund kort tid etterpå for samme dommer. Men DA er det en fordel å ha flere hunder, da..

Susanne

Ditto.

På Hamar bemerket dommeren 2 ting på Aris som jeg vet er riktig og derfor fikk han ikke CK. Men siden det var de feilene (eller "feilene" voksealder kalles det vel :) ) så var det helt ok!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En dommer bør være forutsigbar. Det er utrolig frustrerende når en dommer gir blåsløyfe på en ting, mens hunden den setter opp til 1.plass har den samme feilen. Mange dommere har en forkjærlighet for en viss type innenfor standaren, og da er det litt lettere å vite hvor man har denne dommeren i forhold til sine egne hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fått med meg så passe på de årene vi har stilt hunder at finske dommere ikke liker "store" samojeder og japanere. Med store mener jeg en samojed som faktisk holder standarden for rasen, japanere også. Har liksom fått den oppfatningen av at jo mindre de er jo bedre er de.

Men de to gangene dette året hvor vi har stilt ut gammlomor her(japaner tispe på maks høyde for hannhunder) så har begge gangene vært for finsk dommer og begge gangene har vi blitt positivt overrasket med at hun har fått HP den ene gangen og CK og BIM veteran den andre gangen. Så hunden kan jo ikke være så ille da..

Men vi har som regel styrt unna finske dommere med samojeden vi hadde og med eldste japaneren vi har, de siste årene vi har stilt hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange dommere har en forkjærlighet for en viss type innenfor standaren, og da er det litt lettere å vite hvor man har denne dommeren i forhold til sine egne hunder.

Akkurat. Det er ikke snakk om å unngå dommere som sier at noe er feil på hunden, men at dommeren har sin smak. På min rase kan du få de kraftige, midre hundene med kraftig hode, og de litt høyere, slakere utgaven. Den ene foretrekker den ene fremfor den andre. Og hvis du vet at det er den dommeren som liker midre kraftige og kompakte, er det liten vits å være med egentlig. (hvis man er ute etter å få best mulig resultat)

Var på 2 utstillinger og den ene gav med rød og ck og likte hunden, mens den andre gav meg ingenting og totalt motsatt kritikk enn den første. Så jeg er overbevist om at det handler om smak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg melder stortsett på og ser hvordan det går :icon_redface: Liker ikke dommer hunden min så er det greit, så vurderer jeg senere om jeg melder på til samme dommer.

Som flere har nevnt så er det veldig frustrerende når dommer trekker pga noe som ikke er feil. Jeg stilte selv elghund tispa mi på Nkk bø i år og dommer målte henne til 51,5 cm. Og hun fikk da blå fordi hun var 0,5 cm for høy. Han målte alle de andre hundene for høyt, og både andre dommere og oppdrettere var veldig frustrert over dette.

På de 3 andre utstllingene min har blitt stilt på har hun blitt målt til mellom 49-50 cm. Og det er denne høyden hun har.

Jeg har erfart at allround dommere ofte ikke kan de spesielle feilene på de forskjellige rasene. Denne dommeren viste blant annet ikke at stor hvit flekk i brystet skal trekkes ned. Og dette står i rasestandaren! Han satte en hund høyt opp med både 1 premie og Ck. Og på denne hunden er flekken veldig dominerende og er lett og se. Først da han skulle plassere la han merke til flekken og satte derfor hunden sist.

Hann hunden jeg stilte fikk også 2.premie. Ingen spesiell grunn. Han bare syntes han ikke virket helt vant til hall. Han har ikke stilt i hall før. Men var både rolig og løp bra. Ikke stresset og bjeffet/knurret ikke som de andre hundene han stilte med. Men men.. Denne hunden fikk ck og Cert på de 3 neste utstillingene og ble NUCH, han ble også Bis på en utstilling. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat. Det er ikke snakk om å unngå dommere som sier at noe er feil på hunden, men at dommeren har sin smak. På min rase kan du få de kraftige, midre hundene med kraftig hode, og de litt høyere, slakere utgaven. Den ene foretrekker den ene fremfor den andre. Og hvis du vet at det er den dommeren som liker midre kraftige og kompakte, er det liten vits å være med egentlig. (hvis man er ute etter å få best mulig resultat)

Var på 2 utstillinger og den ene gav med rød og ck og likte hunden, mens den andre gav meg ingenting og totalt motsatt kritikk enn den første. Så jeg er overbevist om at det handler om smak.

Det handler helt klart om smak og behag hos dommer ja (i tillegg er ofte trynefaktor med i bildet, men det er en helt annen diskusjon). Nå er ikke Orry noen utstillingshund, han har feil jeg ser selv, så det blir ikke flere utstillinger for hans del. Dog, om jeg mot all formodning skulle stilt han igjen, vet jeg i hvert fall hvilke dommere jeg ikke ville stilt han for, rett og slett fordi de absolutt ikke liker typen hans som helhet.

Litt OT, men jeg har tenkt litt på om Orry kanskje hadde fått bedre resultater med en annen handler... Jeg mener selv at jeg ikke har fått vist han fra hans beste side, så det hadde jo vært interessant å se hvordan det hadde gått hvis noen erfarne hadde stilt han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Syns vel nesten det er litt selvsagt at jeg ikke melder på frk. Godstog her for dommere som foretrekker mindre og mer feminine tisper, jeg veit jo alt at hun er litt stor og grov, jeg trenger ikke å betale 300 kr for å få en blåsløyfe for det, liksom. Om jeg melder på, er det jo for å få noe mer enn blå eller rein rød, og å melde på bare for å fylle ringen er ikke veldig interessant..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om du bestemmer deg for å ikke stille for en bestemt dommer, basserer du det a på egne erfaringer med vedkommende, eller ting du har hørt av andre?

På høstens NKK-utstilling her fikk jeg blandt annet høre "gjør deg klar til å få din første blå sløyfe" og fra en annen"at du gidder stille for den dommeren, hun kommer til å hate hunden din".

Jaja tenkte jeg, vi var jo påmeldt, så vi skulle da stille så fikk vi se.

Og resultatet ble jo veldig bra, med stor-CERTET vi ønsket oss, BIR og "Gratulerer, du har en veldig vakker hund" fra dommeren...

Der og da ble jeg nok ganske klar over at jeg nok vil gi dommerne en sjanse, ikke høre på andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...