Gå til innhold
Hundesonen.no

Jeg skal ha superkamera


-Vilde-

Recommended Posts

Skrevet

Ja nå har det seg slik at jeg har fått et farlig stort beløp i forskuddsarv fra min mormor. Jeg får bruke det til hva jeg vil, og tenker dermed på et slikt "super" kamera. Jeg skal i hovedsak ta bilder av hunder og noe landskap hvis dette har noe å si. Gjerne et kamera som ikke er rådyrt. Altså helst ikke over 12000 +

Håper på anbefalinger og erfaringer :wub:

Skrevet

Vurdert Canon EOS 400D? Eller kanskje du vil ha et bedre siden du har såpass mye penger.. Men det kameraet er veldig bra til å ta både hunde- og landskapsbilder med i alle fall.

Skrevet

Jeg vil anbefale deg å kjøpe ett av de billigere speilreflekskameraene (de er alle gode kamera), for så å investere i et par gode linser om du har litt ekstra penger å bruke.

Skrevet

nå for tiden betyr det vel egentlig bare at man ikke får se det man skal ta bilde av på skjermen på kamera... :)

speilreflekskamera har et speil som ligger fremfor sensoren å reflekterer bildet opp i søkeren før man tar bildet, i d man tar bildet så vippes speilet opp for å få lyset inn til sensoren... Derfor den karakteristiske "speilreflekslyden" når man tar bildet.. (ganske så tåpelig at mobiltelefoner har denne lyden når man tar bilde.)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...oss_section.svg

Sånn praktisk sett er egentlig funsjonen SPEILrefleks en tåpelig ting å ha i moderne kamera, man MÅ se i søkeren i stede for å ha bildet på en vribar skjerm...

Men siden speilreflekskameraene er de som har de største bildesensorene å de mest avanserte elektronikken å muligheten til å bytte ut objektiver så er det de beste kameraene... Det har begynt å komme kamera som viser bilde i skjermen i tillegg til søkeren nå da, vet ikke om dette kan kalles ekte speilrefleks men...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
    • En hundefrisør kan antageligvis hjelpe deg bedre enn en dyrlege, både med den faktiske jobben og opplæring om hvordan du gjør det selv. Har du ikke fått noe veiledning av oppdretter om tilvenning og trening på pelsstell? Hvis det er en rasehund så er det også mulig at raseklubben har klippekurs eller noen som kan hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...