Gå til innhold
Hundesonen.no

Tips! Gratis kurs i Trondheim


Nemija

Recommended Posts

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

"Hos oss setter vi hundens helse og velvære øverst på menyen. Her finner du produkter til hund som er laget på hundens premisser.

Sjekk ut vårt hundefor Køber`s. Et fullverdig høykvalitetsfor for alle hunderaser i alle aldre. Køber`s er det eneste foret i Norge i dag som gir deg helsegaranti på sekken. Køber`s har hjulpet mange allergihunder til et bedre liv, gitt det lille ekstra til jakthunder og trekkhunder, bedret livskvaliteten til mange vanlige hunder, fra sofagriser til aktive tjenestehunder. "

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk ut vårt hundefor Køber`s. Et fullverdig høykvalitetsfor for alle hunderaser i alle aldre. Køber`s er det eneste foret i Norge i dag som gir deg helsegaranti på sekken. Køber`s har hjulpet mange allergihunder til et bedre liv, gitt det lille ekstra til jakthunder og trekkhunder, bedret livskvaliteten til mange vanlige hunder, fra sofagriser til aktive tjenestehunder. "

Hva i alle dager betyr helsegaranti? :lol: Sånn i praksis liksom.

Et firma som heter Hundefor & forspesialisten. De skal nok fortelle hvorfor akkurat de produktene de selger er mye bedre enn alle andre ja.

Det er noe med det. Tipper det er endel som tusler ut derifra med en sekk Køber's under arma og ikke helt skjønner hvorfor når de kommer hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kurset er ut fra en rapport fra Animal protection Institute

Så klart vil de sikkert selge sitt eget for men kurset handler ikke om det, og det er jo sikkert mange som uvitende tusler ut å kjøper labb etter testen på tv2 eller royal canine etter å ha lest Hundesport.

Det er smart å ta med seg den infoen en kan få og være kritisk til den er min erfaring, men det kommer jo ann på hvor mye en bryr seg om foring og da, enkelte kjøper jo bare det billigste de får tak i, andre lar seg blende av reklamen, mens andre igjen setter seg skikkelig inn i saken og sjekker opp hva som er viktig. Jeg har lest mye og har også lest den rapporten dette kurset handler om + ganske mye annet, jeg blir ofte skremt over hvor lite fagpersoner, altså de som selger hundefor, vet om ernæring og hva som faktisk er i det de selger, dette gjelder faktisk også enkelte veterinærer! Jeg har snakket med han som skal holde kurset og han vet hva han snakker om, han kan ernæring til hund! Det er ikke så ofte en støter på slike. Ps: Han holder også kurs for veterinærer og hundeklubber.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinærer har 8 timer atferd i studiet sitt, og lite om ernæring. Husker ikke timeantallet for ernæring, men det er ikke mye over/under 8 timer det heller. De som jobber på dyrebutikk får ofte kurs av fôrprodusenter av fôr de selger der, så joda slike "fagpersoner" kan man stole på..! :rolleyes:

Men det høres ut som denne fyren er noe annet? Hvilken bakgrunn har han egentlig, og hvorfor er han så bra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han har vært på kurs/seminarer i Tyskland.

Jeg har selv jobbet i butikk og solgt masse forskjellig hundefor og vært på ditto kurs, men han er den eneste som kan svare meg skikkelig, jeg har lest mye utenom det kursmaterialet jeg har fått tildelt fra div forprodusenter og derfor har jeg også stilt kritiske spørsmål på slike kurs og har da som regel fått veldig vage svar og i ett tilfelle ble jeg regelrett oversett, de ville ikke svare meg og lot meg ikke stille flere spørsmål da jeg spurte hvorfor de brukte ethoxyquin i hunde og kattematen når det er meget kreftfremkallende. Jeg forventer at eb salgsrepresentant, i dette tilfellet var vedkommende også veterinær, skal kunne svare på dette, i det minste komme med ett eller annet!

Jeg synes også vi som forbrukere skal være mer skeptisk og stille høyere krav. F.eks: hundene våre er kjøttetere, hvorfor inneholder da de allerfleste tørrfor i dag mellom 80-90% vegetabilske ingredienser? Og da snakker jeg om fôr i faghandel, ikke i daglivare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han har vært på kurs/seminarer i Tyskland.

Jeg har selv jobbet i butikk og solgt masse forskjellig hundefor og vært på ditto kurs, men han er den eneste som kan svare meg skikkelig, jeg har lest mye utenom det kursmaterialet jeg har fått tildelt fra div forprodusenter og derfor har jeg også stilt kritiske spørsmål på slike kurs og har da som regel fått veldig vage svar og i ett tilfelle ble jeg regelrett oversett, de ville ikke svare meg og lot meg ikke stille flere spørsmål da jeg spurte hvorfor de brukte ethoxyquin i hunde og kattematen når det er meget kreftfremkallende. Jeg forventer at eb salgsrepresentant, i dette tilfellet var vedkommende også veterinær, skal kunne svare på dette, i det minste komme med ett eller annet!

Jeg synes også vi som forbrukere skal være mer skeptisk og stille høyere krav. F.eks: hundene våre er kjøttetere, hvorfor inneholder da de allerfleste tørrfor i dag mellom 80-90% vegetabilske ingredienser? Og da snakker jeg om fôr i faghandel, ikke i daglivare.

Det er vel ingen garanti for kunnskap selv om en har vært på et seminar i Tyskland? Hadde vært mere interessant og fått et navn å forholde seg til? Eventuelt hvem han representerer? Og har du noen link til din omtalte rapport?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller så kan man si: YES! endelig et gratis foredrag, kanskje jeg kan lære noe nytt? Og heller være kritisk etter å ha vært med?

Köbers er forresten et veldig bra fôr som skille seg fra andre tørrfôr ved at det er frysetørket. Dvs ikke masse beinmel og tilsettningstoffer, men "rene" råvarer. Dyrt som fy da:P og så må det bløtlegges.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gud, så negative dere er folkens... Sorry, men det blir litt for dumt, eller hva?

Jeg hadde syntes det var toppers å lære mer om ernæring. Selv jobber jeg i dyrebutikk, og skulle gjerne hatt muligheten til å svare kundene bedre på hvorfor det faktisk finnes forskjellige fortyper f.eks. En fra Royal Canin jeg snakket med her om dagen fortalte meg mye jeg ikke visste, uten å reklamere for produsenten han jobbet for. Han var veldig objektiv da han fortalte, og jeg lærte mye!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han som holder kurset heter Spjøtvold. seminarene i Tyskland var vel i regi av Kleintier institutt, vet ikke om det ble skrevet rett.

Det var en her som sa at Købers var frysetørket, det stemmer ikke, tørket kjøtt er det, du trenger ikke bløte det men det blir tørt for hunden å spise det ellers da, min hund hadde nok spist det uansett. Det er også viktig å huske på at det er absolutt å anbefale å gi oppbløtt fôr uansett hvilken type fôr du bruker. Om et fôr er dyrt kommer vel ann på hvordan du regner på det, i forhold til eukanuba, hills osv er foret billigere, sammenligner du med labb er det dyrere. Og så kan en jo diskutere om prisen står i forhold til det du får, da vil labb være dyrest etter min mening og da snakker jeg om innholdet og ikke om kalori innholdet (en skal være obs på at kalori innhold regner en med alle ingrediensene også de som hunden ikke har nytte av.)

Men denne rapporten som det handler om har ikke noe med købers å gjøre da, men med kommersielt produsert hundefor generelt:

link til API www.api4animals.org nede på siden til høyre finner du what`s really in pet food, klikk på den så kommer du til en artikkel om rapporten og link til selve rapporten

God fornøyelse!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes en måte å regne kalorier på og den er utviklet for oss mennesker. F.eks vil korn og produkter som inneholder mye stivelse ha høyt karbohydrat innhold og dermed skårer de høyt på kaloriindeksen. For oss mennesker er dette kalorier vi drar nytte av, men for hunder er det en annen sak, de skal bare ha et minimum karbohydrater fordi de ikke nyttegjør seg noe særlig av dem, de trenger litt fiber men det er alt. Derfor vil fôr som inneholde mye karbohydrater, noe de fleste tørrfôr gjør, skåre høyt om en teller kalorier, men det sier ingenting om hvor bra det er for hunden. Skal en ha tørrfor bør en velge et med så mye kjøtt som mulig slik at mest mulig av fett og protein prosenten som er oppgitt på sekken kommer fra kjøtt da det er dette hunden utnytter best. Desverre er det jo slik at i de fleste tørrfor i dag er mer enn 80% av fett og proteiner vegitabilske. Så derfor skal en ikke ta hensyn til kalori innholdet i hundefôr fordi kaloritabellen er utviklet for oss, ikke for hunden.

Det er bl.a. derfor jeg mener at dette kurset er fint for hundeeiere fordi det gir info om hva som virkelig er i sekken og det gir oss et grunnlag for å være kritiske forbrukere. Det synes jeg ikke vi er flinke nok til. Det er tre viktige ting som vi bør kreve fra fôr produsentene: mer kjøtt, ingen konserveringer og ikke ekstrudert fôr. Da ville vi fått bedre fôr til hundene som er mer tilpasset dem, ikke oss slik som det er i dag.

Men det er nå bare min mening da. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He, he.... Som tilfeldigvis selger Køber`s .. Jo, dette virker serøst..

Mindre seriøst enn et "kurs" holdt av Eukanuba eller Hills? :rolleyes:

Det finnes en måte å regne kalorier på og den er utviklet for oss mennesker. F.eks vil korn og produkter som inneholder mye stivelse ha høyt karbohydrat innhold og dermed skårer de høyt på kaloriindeksen. For oss mennesker er dette kalorier vi drar nytte av, men for hunder er det en annen sak, de skal bare ha et minimum karbohydrater fordi de ikke nyttegjør seg noe særlig av dem, de trenger litt fiber men det er alt. Derfor vil fôr som inneholde mye karbohydrater, noe de fleste tørrfôr gjør, skåre høyt om en teller kalorier, men det sier ingenting om hvor bra det er for hunden. Skal en ha tørrfor bør en velge et med så mye kjøtt som mulig slik at mest mulig av fett og protein prosenten som er oppgitt på sekken kommer fra kjøtt da det er dette hunden utnytter best. Desverre er det jo slik at i de fleste tørrfor i dag er mer enn 80% av fett og proteiner vegitabilske. Så derfor skal en ikke ta hensyn til kalori innholdet i hundefôr fordi kaloritabellen er utviklet for oss, ikke for hunden.

Det er bl.a. derfor jeg mener at dette kurset er fint for hundeeiere fordi det gir info om hva som virkelig er i sekken og det gir oss et grunnlag for å være kritiske forbrukere. Det synes jeg ikke vi er flinke nok til. Det er tre viktige ting som vi bør kreve fra fôr produsentene: mer kjøtt, ingen konserveringer og ikke ekstrudert fôr. Da ville vi fått bedre fôr til hundene som er mer tilpasset dem, ikke oss slik som det er i dag.

Men det er nå bare min mening da. :)

I følge det jeg har lært, er ikke forskjellen mellom hund og menneske så stor. Jeg har ikke brukt menneske-modellen når jeg har regnet ut kalori-innhold, men hunde-modellen. Men det er ikke store forskjellen ute og går. Hvor har du dine opplysninger fra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun som utførte fôr testen for tv2, var det Kroghnes hun het? Jobber på veterinærhøyskolen. Hun har sagt at det finnes bare en måte å regne kalorier på. Men vet du om en annen måte Huldra så legg ut en link til den er du snill, det er jo veldig intr.

Det jeg mente da er at siden hunder ikke nyttegjør seg noe særlig av kalorier fra vegetabilske varer, må en jo da regne kaloriene på en annen måte hvor kaloriene fra kjøtt teller mere enn de fra vegetabilske emner. Da må en jo ha en annen tabell eller noe sånt. Det at hunder ikke tar opp mye fra vegetabilske varer sto i en artikkel om Royal Canine i Hundesport, var det tidlig i år eller sent i fjor? Der var det med en tabell hvor en sammenlignet menneske og hund og da kom dette med karbohydrater ganske godt frem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun som utførte fôr testen for tv2, var det Kroghnes hun het? Jobber på veterinærhøyskolen. Hun har sagt at det finnes bare en måte å regne kalorier på. Men vet du om en annen måte Huldra så legg ut en link til den er du snill, det er jo veldig intr.

Det jeg mente da er at siden hunder ikke nyttegjør seg noe særlig av kalorier fra vegetabilske varer, må en jo da regne kaloriene på en annen måte hvor kaloriene fra kjøtt teller mere enn de fra vegetabilske emner. Da må en jo ha en annen tabell eller noe sånt. Det at hunder ikke tar opp mye fra vegetabilske varer sto i en artikkel om Royal Canine i Hundesport, var det tidlig i år eller sent i fjor? Der var det med en tabell hvor en sammenlignet menneske og hund og da kom dette med karbohydrater ganske godt frem.

Hmm.. kanskje jeg husker feil? Hvilke tall er det du tenker på, kanskje jeg ser for meg noen andre? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kalorier er ENERGI - energi er det som blir frigjort ved forbrenning. Når man skal se på energiinnhold i fôr blir fôret brent og man måler hvor mye energi som blir frigjort. For å måle hvor mye energi som blir tatt opp i fôret må man beregne energiinnhold i fôret og energiinnhold i avføring - trekke fra og i tillegg beregne alle de andre faktorene som inngår i en fordøyelsesprosess...

Fett gir dobbelt så mye energi som karbohydrater og proteiner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beregning av energi-innhold for hund:

Karbohydrat: 3,5 kcal/g

Fett: 8,5 kcal/g

Protein: 3,5 kcal/g

For menneske:

Karbohydrat: 4 kcal/g

Fett: 9 kcal/g

Protein: 4 kcal/g

Dette er de tallene jeg tenker på, og som vi brukte til å regne ut OMSETTELIG energi. Det er ikke store forskjeller mellom hund og menneske, og forholdene mellom karbohydrater og fett og protein er jo ca de samme. Var det noe annet du tenkte på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor er de tallene hentet fra? Forskjellen jeg mener er at feks 1g vegetabilsk fett vil gi lite næring til hunden og dermed få kalorier, mens 1g animalsk fett derimot vil hunden kunne utnytte maksimalt og dermed få flere kalorier. Derfor blir det vanskelig å regne kaloriinnhold i fôret.

Eller for å si det sånn: Om jeg spiser 1g oliven olje som la oss si inneholder 100 kalorier så får jeg 100 kalorier som kroppen min tar opp. Om jeg så gir hunden 1g olivenolje med 100 kalorier får hun også i seg 100 kalorier, men hvor mange av de tar hun opp? Hadde det vært 1g dyrefett med 100 kalorier vi begge spiste så ville vi begge ta opp 100 kalorier.

vet ikke om det forklarer bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...