Gå til innhold
Hundesonen.no

Lemplighetstest


mowgli

Recommended Posts

Skrevet

I går var jeg hos http://www.ostlie-hundesenter.no/og tok en lemplighetstest på Tayron (King York Eagle Black), en MH-beskrivelse av hund og fører. Vi endte opp med å få kallenavnet Hønemor og Pingla - hahaha!

Testen viste at Tayron var veik, uten mot, forsvar og jakt som reagerer irrasjonelt men uten å gjøre noe dumt.

På den positive siden er han nervesterk, har godt minnesbilde, er skuddfast og har rask avreagering.

Det var kjempespennende og gøy å gå en slik test og den sa MYE om både hunden og meg - virkelig noe å anbefale!

Testskjemaet vil bli lagt ut på hjemmesiden vår forhåpentligvis i løpet av kvelden.

Skrevet

Var du på en MH eller var du på noe annet? :unsure: Skjønte ikke helt hva du mente, men sikkert morsomt for deg! Forklar, forklar! :lol:

Skrevet
å! Det hørtes spennende ut.. Hva må egentlig hunden kunne for å ta en sånn test? Og hvor gammel bør den være? Og hva må fører kunne :lol:

Ja det var kjempespennende!

Hverken hund eller føre skal/må kunne noen ting som helst. Hunden skal være seg selv uten å være bundet av kommando.

Det er anbefalt å teste når hunden er mellom 12 og 18 mnd.

Var du på en MH eller var du på noe annet? :unsure: Skjønte ikke helt hva du mente, men sikkert morsomt for deg! Forklar, forklar! :P

Blir nesten som en MH, men istedet for tall, bestått og ikke bestått gir denne testen en beskrivelse av hundens reaksjon og oppførsel i hver enkelt og mellom testmomentene. Samtidig får du tilbakemelding på deg seg som fører - veldig, veldig lærerikt.

Skrevet

Kr. 1.000,-. Vi var der i nærmere 2,5 time. Før vi startet hadde vi en liten samtale, så tok selve testen en time og etterpå hadde vi en evaluering og gjennomgang.

Skrevet

Dette hørtes sinnsykt spennende ut! Men hvorfor så "knapp" anbefalt alder? Sofus er jo godt over det der nå, 2,5 år liksom:P Men hvis det hadde latt seg gjøre, så tror jeg at vi hadde meldt oss på.

Skrevet
Dette hørtes sinnsykt spennende ut! Men hvorfor så "knapp" anbefalt alder? Sofus er jo godt over det der nå, 2,5 år liksom:P Men hvis det hadde latt seg gjøre, så tror jeg at vi hadde meldt oss på.

Det er for å se tydligere hva som naturlig bor i hunden, dvs. at hunden viser sitt sanne jeg. Ved høyere alder kan jo en del adferder eller reaksjoner være mer eller mindre stadfestet ved læring.

Men det er jo absolutt ikke noe som taler i mot å teste en eldre hund - min er 3,5 år han.

Hva får man egentlig ut av sånne tester? Er det mest hvis man planlegger å bruke hunden i avl?

Selvfølgelig er det absolutt ett nyttig verktøy mtp. avl, men man drar meget godt nytte av det i andre sammenhenger også. F.eks. hva hunden egner seg best til, kartlegging av hvorfor hunden er som den er, hvilken type trening hunden er best egnet til, hvilken type trening skal til for å rette opp uønsked adferd eller få bedre frem egenskaper som ligger i hunden etc., etc.

I mitt tilfelle testet jeg han fordi jeg rett og slett ikke forsto hvorfor han er så engstelig, usikker, "nevrotisk", til tider slitsom og meget ukonsentrert - rett og slett en usikker og stresset hund i mine øyne.

Men denne testen viste at han IKKE er slik jeg trodde han var, men at det manglende motet spillte meg et puss som gjorde at jeg ubevisst bygde oppunder ting han fant litt skummelt og derfor viste han en irrasjonell adferd i enkelte situasjoner. I tillegg er han en meget førermyk hund som visste hvordan han skulle få oppmerksomhet av meg - uansett som det skummle var reelt eller ikke.

Testen sier faktisk like mye om føreren som hunden og er absolutt nyttig!

Skrevet
Hva får man egentlig ut av sånne tester? Er det mest hvis man planlegger å bruke hunden i avl?

Jeg kan bare snakke for meg selv: jeg tok MH på min hund (en rase det er noe uvanlig å teste her i landet) fordi jeg synes det var interessant å se hva hun gjorde, måle henne opp mot hva springere i Sverige har gjort, og å få vite litt mer om atferd, både hennes og de andre hundene som var med.

Guest Gråtass
Skrevet

Så lenge du har en registrert hund kan man ta en slik MH- test (eller Karakter-test som er en light variant av mentaltest eller en Funksjonsanalyse) og betale en langt lavere sum OG få et offisielt resultat på hunden din fra en utdannet og godkjent mentaltest dommer, om du gjør det gjennom en hundeklubb som arrangerer tester, dette står på terminlista til NKK.

For all del, dra gjerne til Østlie om man har ett problem, men for å få noen svar mtp avl vil jeg anbefale en offisiell test.

(Ikke ment som svar til trådstarter, men som ett generellt innlegg i debatten.)

Skrevet

gråtass, om man vil gjøre det for å finne ut mer om hunden og hva man bør gjøre i forhold til et problem for eksempel, og ikke er interesert i avl biten, hvor lønner det seg å gjøre det da? Er det akkurat samme type test/analyse som blir gjort om hundeklubber arrangerer testen? Kan så lite om det her...

Guest Gråtass
Skrevet
gråtass, om man vil gjøre det for å finne ut mer om hunden og hva man bør gjøre i forhold til et problem for eksempel, og ikke er interesert i avl biten, hvor lønner det seg å gjøre det da? Er det akkurat samme type test/analyse som blir gjort om hundeklubber arrangerer testen? Kan så lite om det her...

Personlig så mener jeg at man skal teste offesiellt alltid. Jeg liker dårlig at enkelte som faktisk ikke engang er utdannet til testdommere skal ta seg himmelgodt betalt for noe som i utgangspunktet ikke er verd mer enn papiret det er skrevet på.. Men det er nå min mening. Tester du en hund får du et resultat som sier noe om din hund den dagen i de situasjonene, dette kan du som eier vektlegge og evt få hjelp til å trene hunden av en god instruktør, om du skulle ha noen problemer. Det kan være greit å se endel mentaltester, lese om dem på NKK sine sider for å få mer kunnskap om hva som skjer.

Du kan sende meg en PM om det er noe som er uklart eller om du lurer på noe mer.

Skrevet

Jeg har vært med på noen FA med egne hunder, som ikke har vært verdt mye - ut fra hva dommerne "mente" om hunden i kommentarene sine etterpå. Særlig den ene hunden, som jeg testet offisielt to ganger, ble karakterisert på to veldig forskjellige måter... vanskelig rase for dem som var vant til standard brukshund tydeligvis - og da dro jeg til Karsten Karlsen, som også hadde bakgrunn fra Forsvarets Hundeskole, og fikk ham til å se på hunden og fikk noen veldig vettuge kommentarer og observasjoner.

Det synes jeg flere av de jeg har kjent, som har dratt til TØ, også har fått - de har fått god hjelp også videre i form av det de får vite etter testen, enn bare noen ord i forbifarten og et papir i hånden. Jeg har mer tro på ham ja... enn jeg har på enkelte av dommerne rundt om i systemet. Ja, noen av dem er supre, andre har jeg helt mistet troen på etter å ha sett dem "tolke" hunder i ulike sammenhenger, for å si det slik. :glare:

Men kanskje begge deler - at man sørger for å få tatt en offisiell test også, jo mer som er dokumentert og "standardisert", jo bedre på sikt; det svenske systemet er jo kjekt å bruke ut fra de store mengdene med hunder som er MH-testet og måten resultatene systematiseres på som man kan slå opp på.

Men hunder som man trenger en spesiell vurdering på, fordi man som eier selv stusser, er kanskje ikke avlsmateriale uansett?

Skrevet
Men hunder som man trenger en spesiell vurdering på, fordi man som eier selv stusser, er kanskje ikke avlsmateriale uansett?

Bingo! Denne hunden er ikke avlsmateriale uansett pga. HD, men selv om han hadde vært fri ville ikke jeg ha avlet på han mtp. den irrasjonelle adferden han har.

Grunnen til at jeg reiste til Østlie istedetfor å ta en offentlig test er rett og slett at jeg har tro på denne mannen, mine treningskamerater/instruktører kurses og utdannes hos han, han er ildsjelen som står bak klubben vi trener i og hans bakgrunn og erfaring med testing og fra utvelgelse av tjenestehunder i forsvaret er noe som faktisk bidrar til at han kan mye hund.

Evaluering etterpå varte faktisk 1,5 time og gikk like mye på meg som fører som på selve hunden.

Men det er klart om jeg skulle ha avlet på en hund så ville jeg nok tatt en offisell test, men nå er det slik at med rasen jeg har er det ingen krav om MH her men det er det i Sverige, så en noen norbaggare drar dit med sine hunder.

Skrevet

med vår forrige hund, en aussie, var vi også på en såkalt funkjonsanalyse hos terje. jeg var ikke med selv, men jeg vet at foreldrene mine var veldig fornøyd med testen. ikke like fornøyd med konklusjonen der han sa at aussien hadde altfor mye selvtillit og mot til å bare være 8 mnd.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
    • Dette høres utrolig slitsomt ut, og jeg skjønner godt at dere er på bristepunktet. To ting ville jeg gjort først, før noe trening: en veterinærsjekk av valpen (urinveisinfeksjon er en klassiker bak plutselig tissing inne) og skikkelig rens av madrass og dyner. Vanlig spray fjerner ikke lukten for hundenesen, og så lenge det lukter toalett, forblir det et toalett. Så til bjeffingen. Akkurat nå har hundene lært at bjeffing åpner døra, så det er den vanen vi må snu, ikke hundene det er noe galt med. Men vi starter ikke om natta. Tren på dagtid: lukket dør i tre sekunder, åpne mens det er stille, belønn. Bygg langsomt opp. Gi dem samtidig en skikkelig god liggeplass utenfor soverommet som fylles med tyggeben og gode ting, så stedet får verdi i seg selv. Det er ikke noe quick fix her, men med en gradvis plan er det absolutt løsbart. Med tre hunder samtidig kan det være verdt å få en trener til å se på helheten hjemme hos dere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...