Straff under trening?

[Kristina]

fordi du bruker ubehag i tillegg!?

[Guest Vicky]

Straff på trening er å overse. Hvordan i all verden skal jeg kunne ta henne på noen som helst måte, enten det er fysisk eller psykisk så lenge det er JEG som faktisk ikke har lært henne ting godt nok :roll:

Det blir sagt at klikkertrening er så lett. Ok, og at filosofien er alt for enkel og kjempegrei å sette seg inn i. Jeg tror faktisk man skal lese mer om klikkertrening før man skjønner cluet (jeg har lest 25 sider og skjønner ingenting ) enn med Nordenstam hvor mye av prinsippet er å straffe det negative.

så enkelt er det ikke Når du får til Nordenstam har du skjønt det sånn var det med meg også før..

[Guest Vicky]

fordi du bruker ubehag i tillegg!?

nei, fordi hun har vært flink til å bygge opp kontakt mellom hund og fører

[WheatenMali]

fordi du bruker ubehag i tillegg!?

nei, jeg tar ikke hundene mine, jeg brukte samme prinsipper som klikkertrening, eneste jeg bruker som klikkerne er imot er "nei", men det er bare utenfor trening.

Prøver du å finne alle mulige måter for å finne ut om jeg gjør noe feil med klikkertrening?

[Guest Vicky]

nei, jeg tar ikke hundene mine, jeg brukte samme prinsipper som klikkertrening, eneste jeg bruker som klikkerne er imot er "nei", men det er bare utenfor trening.

Prøver du å finne alle mulige måter for å finne ut om jeg gjør noe feil med klikkertrening?

det ser sånn ut, Kristine

[Kristina]

nei, jeg tar ikke hundene mine, jeg brukte samme prinsipper som klikkertrening, eneste jeg bruker som klikkerne er imot er "nei", men det er bare utenfor trening.

Prøver du å finne alle mulige måter for å finne ut om jeg gjør noe feil med klikkertrening?

haha nei.

[WheatenMali]

haha nei.

virker sånn, og du som selv driver med klikkertrening bør vite at om jeg hadde brukt ubehag mot hunden min så hadde ikke jeg kunne kalt det klikkertrening, for klikkertrening er et prinsipp ikke en klikker...

[LiLi]

Stå på Kristina!

Jeg er like lei som deg, men det er liksom ingen vits..

[Benedicte]

ja, stå på Kristina Jeg er også lei... hehe

Astrid og Kristine... Hadde dere prøvd å klikkertrene kaninen min hadde dere forstått hvor vanskelig det er. Og utifra dine innlegg Astrid, så forstår jeg at du TROR at klikkertrening er enkelt som bare det - men slik du forteller og snakker om klikkertrening , så forstår jeg at du ikke syns det er lett. Det er ikke bare å klikke og klikke. "Klikkertrening for din hund" er det helt grunnleggende. Men les "læringspsykologi" hvis du syns det er så himla lett... Vedder på at du vil måpe litt

[Guest Vicky]

ja, stå på Kristina Jeg er også lei... hehe

Astrid og Kristine... Hadde dere prøvd å klikkertrene kaninen min hadde dere forstått hvor vanskelig det er. Og utifra dine innlegg Astrid, så forstår jeg at du TROR at klikkertrening er enkelt som bare det - men slik du forteller og snakker om klikkertrening , så forstår jeg at du ikke syns det er lett. Det er ikke bare å klikke og klikke. "Klikkertrening for din hund" er det helt grunnleggende. Men les "læringspsykologi" hvis du syns det er så himla lett... Vedder på at du vil måpe litt

har lest begge, og det er helt a-3 spør du meg. klikker trening syns jeg er å undervurdere hunden

[LiLi]

a-3? Hva i all verden mener du med det? :?

[Guest Vicky]

a-3? Hva i all verden mener du med det? :?

jeg mener det blir å undervurdere hunden

[Benedicte]

jeg mener det blir å undervurdere hunden

haha

[LiLi]

Betyr a-3 å undervurdere en hund? :?

[Benedicte]

Betyr a-3 å undervurdere en hund? :?

eller... Betyr å belønne riktig atferd å undervurdere en hund? Hva er nordenstam da? haha.. dette blir for dumt *ler*

[LiLi]

eller... Betyr å belønne riktig atferd å undervurdere en hund? Hva er nordenstam da? haha.. dette blir for dumt *ler*

Hehe, ja ikke sant..

Men jeg har bare aldri hørt begrepet a-3 før, så jeg forstår ikke hva som menes med det. a-4 er jo vanlig å si, det betyr standard/vanlig.

[Wheaten terrier]

Hvorfor ikke gå tilbake til tema?

Og heller starte et nytt klikker/nordenstam emne, selv om halve forumet allerede er fylt med sånne emner :roll:

[WheatenMali]

Hvorfor ikke gå tilbake til tema?

Og heller starte et nytt klikker/nordenstam emne, selv om halve forumet allerede er fylt med sånne emner :roll:

hehe, ja er mye kranling om hvilken måte som er best for tiden

Driver ikke med noen av dem jeg så bare sier min mening :?

[Wheaten terrier]

Nå lager jeg et emne der folk kan skrive om treningsmetodene, begrunne hvorfor de driver med det og hvorfor ikke, ikke bare,

"Klikker er ikke en bra treningsmetode, fordi man bare klikker hele tiden"

Blir for dumt! (Ps. bare et eksempel )

[Ingvild]

Nå har jeg lest gjennom hele emnet her, gidder ikke å kommentere alt, da blir jeg bare sur. Men å si at klikkertrening er lett, det er noe av det artigste jeg har hørt på dritlenge.

Som Kristina sa enkelt og greit: Straffen vår er å overse.

[Birte]

Jeg kunne aldri brukt positiv straff! Enig i dere som sier at straffen er å overse =D> hehe...

Men hvorfor i alle dager er det snakk om klikkertrening er lett eller ikke? for det første: det er IKKE lett!

for det andre: hva så om det hadde vært det? det er jo klart at det gir resultater! hvorfor er det bedre med en vanskeligere metode da? Når klikkertrening er så "lett" og det gir gode resulatater hos de fleste, hvorfor kan man ikke bruke den metoden da? :?

[LiLi]

Jeg kunne aldri brukt positiv straff! Enig i dere som sier at straffen er å overse =D> hehe...

Men hvorfor i alle dager er det snakk om klikkertrening er lett eller ikke? for det første: det er IKKE lett!

for det andre: hva så om det hadde vært det? det er jo klart at det gir resultater! hvorfor er det bedre med en vanskeligere metode da? Når klikkertrening er så "lett" og det gir gode resulatater hos de fleste, hvorfor kan man ikke bruke den metoden da? :?

Det lurer jeg og på. Hva så om noe er lett liksom? Jeg sier ikke at det er det. Men hvis noen synes det er det, så er jo det bare enda bedre.

[Wheaten terrier]

Jeg kunne aldri brukt positiv straff! Enig i dere som sier at straffen er å overse =D> hehe...

Men hvorfor i alle dager er det snakk om klikkertrening er lett eller ikke? for det første: det er IKKE lett!

for det andre: hva så om det hadde vært det? det er jo klart at det gir resultater! hvorfor er det bedre med en vanskeligere metode da? Når klikkertrening er så "lett" og det gir gode resulatater hos de fleste, hvorfor kan man ikke bruke den metoden da? :?

*tommelen opp*

[Guest Vicky]

dere får tro det dere ønsker gidder ikke å diskutere mer når dere ikke ser cluet.

[LiLi]

dere får tro det dere ønsker gidder ikke å diskutere mer når dere ikke ser cluet.

Men kan du bare forklare meg hva du mener med a-3?