Gå til innhold
Hundesonen.no

DK UCH


HHC

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har lest litt å prøvd å fortså, men må innrømme for meg selv at topplokket ikke funker så bra på å skjønne det. Men slik jeg tror det er så må min hund ha bestått en b-prøve i Danmark for å bli DK UCH. Det finnes ikke noe parantes championer i Danmark? Om noen vet / skjønner dette og kan gi meg svaret hadde jeg blitt glad. Reglene for retrievere ligger sammen med øvrige regler på DKK's hjemmeside.

Skrevet
Jeg har lest litt å prøvd å fortså, men må innrømme for meg selv at topplokket ikke funker så bra på å skjønne det. Men slik jeg tror det er så må min hund ha bestått en b-prøve i Danmark for å bli DK UCH. Det finnes ikke noe parantes championer i Danmark? Om noen vet / skjønner dette og kan gi meg svaret hadde jeg blitt glad. Reglene for retrievere ligger sammen med øvrige regler på DKK's hjemmeside.

Jeg vil anta at det menes at hunden må ha bestått en slik prøve for å kunne delta i brukshundklassen i Danmark, men at de der ikke har noen brukskrav til utdeling av championat. Man kan dermed like gjerne stille i åpen klasse som i bruksklasse og ha like stor sjanse til å få cert... Det er iallefall slik på min rase: de har en bruksklasse, men de trenger ikke bruksprøver for å få championatet.

Skrevet
Ergo de deler ut 2 cert? Et i BK og et annet?

Noen som har et 100% sikkert svar her..? hehe :lol:

Nei, cert deles ut i beste hannhund- eller tispeklasse - som her i Norge. Mao - en brukshundklasse uten noen som helst funksjon - akkurat som i Norge :D.

Skrevet
Og det svaret er helt 100% korrekt. Eller ser jeg liksom ikke vitsen med å stille i Danmark :lol:

Det var i allefall slik det var da jeg stilte min hund i Danmark. Da stilte jeg i bruksklassen - fikk der CK - og var inne igjen i beste tispeklasse og fikk certet (OG en Københavnvinnertittel :D). Men jeg skjønner at du lurer - jeg kontaktet en dansk dommer der nede jeg for å få endelig klarhet i hva som faktisk gjaldt, og da var forklaringen at man bare måtte ha meritter for å kunne delta i bruksklassen - men det var ikke noe krav til championatet.

DKK har vel kanskje lagt ut sine championatregler ? Det burde kanskje stå der DERSOM det er krav til bruksmeritter for championat på flat i Danmark.

Skrevet

Det er egne championatregler for retriever rasene - det er nettopp derfor jeg spør. For jeg blir ikke 100% sikker på dem.

Skrevet

Jeg har bare skummet reglene og er ikke heeelt sikker på om jeg forstår dem skikkelig heller, men her er min tolkning (punktvis i samme rekkefølge som punktene i DKKs regler):

* Særlige krav til enkeltraser for å kunne delta i brukshundklassen:

For at en flat skal kunne stille i bruksklassen må den ha BESTÅTT en eller annen form for jaktprøve. Jeg aner ikke hvilke av de norske prøvene som tilsvarer de nevnte danske prøvene, men som utenlandsk utstiller må du i hvert fall ha med FCIs bruksprøvecertifikat som bevis for at du har bestått.

* Særlige krav til enkeltraser for å kunne tildeles certifikat:

For at en flat skal kunne tildeles certifikat må den være påmeldt i brukshundklasse. Altså, du må ha bestått prøvene nevnt over for i det hele tatt å få stille i klassen, og du må ha stilt i denne klassen for å kunne få tildelt certet.

* Dansk eksteriørchampion - DKCH:

(først ramser de opp masse alderskrav etc som jeg ikke gadd å lese)

Av enkelte raser, blant annet flat'en, krever de i tillegg at hunden har oppnådd minst 2. premie på markprøve B, åpen klasse (eller sikkert noe tilsvarende på en norsk jaktprøve).

I tillegg hadde de en del "parentestitler".

Dansk Utstillingschampion, DKCH(U), krever ikke jaktpremieringer, men kan visst bare deles ut til Golden av retrieverrasene.

I tillegg finnes det en tittel som heter Dansk Champion med jaktpremiering, DKCH(+J), som krevde enda høyere jaktpremieringer. Og så var det jo Dansk Jaktchampionat, DKJCH.

Hm, dette ble veldig uoversiktlig, så jeg prøver meg på en kjapp oppsummering:

Altså, skal du ha noe håp om å få certet må du stille i bruksklassen. For i det hele tatt å kunne stille der må du ha bestått en jaktprøve. Men for å få DKCH holder det ikke at prøva er bestått, du må også ha en viss minimumspremiering. (Hvordan dette løses i praksis for hunder som har bestått men ikke fått høy nok premiering skjønte jeg ikke, kan man da få certet men ikke tittelen??). Og jo mer jaktrelatert tittel du er på jakt etter ( :lol: ) jo bedre jaktpremiering må du ha.

... Trur eg... :D

Skrevet

Ååå, dumme dansker... :glare:

Hvorfor kan kunne golden bli parantes champion? Hva med noe LITT felles for retrievere liksom?... Sukk...

Skrevet

:lol:

Nei, det virker som om det er en regel som sier at championatregler ikke kan være enkle og logiske :D

Mener å huske at de fleste retrieverrasene bortsett fra golden hadde ganske like regler egentlig, så fikk litt inntrykk av at de ønsket å bevare jaktegenskapene i de fleste rasene. Men golden hadde de visst gitt opp som jakthund...

Skrevet
Hva med noe LITT felles for retrievere liksom?... Sukk...

Eller hva med å bare kaste seg ut i det og faktisk trene hunden og få bruksmerittene ? :rolleyes:

Skrevet
Eller hva med å bare kaste seg ut i det og faktisk trene hunden og få bruksmerittene ? :rolleyes:

Joda, fint om du kunne trent hunden min til det fra mars til juni. Værsågod jobben er din!

(Hvorfor skal golden slippe liksom? De trenger det MYE mer en flatten..)

Skrevet

Hvorfor fra Mars til juni :lol: ?

Og hvorfor så travelt? Kan du ikke heller bruke tid på det, og når du er ferdig reise ned til danmark? Tror ikke det slutter å avholde utstillinger i nærmeste fremtid.

Skrevet
Joda, fint om du kunne trent hunden min til det fra mars til juni. Værsågod jobben er din!

(Hvorfor skal golden slippe liksom? De trenger det MYE mer en flatten..)

Nå er det jo gjerne en grunn til at man ønsker å ha krav til championat ut over at hunden er pen... Det hjelper jo lite med en pen, men udugelig hund, eller ? Jeg synes det er helt på sin plass jeg, med krav til brukspremiering på en slik rase - akkurat som det er på min rase i Sverige (og ja, min hund har greid disse kravene - og nei - det kommer ikke gratis).

Det finnes da nok av treningsmiljøer for retrievere - så det er jo bare å hive seg med det ? Til og med min lille briard har vært med og "knallet" på retrievertrening *flir*.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...