Gå til innhold
Hundesonen.no

Rasevelger


Skessa

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Min neste rase blir en strihåret vorster skjønner jeg *latterkrampe* - med 99% match........ *fnis*

Belgerne kom på rekke og rad - terven og groenendael med 96% - malle med 94%

likte ikke den testen i det hele tatt jeg.. liker canis sin mye bedre! :frantics:

fikk

Nova Scotia Duck Tolling Retriever 100%

Brittany 98%

Australian Cattle Dog 97%

Australian Shepherd 97%

Belgian Tervuren 96%

Border Collie 96%

Field Spaniel 96%

Havanese 96%

Toy Fox Terrier 96%

English Springer Spaniel 95%

German Wirehaired Pointer 95%

Parson Russell Terrier 95%

Smooth Fox Terrier 95%

Cavalier King Charles Spaniel 94%

Dalmatian 94%

English Cocker Spaniel 94%

Jeg ville aldri hatt en retriver rase, eller spanieler (eller andre jakt og fuglehunder), ingen terriere...

Dvergpinscher kom på 91%... Eneste rasen jeg kunne ha tenkt meg av dem over er Border Collie... En sånn blir det når utdanningen er ferdig, og jeg har flyttet ut til et fint sted med hage :whistle:

Om det skal lages en sånn test bør kanskje det første spørsmålet vært noe sånnt som hva man skal bruke hunden til??

Eller kanskje du rett og slett skulle forsøke å definere størrelsen?? Kan hende det hjelper skjønner du........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar
åh? kunne jeg vendt f.eks en setter til kaninene mine, uten at den ville jaget de? :)

Trodde jagerinnstinktet på disse ble så sterkt, at det ville være vanskelig å venne de til andre?

Men okey, du har nok rett, jeg har veldig lite peiling på dette området :frantics:

Scan0049.JPG

Min irske setter Timon med to marsvin mellom benene. (De løp dit selv da de var løs ute, for de likte å skjule seg under noe)

timonogkaninunger.JPG

Timon med et kull kaninunger.

Timon var forøvrig den av mine settere(3 stk) som var minst vennelig mot smådyr.

Når det gjelder rasevelgeren fikk jeg 100% på malle, og har en følelse av at det kanskje ikke er hunden for meg :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Scan0049.JPG

Min irske setter Timon med to marsvin mellom benene. (De løp dit selv da de var løs ute, for de likte å skjule seg under noe)

timonogkaninunger.JPG

Timon med et kull kaninunger.

Timon var forøvrig den av mine settere(3 stk) som var minst vennelig mot smådyr.

Når det gjelder rasevelgeren fikk jeg 100% på malle, og har en følelse av at det kanskje ikke er hunden for meg :whistle:

Så herlig :frantics:

Har ikke møtt så fryktelig mange settere, men de 3 jeg kjenner (engelsk og gordon setter) hadde blir heelt galne hvis de ser en kanin/katt :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er en annen rasevelger, som forsåvidt stiller gode spørsmål. Dog fikk jeg et litt merkelig resultat :rolleyes: Men for folk som synes slike tester er morsomme, er den jo verdt en titt:

http://us.iams.com/iams/en_US/jsp/IAMS_Page.jsp?pageID=DBS

Her er en annen en:

http://www.puppyfinder.com/breedselector.php

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Her er en annen rasevelger, som forsåvidt stiller gode spørsmål. Dog fikk jeg et litt merkelig resultat :rolleyes: Men for folk som synes slike tester er morsomme, er den jo verdt en titt:

http://us.iams.com/iams/en_US/jsp/IAMS_Page.jsp?pageID=DBS

Denne var forsåvidt grei, der fikk jeg schäfer på 1.plass med 90 %.. Forunderlige var at rottweileren havnet nede på 50%, syns ofte de to rasene pleier av en eller annen merkelig grunn å havne i nærheten av hverandre. Denne syns jeg var bedre enn animalplanet saken..

Her er en annen en:

http://www.puppyfinder.com/breedselector.php

Denne derimot var mer interesant, her fikk jeg Pointer på 1. plass, boxer, tysk korthåret pointer, kanaan hund og gordon setter som topp 5 hunder. Er det en ting som er 100% sikkert, så er det at ingen av disse rasene kommer inn i mitt hus noengang. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff.... Sånne rasevelgere er useriøse synes jeg. Får alltid forskjellige raser etter forskjellige rasevelgere. Man bør følge hjertet når det gjelder valg av hund, og heller tilpasse seg dens behov etter hvilken hund man bestemmer seg for, synes jeg. Om jeg går for Pitbull (vet den er ulovlig) eller om jeg går for IW, eller Pomme, Chi, Papillon, eller setter / retriever- raser, kommer jeg til å tilpasse livet mitt etter hva jeg velger. Må jo også passe på at jeg har MULIGHET til å forandre meg, da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...