Gå til innhold
Hundesonen.no

Fri ved fot


Turnip

Recommended Posts

Skrevet
Bare for å pirke litt, men blir ikke par tre meter langt for en hund som har innarbeidet seg en atferd som sier "booooring"?
Poenget er at man hopper elegant over den kjedlige delen fordi nå er det egentlig hunden som trener eieren til å klikke og gi godbit og det er lagt i fra kjedelig. Man bygger opp øvelsen på nytt helt uten "boring stuff".
Skrevet
Poenget er at man hopper elegant over den kjedlige delen fordi nå er det egentlig hunden som trener eieren til å klikke og gi godbit og det er lagt i fra kjedelig. Man bygger opp øvelsen på nytt helt uten "boring stuff".

Joda ser poenget ditt, men vil ikke det å gå litt lengre så fort øke sjangsen for at han mislykkes?

Skrevet
Joda ser poenget ditt, men vil ikke det å gå litt lengre så fort øke sjangsen for at han mislykkes?
Om man misser en mulighet til å klikke og belønne, så har man ikke misslykkest på noen som helst måte fordi det er jo nettopp prøve og feile greia som fører til læring. Man bare gikk glipp av muligheten man hadde fordi man gikk en meter eller to for langt. men det dukker straks opp en ny og snart går hunden lengre og lengre fordi den oppdaget at det er det som lønner seg-
Skrevet
Om man misser en mulighet til å klikke og belønne, så har man ikke misslykkest på noen som helst måte fordi det er jo nettopp prøve og feile greia som fører til læring. Man bare gikk glipp av muligheten man hadde fordi man gikk en meter eller to for langt. Og snart går hunden lengre og lengre fordi den oppdaget at det er det som lønner seg-

Ja ser og skjønner det du sier. Likevel klarer jeg ikke helt å svelge dette med at man gir ikke hunden en mulighet til å lykkes. Jeg tenker kanskje motsatt av deg, i og med at jeg vil at hunden skal lykkes hver gang i stedet for å ende opp frustrert og lei selv. Sier ikke at det er det som skjer om man gjør det slik som du gjør. Men hvorfor ikke gjøre det bra med en gang i stedet for å teste ved klikk 2 om du skjønner. For som du sier, du belønner jo ikke noe om du går der i to meter uten at hunden følger, og da bør man gå tilbake igjen, men hvorfor "sløse" bort den tiden?

Skrevet
Ja ser og skjønner det du sier. Likevel klarer jeg ikke helt å svelge dette med at man gir ikke hunden en mulighet til å lykkes. Jeg tenker kanskje motsatt av deg, i og med at jeg vil at hunden skal lykkes hver gang i stedet for å ende opp frustrert og lei selv. Sier ikke at det er det som skjer om man gjør det slik som du gjør. Men hvorfor ikke gjøre det bra med en gang i stedet for å teste ved klikk 2 om du skjønner. For som du sier, du belønner jo ikke noe om du går der i to meter uten at hunden følger, og da bør man gå tilbake igjen, men hvorfor "sløse" bort den tiden?
I denne treningsfilosofien er det ikke noe som heter å gjøre feil egentlig selv om vi gjerne sier "prøve og feile". Husk hunden er helt fri til å gjøre akkurat som den selv vil og har overhodet ingen formening om rett eller gal atferd sett fra vårt ståsted. Den gjør bare det den har lyst til å gjøre. ja jeg tror du har rett i at du tenker speilvendt eller motsatt av det jeg gjør her.
Skrevet
I denne treningsfilosofien er det ikke noe som heter å gjøre feil egentlig selv om vi gjerne sier "prøve og feile". Husk hunden er helt fri til å gjøre akkurat som den selv vil og har overhodet ingen formening om rett eller gal atferd sett fra vårt ståsted. Den gjør bare det den har lyst til å gjøre. ja jeg tror du har rett i at du tenker speilvendt eller motsatt av det jeg gjør her.

Jeg er med da ja... best før 12 på morgenkvisten eller noe. Jeg ser veldig veldig godt hva du sier over her, og slik jobbet jeg jo med Z'n når han var valp (gikk for fort frem), men det er absolutt en greie jeg kommer til å gjøre med neste valp her i huset. MEN har ikke Mike alt en formening om hva venstre side betyr og at han da bør få en positiv opplevelse av at venstre side hos mor på kneehøyde er superbra? Hver gang?

Skrevet
Jeg er med da ja... best før 12 på morgenkvisten eller noe. Jeg ser veldig veldig godt hva du sier over her, og slik jobbet jeg jo med Z'n når han var valp (gikk for fort frem), men det er absolutt en greie jeg kommer til å gjøre med neste valp her i huset. MEN har ikke Mike alt en formening om hva venstre side betyr og at han da bør få en positiv opplevelse av at venstre side hos mor på kneehøyde er superbra? Hver gang?

Dette er det vi kaller for "positiv venstre" Når valpen vimser rundt glad og lykkelig , så vil den av og til tilfeldig befinne seg på vår venstre side. Klikk og belønne det. Etterhvert vil den helt av seg selv begynne å oppsøke venstresiden. Da kan man bruke tiden til hjelp og shape inn "på plass" eller vente til den er der helt tilfeldig.

Skrevet
Dette er det vi kaller for "positiv venstre" Når valpen vimser rundt glad og lykkelig , så vil den av og til tilfeldig befinne seg på vår venstre side. Klikk og belønne det. Etterhvert vil den helt av seg selv begynne å oppsøke venstresiden.

Sånn har jeg trent inn fri ved fot med belgertotten, og det har fungert helt strålende. (Jøss, jeg er jo rene klikkertreneren jo med positiv venstre og greier :()

Skrevet
Sånn har jeg trent inn fri ved fot med belgertotten, og det har fungert helt strålende. (Jøss, jeg er jo rene klikkertreneren jo med positiv venstre og greier :( )

Akta dej! Vi vil jo alle ha en positiv venstre selv om vi trener slik eller sånn :(

Skrevet
Akta dej! Vi vil jo alle ha en positiv venstre selv om vi trener slik eller sånn :(

Jauda gauda, mente jo slett ikke noe sånt med det. Men egentlig burde jeg ikke si det i det hele tatt for vi traddiser er jo nemlig altfor kule til å innrømme at vi lærer inn ting på positive måter. Var det ikke sånn det var?

Skrevet
Jauda gauda, mente jo slett ikke noe sånt med det. Men egentlig burde jeg ikke si det i det hele tatt for vi traddiser er jo nemlig altfor kule til å innrømme at vi lærer inn ting på positive måter. Var det ikke sånn det var?

Jo, shame! Marsj i skammekroken med deg! Det er bare å gå ut å klype henne litt ørene, da skal du se du får en negativ venstre og det er bra. (selv om vi trener)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...