Gå til innhold
Hundesonen.no

Om MODERERING på forum.


Recommended Posts

Guest Per Olav
Skrevet
I den offentlige skolen, ja. På et privateid nettforum vil jeg ikke kalle det maktmisbruk, snarere selvråderett.
Umm... Emm Nei :thumbs:
Guest Gråtass
Skrevet
Og at "styrerne" vet hva som skal/bør styres. Ellers blir vel "styringen" et maktmisbruk og en parodi foretatt av personer som misbruker "makta" som de tilfeldigvis har fått fordi ingen andre ønsker den?

Hva mener du egentlig her PO?

Jeg oppfatter deg dithen at du syns moderatorene her på sonen er maktsyke og at de kan være det fordi det egentlig ikke er noen som vil være moderatorer? Jeg håper jeg forsto deg feil..

Guest Per Olav
Skrevet
Hva mener du egentlig her PO?

Jeg oppfatter deg dithen at du syns moderatorene her på sonen er maktsyke og at de kan være det fordi det egentlig ikke er noen som vil være moderatorer? Jeg håper jeg forsto deg feil..

Jeg synes du skal lese det jeg skriver i lys av trådstarters ønske om et høyere tak. Jeg har ikke kommentert moderatorenes mulige sykdommer.
Guest Gråtass
Skrevet
Jeg synes du skal lese det jeg skriver i lys av trådstarters ønske om et høyere tak. Jeg har ikke kommentert moderatorenes mulige sykdommer.

Nå har jeg lest igjennom tråden en gang til, mulig jeg er korka, men jeg forsto ikke noe mere nå enn i stad. Mulig det ikke er meningen heller :thumbs:

Guest Per Olav
Skrevet
Umm... Emm Nå skjønner jeg ikke hva du mener? At det ikke er forskjell?

Umm... er tenkepause

Emm betyr "Etter Min Mening"

Skrevet
Umm... er tenkepause

Emm betyr "Etter Min Mening"

Ja, men jeg skjønner fremdeles ikke hva du sier "nei" til - mener du ikke at det er forskjell på den offentlige skolen og et privateid nettforum?

Guest Per Olav
Skrevet
Ja, men jeg skjønner fremdeles ikke hva du sier "nei" til - mener du ikke at det er forskjell på den offentlige skolen og et privateid nettforum?

Flir. Jeg har da ikke ment noe som helst om det - jeg kommenterte utsagnet ditt om maktmisbruk vs selvråderett :thumbs:

Skrevet
Flir. Jeg har da ikke ment noe som helst om det - jeg kommenterte utsagnet ditt om maktmisbruk vs selvråderett :thumbs:

Og om det mente du? At jeg ikke vil kalle det selvråderett? Veldig, veldig forvirret nå...

Skrevet

Så mens PO og Barmand fortsetter med sitt forsøk på å avklare hva de mente da de sa at de hevdet at det var noe helt annet, kan jeg jo spørre QUEST helt konkret; Hva er de du egentlig er misfornøyd med? Vil du ha større takhøyde i kjelleren? Eller vil du ha et mer rettferdig moderatorsystem (her: hvilke innlegg som slettes) uavhengig av "takhøyde"? En ting til jeg lurer på, er om du ønsker denne tråden flyttet fordi du ikke finner den igjen hvis den ikke er i kjelleren?

Er det ikke en ìde å sette seg inn i et system før man kommer med ønsker om å endre det? Det er jo ikke slik at alt kan tilrettelegges for de som ikke kan, vil, eller gidder å finne løsninger innen det systemet som eksisterer. Da blir det jo litt sånn at alle medlemmene på sonen er kommet inn på særskilte vilkår, da og da dreier det seg plutselig om noe helt annet.

Guest Per Olav
Skrevet
Og om det mente du? At jeg ikke vil kalle det selvråderett? Veldig, veldig forvirret nå...

Huffda - jeg ser jeg formulerte meg særdeles klosset :thumbs:

Du må selvfølgelig kalle det for hva du vil. Og så gjør jeg det samme - kalle det for det jeg vil - klarere nå?

Skrevet
Huffda - jeg ser jeg formulerte meg særdeles klosset :thumbs:

Du må selvfølgelig kalle det for hva du vil. Og så gjør jeg det samme - kalle det for det jeg vil - klarere nå?

Litt, men det er visst lite oksygen på planeten min i dag, så jeg skal la være å be om ytterligere utdyping av hva du kaller/mener om saker og ting. ;-)

Guest Per Olav
Skrevet

Jeg tror nok at tilbakemeldingen min er mottatt og forstått av de den er ment for, bardmand :D

Ha ei trivelig uke.

PO

Skrevet

Vær så snill og hold dere til topic her, ønsker dere og diskutere det norske skolevesenet er det egen kategori for det :D

Tidligere har det vist seg at de fleste er fornøyd med modereringen vi har her. Selvsagt kan det ikke alltid bli perfekt og noen feil vil det alltid bli - da moderatorer er mennesker og ikke maskiner. Da er det fritt frem for og melde fra om dette, både til moderator eller til en administrator og som regel blir det tilbydt en løsning som begge kan leve med.

For og være klinkende klar på en ting: Dyresonen kommer aldri til og tillatte noen form for personangrep.

Dyresonen er til for diskusjon, kunne hjelpe/motta hjelp og ha det hyggelig, hvis noen har andre ønsker så er ikke Dyresonen rette stedet for de.

”Det å være medlem av Dyresonen.no er et privilegium, ikke en rett!”

Skrevet

litt på topic og litt av: er det bare meg, eller har det blitt mer moderering og deling av tråder den siste tiden?

Synes plutselig det har blitt så mye.. i og for seg bra, da man får topic med ritkig tema og litt mindre "ut i ville vesten". Men blir litt dumt når det ikke alltid forklares hvorfor ting redigeres, slettes elelr flyttes?. Men bra at moderatorene er våkne og synes det er passelig med moderering i debattkjellern

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...