Gå til innhold
Hundesonen.no

Om MODERERING på forum.


Recommended Posts

Guest Gråtass
Og at "styrerne" vet hva som skal/bør styres. Ellers blir vel "styringen" et maktmisbruk og en parodi foretatt av personer som misbruker "makta" som de tilfeldigvis har fått fordi ingen andre ønsker den?

Hva mener du egentlig her PO?

Jeg oppfatter deg dithen at du syns moderatorene her på sonen er maktsyke og at de kan være det fordi det egentlig ikke er noen som vil være moderatorer? Jeg håper jeg forsto deg feil..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Hva mener du egentlig her PO?

Jeg oppfatter deg dithen at du syns moderatorene her på sonen er maktsyke og at de kan være det fordi det egentlig ikke er noen som vil være moderatorer? Jeg håper jeg forsto deg feil..

Jeg synes du skal lese det jeg skriver i lys av trådstarters ønske om et høyere tak. Jeg har ikke kommentert moderatorenes mulige sykdommer.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jeg synes du skal lese det jeg skriver i lys av trådstarters ønske om et høyere tak. Jeg har ikke kommentert moderatorenes mulige sykdommer.

Nå har jeg lest igjennom tråden en gang til, mulig jeg er korka, men jeg forsto ikke noe mere nå enn i stad. Mulig det ikke er meningen heller :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Ja, men jeg skjønner fremdeles ikke hva du sier "nei" til - mener du ikke at det er forskjell på den offentlige skolen og et privateid nettforum?

Flir. Jeg har da ikke ment noe som helst om det - jeg kommenterte utsagnet ditt om maktmisbruk vs selvråderett :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så mens PO og Barmand fortsetter med sitt forsøk på å avklare hva de mente da de sa at de hevdet at det var noe helt annet, kan jeg jo spørre QUEST helt konkret; Hva er de du egentlig er misfornøyd med? Vil du ha større takhøyde i kjelleren? Eller vil du ha et mer rettferdig moderatorsystem (her: hvilke innlegg som slettes) uavhengig av "takhøyde"? En ting til jeg lurer på, er om du ønsker denne tråden flyttet fordi du ikke finner den igjen hvis den ikke er i kjelleren?

Er det ikke en ìde å sette seg inn i et system før man kommer med ønsker om å endre det? Det er jo ikke slik at alt kan tilrettelegges for de som ikke kan, vil, eller gidder å finne løsninger innen det systemet som eksisterer. Da blir det jo litt sånn at alle medlemmene på sonen er kommet inn på særskilte vilkår, da og da dreier det seg plutselig om noe helt annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Og om det mente du? At jeg ikke vil kalle det selvråderett? Veldig, veldig forvirret nå...

Huffda - jeg ser jeg formulerte meg særdeles klosset :thumbs:

Du må selvfølgelig kalle det for hva du vil. Og så gjør jeg det samme - kalle det for det jeg vil - klarere nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huffda - jeg ser jeg formulerte meg særdeles klosset :thumbs:

Du må selvfølgelig kalle det for hva du vil. Og så gjør jeg det samme - kalle det for det jeg vil - klarere nå?

Litt, men det er visst lite oksygen på planeten min i dag, så jeg skal la være å be om ytterligere utdyping av hva du kaller/mener om saker og ting. ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vær så snill og hold dere til topic her, ønsker dere og diskutere det norske skolevesenet er det egen kategori for det :D

Tidligere har det vist seg at de fleste er fornøyd med modereringen vi har her. Selvsagt kan det ikke alltid bli perfekt og noen feil vil det alltid bli - da moderatorer er mennesker og ikke maskiner. Da er det fritt frem for og melde fra om dette, både til moderator eller til en administrator og som regel blir det tilbydt en løsning som begge kan leve med.

For og være klinkende klar på en ting: Dyresonen kommer aldri til og tillatte noen form for personangrep.

Dyresonen er til for diskusjon, kunne hjelpe/motta hjelp og ha det hyggelig, hvis noen har andre ønsker så er ikke Dyresonen rette stedet for de.

”Det å være medlem av Dyresonen.no er et privilegium, ikke en rett!”

Lenke til kommentar
Del på andre sider

litt på topic og litt av: er det bare meg, eller har det blitt mer moderering og deling av tråder den siste tiden?

Synes plutselig det har blitt så mye.. i og for seg bra, da man får topic med ritkig tema og litt mindre "ut i ville vesten". Men blir litt dumt når det ikke alltid forklares hvorfor ting redigeres, slettes elelr flyttes?. Men bra at moderatorene er våkne og synes det er passelig med moderering i debattkjellern

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...