Gå til innhold
Hundesonen.no

Alpha Schmalpha


LiLi

Recommended Posts

http://www.pixiedustpapillons.com/train_pa...s_phalenes.html

Her er altså min fritt oversatte versjonen av teksten:

Alpha Schmalpha

En populær tro blant hundeelskere er at man kan lære mye om hunder ved å observere ulver. For eksempel, ulver lever i flokk og hunder pleier å danne flokker. Ulver jager og stjeler ting og hunder pleier å jage og stjele ting. Ulver har hår og hunder har hår. Det er åpenbart at hunder og ulver er identiske. NOT! Det er liten uenighet om det faktumet at hunder stammer fra ulver. Fossile beviser indikerer at hunder ble domestisert for omkring 10.000 år siden. Siden da har de blitt avlet inn i hundrevis av forskjellige raser. Hver av disse rasene ble utviklet for en hensikt. Jakthunder/mynder jager vilt, mens pointere stivner og peker på fugler. Terriere graver under jorda etter byttet sitt, mens gjeterhunder gjeter kyr og sauer. Få av disse dyrene ligner noe særlig på ulver, men mange mennesker går ut fra at de fortsatt oppfører seg som ulver.

En vanlig øvelse blant hunde/ulve-eksperter er å ta hunden i nakkeskinnet og riste den kraftig som en måte å straffe den på. Dette gjør de fordi mamma hunder formodentlig rister valpene på denne måten for å disiplinere dem. Noen eksperter fremmer øvelsen å rulle dyret rundt på ryggen til det underkaster seg, for å etablere dominans. En annen del av ekspertene praktiserer å bite over hundens mule for å etablere dominans, fordi dominante ulver gjør dette for å vise deres autoritet. Ved å imitere disse adferdene, ifølge noen trenere, kan vi lære å kommunisere bedre med hundene våre.

Før du begynner en brytekamp med hunden din, bør du kanskje stille noen spørsmål ved disse fremgangsmåtene. Mange av disse metodene blir antatt å være gjeldende fordi de imiterer måten ulver kommuniserer med hverandre på. Denne prosessen med å lære naturlig ved å snakke hundens eget språk høres fornuftig ut, men hva om hunden din ikke snakker ulv? Den første glippen i denne teorien er at den antar at alle hunder er like, og at alle sammen er like mye ulve-lignende, selv om hverken vitenskapen eller tilfeldig observasjon bekrefter denne antagelsen.

Heller enn å tro på den forestillingen om at alle hunder er adferdsmessig like, så er det motsatte mye mer troverdig. Kennel klubber og oppdrettere antar at de diverse rasene av hunder er forskjellige fra hverandre, og vitenskapelig forskning bekrefter dette. Sjansen for at din hund er akkurat som en ulv, er liten. Dette kan lede til dramatiske problemer når du prøver å snakke ulv til din hund. Mens din Chow Chow kanskje mangler akkurat det genet som tillater den å forstå hvorfor du rister den brutalt etter nakkeskinnet, har han kanskje fortsatt det genet som forteller den at den skal glefse etter ansiktet ditt når du gjør det!!

Den andre vanlige metoden til ulvesnakkere er å gripe hunden i nakken og tvinge den ned i bakken. Dette hevdes å gi deg en lederskapsposisjon over dyret. Denne teknikken er et resultat av unøyaktig observasjon. Dominante ulver går ikke rundt å griper tak i andre ulver med forpotene. De truer flokkmedlemmene sine gjennom å flekke tenner, knurre og bite. Selv når de bruker kroppsvekten til å puffe et annet dyr ned på bakken, så holder de dem ikke der som om de var profesjonelle brytere. Hemmeligheten bak dette forholdet er at den dominante ulven ikke fysisk holder det andre dyret nede på bakken. Den underdanige ulven overgir seg frivillig. Så hvis du ikke kan skape de samme synlige truslene som en ulv kan, så kan du ikke imitere dette forholdet. Sannheten er at denne metoden ikke etterligner White Fang så mye som den etterligner Hulk Hogan.

Et annet problem med denne teorien, er at den flørter med farligere deler av ulve oppførsel. Å lære hunden at ulve-lignende kamper for dominering er greit er risikofullt. Selv om du greier å kontrollere din svære Akita, så er det ikke sikkert at andre gjester og familiemedlemmer gjør det. Hvis hunden din er vant til din "ulvestil-dominering" over den, så tror den sannsynligvis at det er en helt greit måte for hunden å dominere svakere flokkmedlemmer på, så som barn og gamle tanter.

Det er naturlig for mennesker å prøve å utvikle regler for å forklare virkeligheten. Forsøk på å forklare hunder ut i fra deres likheter med ulver er eksempler på dette. Før du prøver å kommunisere med din hund som om den var en ulv, overvei tryggere og mer konvensjonelle metoder, så som positiv forsterkning.

Hvis du baserer ditt treningsprogram på troen om at Tassen er er en ulv i hundeklær vil du kanskje bli overrasket - han forstår kanskje ikke villmarkens rop.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

My point exactly!:

Another difficulty with this theory, is that it flirts with the more dangerous aspects of wolf behavior. Teaching your dog that wolf-like struggles for dominance are acceptable is risky. While you may be able to control your 100 pound Akita, other guests and family members may not. If your dog is accustomed to your wolf style dominance over him he may think it is perfectly permissible for him to dominate lesser pack members - such as children and elderly aunts.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, og jeg er klar over at en liten papillon ikke tåler så mye. Men jeg vil være konsekvent forde ;) et nei er nok for en så liten hund er jeg ganske sikker på. På en ranch aussie som Vicky er det ikke bestandig det :) man må tilrettelegge en nøye IOP(individuell opplærings plan) for læringen hos en papillon er annerledes enn en hardbarka ranch aussie

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget var vel heller det at hunden venner seg til at måten man får makt på er å legge folk i bakken.. Og den vil ta igjen hardere selv.

Hva gjør du når hunden din ikke respekterer et nei?

Eller hva gjør du? Om ulvehunden din blir vandt til å bli lagt i bakken. Du kommer ikke til å greie det når den blir stor.

om du har tenkt å trene sånn da.. Jeg veit jo at du er litt usikker for tida :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Another difficulty with this theory, is that it flirts with the more dangerous aspects of wolf behavior. Teaching your dog that wolf-like struggles for dominance are acceptable is risky. While you may be able to control your 100 pound Akita, other guests and family members may not. If your dog is accustomed to your wolf style dominance over him he may think it is perfectly permissible for him to dominate lesser pack members - such as children and elderly aunts.

Et annet problem med denne teorien, er at den flørter med farligere deler av ulve oppførsel. Å lære hunden at ulve-lignende kamper for dominering er greit er risikofullt. Selv om du greier å kontrollere din svære Akita, så er det ikke sikkert at andre gjester og familiemedlemmer gjør det. Hvis hunden din er vant til din "ulvestil-dominering" over han, så tror han sannsynligvis at det er en helt greit måte for hunden å dominere svakere flokkmedlemmer, så som barn og gamle tanter.

Hehe, ja det var litt fritt oversatt :) Dette er altså bare en liten del av teksten som jeg plukket ut, men resten er også vel verdt og lese! Selv om jeg ikke gidder å oversette alt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

å så flink du er :)

sånn ja, jeg er enig i det. at om hunden er vandt til å bli tatt, så kan det hende at andre ikke kan greie å feks passe den, fordi de ikke greier å ta bikkja å legge den i bakken. og da gidder ikke hunden å høre på de, og gjør som den vil.

om noen skjønnte det!?

Selvom jeg ikke tror på dominans osv, så ser jeg poenget her. vanskelig å forklare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller hva gjør du? Om ulvehunden din blir vandt til å bli lagt i bakken. Du kommer ikke til å greie det når den blir stor.

om du har tenkt å trene sånn da.. Jeg veit jo at du er litt usikker for tida ;)

Gjør ikke sånt lenger jeg :) Det har NULL effekt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra Julie :) *klappe på hodet på* Så flink du er! hehe..

Men det er jo sant. Om man dominerer hunden med fysisk makt, så signaliserer man jo at det er sånn man skal gjøre opp seg i mellom der i gården. At det er den sterkestes rett som gjelder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg tenker sånn: Ok, jeg har prøvd. Det viser ingen resultater! Overalt jeg leser står det at man skal trene en ulvehund positivt.

DEN HUNDEN BLIR STØRRE ENN MEG EN DAG. Og da nytter det ikke å slåss med den.

Men altså, jeg korrigerer henne feks om hun driver og prøver seg på bordet, da holder jeg henne heller vekk enn å overse. Men jeg driver ikke å tar henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg tenker sånn: Ok, jeg har prøvd. Det viser ingen resultater! Overalt jeg leser står det at man skal trene en ulvehund positivt.  

DEN HUNDEN BLIR STØRRE ENN MEG EN DAG. Og da nytter det ikke å slåss med den.

Men altså, jeg korrigerer henne feks om hun driver og prøver seg på bordet, da holder jeg henne heller vekk enn å overse. Men jeg driver ikke å tar henne.

ja jeg skjønner. den bikkja di kaster seg over maten og da er det ikke lett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg tenker sånn: Ok, jeg har prøvd. Det viser ingen resultater! Overalt jeg leser står det at man skal trene en ulvehund positivt.  

DEN HUNDEN BLIR STØRRE ENN MEG EN DAG. Og da nytter det ikke å slåss med den.

Men altså, jeg korrigerer henne feks om hun driver og prøver seg på bordet, da holder jeg henne heller vekk enn å overse. Men jeg driver ikke å tar henne.

Samme her, korrigere, ikke straffe, som vi har snakket om før. :)

(men jeg har en mistanke om at LiLi aldri blir større enn meg)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(men jeg har en mistanke om at LiLi aldri blir større enn meg)

:)

ja jeg skjønner. den bikkja di kaster seg over maten og da er det ikke lett.

Nei.. jeg syns det er bedre om jeg bare passer på henne da så lenge vi spiser, og heller være flink til å rydde vekk det som ikke trenger å ligge igjen! ;) Men sånn som når jeg har tatt henne vekk 6-7 ganger og hun fremdeles er like sta, så blir jeg jo sinna, og da kan jeg dra henne etter halsbåndet og legge henne i sofaen. Det så du jo selv ;) Men jeg gjør heller det enn å rive henne ned i bakken ved å ta tak i huden på magen hennes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alpha Schmalpha

En populær tro blant hundeelskere er at man kan lære mye om hunder ved å observere ulver. For eksempel, ulver lever i flokk og hunder pleier å danne flokker. Ulver jager og stjeler ting og hunder pleier å jage og stjele ting. Ulver har hår og hunder har hår. Det er åpenbart at hunder og ulver er identiske. NOT! Det er liten uenighet om det faktumet at hunder stammer fra ulver. Fossile beviser indikerer at hunder ble domestisert for omkring 10.000 år siden. Siden da har de blitt avlet inn i hundrevis av forskjellige raser. Hver av disse rasene ble utviklet for en hensikt. Jakthunder/mynder jager vilt, mens pointere stivner og peker på fugler. Terriere graver under jorda etter byttet sitt, mens gjeterhunder gjeter kyr og sauer. Få av disse dyrene ligner noe særlig på ulver, men mange mennesker går ut fra at de fortsatt oppfører seg som ulver.

En vanlig øvelse blant hunde/ulve-eksperter er å ta hunden i nakkeskinnet og riste den kraftig som en måte å straffe den på. Dette gjør de fordi mamma hunder formodentlig rister valpene på denne måten for å disiplinere dem. Noen eksperter fremmer øvelsen å rulle dyret rundt på ryggen til det underkaster seg, for å etablere dominans. En annen del av ekspertene praktiserer å bite over hundens mule for å etablere dominans, fordi dominante ulver gjør dette for å vise deres autoritet. Ved å imitere disse adferdene, ifølge noen trenere, kan vi lære å kommunisere bedre med hundene våre.

Før du begynner en brytekamp med hunden din, bør du kanskje stille noen spørsmål ved disse fremgangsmåtene. Mange av disse metodene blir antatt å være gjeldende fordi de imiterer måten ulver kommuniserer med hverandre på. Denne prosessen med å lære naturlig ved å snakke hundens eget språk høres fornuftig ut, men hva om hunden din ikke snakker ulv? Den første glippen i denne teorien er at den antar at alle hunder er like, og at alle sammen er like mye ulve-lignende, selv om hverken vitenskapen eller tilfeldig observasjon bekrefter denne antagelsen.

Heller enn å tro på den forestillingen om at alle hunder er adferdsmessig like, så er det motsatte mye mer troverdig. Kennel klubber og oppdrettere antar at de diverse rasene av hunder er forskjellige fra hverandre, og vitenskapelig forskning bekrefter dette. Sjansen for at din hund er akkurat som en ulv, er liten. Dette kan lede til dramatiske problemer når du prøver å snakke ulv til din hund. Mens din Chow Chow kanskje mangler akkurat det genet som tillater den å forstå hvorfor du rister den brutalt etter nakkeskinnet, har han kanskje fortsatt det genet som forteller den at den skal glefse etter ansiktet ditt når du gjør det!!

Den andre vanlige metoden til ulvesnakkere er å gripe hunden i nakken og tvinge den ned i bakken. Dette hevdes å gi deg en lederskapsposisjon over dyret. Denne teknikken er et resultat av unøyaktig observasjon. Dominante ulver går ikke rundt å griper tak i andre ulver med forpotene. De truer flokkmedlemmene sine gjennom å flekke tenner, knurre og bite. Selv når de bruker kroppsvekten til å puffe et annet dyr ned på bakken, så holder de dem ikke der som om de var profesjonelle brytere. Hemmeligheten bak dette forholdet er at den dominante ulven ikke fysisk holder det andre dyret nede på bakken. Den underdanige ulven overgir seg frivillig. Så hvis du ikke kan skape de samme synlige truslene som en ulv kan, så kan du ikke imitere dette forholdet. Sannheten er at denne metoden ikke etterligner White Fang så mye som den etterligner Hulk Hogan.

Et annet problem med denne teorien, er at den flørter med farligere deler av ulve oppførsel. Å lære hunden at ulve-lignende kamper for dominering er greit er risikofullt. Selv om du greier å kontrollere din svære Akita, så er det ikke sikkert at andre gjester og familiemedlemmer gjør det. Hvis hunden din er vant til din "ulvestil-dominering" over den, så tror den sannsynligvis at det er en helt greit måte for hunden å dominere svakere flokkmedlemmer på, så som barn og gamle tanter.

Det er naturlig for mennesker å prøve å utvikle regler for å forklare virkeligheten. Forsøk på å forklare hunder ut i fra deres likheter med ulver er eksempler på dette. Før du prøver å kommunisere med din hund som om den var en ulv, overvei tryggere og mer konvensjonelle metoder, så som positiv forsterkning.

Hvis du baserer ditt treningsprogram på troen om at Tassen er er en ulv i hundeklær vil du kanskje bli overrasket - han forstår kanskje ikke villmarkens rop.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nesten, bare at jeg pleier å bite meg i leppa i stedet for. ;)

du syns det jeg sier nå er irriterende: la oss se resultatene opp i klassene! det er min mening, istedenfor å sitte å preike her om ting du selv ikke har fått til

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...