Gå til innhold
Hundesonen.no

Jeg har en hund som biter


Arietta

Recommended Posts

Jeg har en hund som ikke liker å bli klappet på hodet av fremmede unger. Denne hunden er en helt vanlig Golden Retriever med dårlig erfaring. Han har alle de gode egenskapene du kan finne i hvilken som helst hund – men han kan bite!

Når hunden blir stresset, kan den bite fra seg. Det han egentlig mener å gjøre, er å bjeffe til folk som går ham for nær når han er redd, for å si: Hold deg unna meg! Men det som kan skje, er at personen er så nær at en av tennene treffer skinnet, f.eks. på armen til vedkommende. Da blir det straks ansett som bitt med de alvorlige følgene det medfører. Jeg har fått en advarsel tidligere, og skjer det en gang til, må hunden avlives og jeg får en solid bot.

Når hunden er løs, vet han at han er løs, og er snill som lammet. Han vet at han kan stikke av fra enhver skummel situasjon og er helt avslappet. Når hunden er bundet, vet han at han er bundet, og at mennesker kan gjøre hva de vil med ham. Da blir han stresset. Kommer det unger springende mot han når han står i bånd, bjeffer han før de er kommet to meter innpå ham. Som regel er dette nok til å få respekt og holde folk unna.

Er han ute og reiser, og blir tvunget til å ligge bundet på et trangt tog der alle tråkker over ham, blir han svært stresset. Da kan han til og med glefse til voksne som kommer og vil hilse på. Til daglig er det bare barn han er skeptisk til. Jo mer ville barna er i sin naturlige oppførsel, jo mer fare aner hunden. Barn som er rolige har han ingen problemer med, og de blir bestevenner. Han har erfart at unger kan finne på å ramle på ham eller velte en dukkevogn over ham. Hvis en unge klatrer rett ved der han ligger, aner han stor fare.

Er denne hunden å anse som farlig, og burde den derfor fjernes fra menneskers omgangskrets?

Er jeg uansvarlig som holder denne hunden som familiemedlem?

Eller har unger – og foreldre - noe å lære av en slik hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 103
  • Created
  • Siste svar
Er han ute og reiser, og blir tvunget til å ligge bundet på et trangt tog der alle tråkker over ham, blir han svært stresset.

Slik ville jeg aldri behandlet hunden min, det er egne hundeplasser på tog, og er det ikke det så tar jeg bilen. Uansett så skal det være mulighet for at hunden sitter på gulvet nær deg uten å måtte bli tråkket over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøv å jobb med han så han blir like trygg med bånd som uten.. altså at han ikket tror han er fanget når han er i bånd. Hva med å bruke langline på han når han er løs, og så gradvis minske lengden på linen??

Og så må du ikke utsette han for situasjoner der han kan "bite", men tren på å møte barn, og fremmede i kontrollerte situasjoner.. Der hunden selv får bestemme tempoet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har reist endel med dyr på tog, og er det fullt er dette alternativet du får. Selvfølgelig tar jeg ALDRI hunden med på togreiser nå lenger.

---

Jeg ville egentlig sette innlegget under mediasaker,

og mitt spørsmål er egentlig ikke hvordan jeg skal trene ham og hva jeg ikke skal gjøre, men:

Er denne hunden å anse som farlig, og burde den derfor fjernes fra menneskers omgangskrets?

Er jeg uansvarlig som holder denne hunden som familiemedlem?

Eller har unger – og foreldre - noe å lære av en slik hund?

*dobbelpost, endret av mod. Charleen*

Slik ville jeg aldri behandlet hunden min, det er egne hundeplasser på tog, og er det ikke det så tar jeg bilen. Uansett så skal det være mulighet for at hunden sitter på gulvet nær deg uten å måtte bli tråkket over.

Slik er det ikke alltid, dessverre. Selv har jeg ikke bil, og da hunden var ung (5 år idag) bodde vi i en landsdel mens familien bodde i en annen. Jeg var da nødt til å reise med både hund, katt og barn med tog og buss, men jeg har valgt å flytte tilbake til nord-Norge da det for hver reise ble verre og verre, vanskeligere og vanskeligere, å ha med seg dyr på offentlig transport. ELENDIGE FORHOLD! Og hunden kan ikke SITTE ved foten din i 12 timer under hele togreisen.

*Dobbelpost, mod Nina*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har reist endel med dyr på tog, og er det fullt er dette alternativet du får. Selvfølgelig tar jeg ALDRI hunden med på togreiser nå lenger.

---

Jeg ville egentlig sette innlegget under mediasaker,

og mitt spørsmål er egentlig ikke hvordan jeg skal trene ham og hva jeg ikke skal gjøre, men:

Er denne hunden å anse som farlig, og burde den derfor fjernes fra menneskers omgangskrets?

Er jeg uansvarlig som holder denne hunden som familiemedlem?

Eller har unger – og foreldre - noe å lære av en slik hund?

*dobbelpost, endret av mod. Charleen*

Det spørs jo helt hva du gjør det til.. Tar du den med inn i en barnehage er den jo å anse som farlig gjerne.. Men om du passer på at den ikke kommer i situasjoner den er redd er den ikke farlig.. Men er jo ditt ansvar at ingen blir bitt ordentlig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å ta ansvar for hundens omgivelser...

Fortell alle barn at de ikke kan komme bort, ikke la fremmede klappe på han i hytt og pine, ikke gå fra ham på traffikerte steder, ikke tving han til å sitte/ligge på utsatte steder, kort sagt: beskytt hunden din, han er redd!

Det er akkurat dette jeg gjør, jeg er veldig glad i hunden min og vil for enhver pris unngå at han biter et menneske.

Jeg utsetter ham derfor ikke for situasjoner der han blir utrygg, og jeg vet vel endel om hvordan jeg skal trene og holde ham. Han er blitt mye bedre enn han var en periode, men spørsmålet mitt er altså:

Er jeg en uansvarlig hundeeier, eller har jeg en perfekt læremester for uvitende barn???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er akkurat dette jeg gjør, jeg er veldig glad i hunden min og vil for enhver pris unngå at han biter et menneske.

Jeg utsetter ham derfor ikke for situasjoner der han blir utrygg, og jeg vet vel endel om hvordan jeg skal trene og holde ham. Han er blitt mye bedre enn han var en periode, men spørsmålet mitt er altså:

Er jeg en uansvarlig hundeeier, eller har jeg en perfekt læremester for uvitende barn???

Om du tar forhåndsregler med han vil jeg ikke si du er en uansvarlig hundeeiger nei.. Men heller ikke en perfekt læremester for uvitende barn.. Uvitende barn KAN komme til å tråkke på han uten at du får stoppet det, og da KAN ha jo bite.. Så vil si en perfekt læremester for barn, er en med en trygg hund som gjerne er sliten den dagen, egeren sier nei ungene når de spør om å få klappe, og forteller dem at nei, Fido vil ikke bli klappet i dag han for han er sliten osv.. Det er ingen som helts sjans for at hunden ville bitt, om en av ungene skulle til å komme til å klappe han uansett..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel... nå heter det seg at ALLE hunder KAN bite, og at du aldri skal la barn være med hunder uten tilsyn...

Ja, jeg har en hund som bjeffer på folk (*unger), og èn gang har han klart å skade et barn på armen.

Hunden får ihvertfall utløp der og da, og jeg føler meg ganske så trygg på at han ikke vil "klikke" og skambite noen.

Hva med alle de hundene som er "verdens snilleste", og som plutselig en dag bare klikker og går til angrep på ansiktet til et barn???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil påstå at du hverken er uansvarlig eller har en perfekt lærermester for barn.. Det er vel lite ønskelig at et barn skal lære igjennom å bli bitt er det vel? Jeg skjønner ikke helt spørsmålet.. Jeg ville avlivd en hund som kan komme til å bite barn, jeg har allerede vært igjenom den problematikken og tatt konsekvensene av det, men hvis du virkelig mener du kan skjerme henne så er det ditt valg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er akkurat dette jeg gjør, jeg er veldig glad i hunden min og vil for enhver pris unngå at han biter et menneske.

Jeg utsetter ham derfor ikke for situasjoner der han blir utrygg, og jeg vet vel endel om hvordan jeg skal trene og holde ham. Han er blitt mye bedre enn han var en periode, men spørsmålet mitt er altså:

Er jeg en uansvarlig hundeeier, eller har jeg en perfekt læremester for uvitende barn???

Etter min mening bør en læremester for uvitende barn, være en trygg hund som heller reiser seg og går til mor istedet for å bite når barn blir for intense. Eller slikke de i senk, type slutter du ikke nå så drukner du. Hunder som biter gjør barn redde, ikke hundevante. Så hadde jeg vært deg hadde jeg fortsatt unngått truende situasjoner for hunden. Introdusert ham gradvis for figurantbarn som var både rolige og fornuftige. Dvs, barn som ikke måå bort og klappe, men som kan sitte helt rolig til hunden selv tar kontakt. Og gjør han ikke det så neivel da slipper han.

Jeg synes ikke du er uansvarlig, men det er en stor jobb og ha kontroll på omgivelsene for usikre hunder. Jeg ønsker deg masse lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette kan jo diskuteres, da... :rolleyes: Sier du at slikt aldri har skjedd?

Svartingen min fikk en unge med trehjulsykkel veltende over seg når han sov. Han reiste seg og slikket ungen. Så var det opp til OSS å fortelle ungen at man må ta det pent rundt sovende hunder og ta selvkritikk fordi vi ikke fulgte godt nok med. Det er ikke bikkjas oppgave å fortelle unger at de kan være farlige, like lite som man sender en unge ut i trafikken for at de skal se at biler kan være farlige. Foreldre og hundeiere må sammen lære barn å omgåes dyr. (I den perfekte verdnen bare foreldre, men den har jeg gitt opp å tro på)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kjører masse kollektivt med prinsessa. På Oslo S og andre steder vi passere, bruker hun munnkurv. Hun liker det kanskje ikke, men prøver heller ikke å ta den av, eller viser ubehag på annen måte enn at hun går fot hele tiden, altså tyr til min side. På toget okkuperer vi en fireseter merket med hund/katt og setter en koffert eller bag som gjerde mot midtgangen. Sitter det noen uten dyr der, ber vi dem sette seg et annet sted, eller sire i fra at dette er reserverte hundeseter og at de godt kan sitte sammen med oss hvis de ikke er redd for en noe usikker hund. Går de, er det bra, blir de tar, det to minutter før de tilhører "flokken". Jeg ber dem bare overse hunden, hvis hun ikke selv innbyr til klapping. Fremmede som vil hilse sånn i hverdagen, har vi en lang historie på å avvise, eller instruere i "hvordan hilse på Fibi uten at hun får hetta". Barn vi ikke kjenner (de vi kjenner er vi nemlig veldig glade for å se) får aldri hilse, uansett!

Bli gatas hurpe om det er det som skal til for å holde ungene unna. Tren parrallelt med desensitivisering av å "tåle berøring av hodet".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil påstå at du hverken er uansvarlig eller har en perfekt lærermester for barn.. Det er vel lite ønskelig at et barn skal lære igjennom å bli bitt er det vel? Jeg skjønner ikke helt spørsmålet.. Jeg ville avlivd en hund som kan komme til å bite barn, jeg har allerede vært igjenom den problematikken og tatt konsekvensene av det, men hvis du virkelig mener du kan skjerme henne så er det ditt valg.

Skjerme henne...? Er det hannhunden min du mener? :shocked:

Skal forklare spørsmålet mitt litt nærmere:

Mange ganger har vi opplevd å møte på barn som kommer springende mot hunden og har bestemt seg for å hilse på.

Jeg sier alltid at de ikke skal klappe ham, da han "pleier å være litt gretten når han er i bånd". Som regel rekker jeg ikke å si dette, for ungene har allerede kommet så nært at hunden har bjeffet til dem. Han høres ordentlig skummel ut da, og hva lærer ungene? Jo, at neste gang de ser en hund skal de ikke bare springe rett bort til den.

SELVFØLGELIG er det ingen som ønsker at et barn skal bli bitt for å forstå hundene. Men er egentlig denne hunden så mye farligere enn alle andre? Han har aldri BITT noen på ordentlig, men han bjeffer, og er man nær kjeften idet han bjeffer, blir man truffet og KAN få et sår. Folk som har peil på hunder, vil si at alle KAN bite under de rette (*gale) forutsetninger.

Jeg laget denne overskriften for å fange oppmerksomhet, og det klarte jeg virkelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik ville jeg aldri behandlet hunden min, det er egne hundeplasser på tog, og er det ikke det så tar jeg bilen. Uansett så skal det være mulighet for at hunden sitter på gulvet nær deg uten å måtte bli tråkket over.

OT, men det er ikke spesielle hundeplasser på tog, det er kun en vanlig vogn hvor det tillates å ha med seg hund. Man slipper ikke unna folk som går frem og tilbake selv om man har bestilt plass til hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjerme henne...? Er det hannhunden min du mener? :shocked:

Skal forklare spørsmålet mitt litt nærmere:

Mange ganger har vi opplevd å møte på barn som kommer springende mot hunden og har bestemt seg for å hilse på.

Jeg sier alltid at de ikke skal klappe ham, da han "pleier å være litt gretten når han er i bånd". Som regel rekker jeg ikke å si dette, for ungene har allerede kommet så nært at hunden har bjeffet til dem. Han høres ordentlig skummel ut da, og hva lærer ungene? Jo, at neste gang de ser en hund skal de ikke bare springe rett bort til den.

SELVFØLGELIG er det ingen som ønsker at et barn skal bli bitt for å forstå hundene. Men er egentlig denne hunden så mye farligere enn alle andre? Han har aldri BITT noen på ordentlig, men han bjeffer, og er man nær kjeften idet han bjeffer, blir man truffet og KAN få et sår. Folk som har peil på hunder, vil si at alle KAN bite under de rette (*gale) forutsetninger.

Jeg laget denne overskriften for å fange oppmerksomhet, og det klarte jeg virkelig!

Sorry, litt kjønnsforvirring ute å går :icon_redface:

Nei, jeg mener fortsatt ikke at din hund er en god lærermester. Det er nemlig ikke hundens oppgave å stå for hverken snakkingen eller oppdragelsen når det kommer til unger. Joda, alle hunder kan bite, men at trygge og friske hunder biter plutselig uten noen form for forvarsel tror jeg svært lite på. Ofte har man sett og oversett tegn på at bikkjedyret ikke er helt som det skal på forhånd, eller så er dyret svært provosert og stresset. Jeg har nulltoleranse for aggresjon mot barn, mulig det er arret niesen min fortsatt har i ansiktet etter et møte med en omplasseringschäfer som gjør meg steil der, men jeg klarer ikke å forstå at det skal kunne vinkles til noe positivt at en hund er så redd barn at den uttagerer før ungen har gjort noe annet enn å være typisk unge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor spør du egentlig når du ikke vil vite hva andre syns?

Er jo selvsakt større sjans for at din hund biter noen, enn at en hun som er trygg biter noen? Det skjønner vel du også?

Men jeg prøvde å si det iste, jeg syns ikke du er uansvarlig som har hunden din, men syns heller ikke du er en perfekt læremester for barn.. Håper hunden din blir tryggere etter hvert :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, vel. Det er foreldrenes oppgave å fortelle barn hvordan dyr skal omgås... men hvor mange tilfeller finnes på at foreldrene har feilet??? Er det ikke bedre at unger får oppleve Tarzan enn at de springer bort til en hund som virkelig BITER???

Hvorfor spør du egentlig når du ikke vil vite hva andre syns?

Jeg er kjempeglad for alle kommentarene jeg får her, men jeg må vel få lov til å si min mening også?

*Dobbelpost, mod Nina*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kjempeglad for alle kommentarene jeg får her, men jeg må vel få lov til å si min mening også?

joda, men virket bare som om du hadde gjort deg veldig opp din mening.. og da var det vel ikke så mye vits i å spørre hva andre syns?? Menmen,.. jeg hørtes kanskje veldig sur ut.. Det var ikke meningen :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT, men det er ikke spesielle hundeplasser på tog, det er kun en vanlig vogn hvor det tillates å ha med seg hund. Man slipper ikke unna folk som går frem og tilbake selv om man har bestilt plass til hunden.

Dette vet jeg alt om... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund som det er fare for at den biter som må skjermes fra omverden og du faktisk vet at kommer til å bite hvis en unge strekker hånden etter den.. Har ikke livets rett.

Jeg er enkelt der. Det er ungene (menneske) som skal skjermes fra å oppleve slike ting, ikke hunden. Og jeg har ingen tro på at unger har noen annen lærdom en frykt om dem blir bitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker på å lage en avstemming, ja/nei:

Skal Tarzan avlives?

Blir det mer enn 50% ja, så gjør jeg det!

Hæææ? :icon_redface: Mann anbefaler ikke avliving av hensyn til ett innlegg du har skrevet inn her. Det er en avgjørelse du må ta selv, eller i sammråd med noen som fysisk har sett hunden din.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...