Gå til innhold
Hundesonen.no

Bra jakke


Huldra

Recommended Posts

Skrevet

Har min 2. bergansjakke nå og er kjempefornøyd.

Kjøpte en breiheimen (tror jeg) som turjakke for 2 år siden. Den har vært igjennom alt fra kanopadling til topptur og hundekjøring. Fra sommer til beinharde vintertemperaturer, gjennom søle og vann. Funksjonen har vært knall bra. Den har som sagt blitt brukt hardt i snart 2 år og den er fortsatt vanntett. Buksen kjøpt samtidig er brukt enda mer og enda hardere og begynner å skorte litt på vanntettheten og bli litt slitt, men har til nå bare vasket begge plaggene som normalt (uten sentrifugering så blir med ulltøyet) og det er ikke grunn til å klage når turtøy holder jevn kvalitet i nesten 2 år med mye bruk. Har ikke testet tørketrommelen som skal "reaktivere" membranen enda, men satser på at det er bra.

Dette settet er kjøpt inn for vinterbruk (bla nettingfôr inni for å gi mindre støy ved kalde vintre) og er derfor noe tungt sommerstid, men utover det er jeg kjempefornøyd. Den nye jakken min (stryn- kompassjakka) er noe lettere og mindre tett, men begge jakkene er kjøpt for bruk høst vinter og vår. Veldig fornøyd, og deilig at den er litt tettere mot kroppen enn den andre til hverdagsbruk.

Sommerstid bruker jeg litt andre typer klær enn det jeg gjør til ski og vinter (det gjør vel igrunn de fleste av oss)

Friluftsklær er dessverre dyrt, men der er også klær av en helt annen kvalitet og til en helt annen funksjon enn mye annet tøy. Det presser prisene en del oppp, jeg mener at klærene skal tåle 3-5 års jevn bruk uten nevneverdige problemer. det krever litt av kvaliteten.

Generelt er vel de fleste regntette skalljakker også vindtette, men skal jakke være tett utenfra blir den også litt tett innenfra. En jakke som puster veldig godt vil ikke bli like vanntett. Porene i membranen kan bare stå imot en viss mengde fuktighet før den ikke klarer å transportere fuktigheten ut effektivt nok.

litt OT:Bergans og Norrøna m.fl har blitt en sterk mote, men det skal også sies at Tromsø har et stort frikjørings og generelt "skiboms" miljø. Så man skal ikke av feie alle med fine jakker for moteslaver som ikke er aktive...

Skrevet
litt OT:Bergans og Norrøna m.fl har blitt en sterk mote, men det skal også sies at Tromsø har et stort frikjørings og generelt "skiboms" miljø. Så man skal ikke av feie alle med fine jakker for moteslaver som ikke er aktive...

Nei, men jeg vet at en god del av de ikke er aktive (venner av venner, klassekamerater o.l.) for fem øre.. Er litt artig å jobbe i butikk når folk står å ser på en Bergans/Norrøna jakke til 3000+ og lurer på om de burde gå høyere opp i pris for å få en bra byjakke :rolleyes:

Er et ganske stort miljø for friluftsliv,jakt, fiske, ski (både nedover og bortover) og snowboard her, ja, noe jeg er veldig glad for :whistle:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...