Gå til innhold
Hundesonen.no

Boxere døde på IKEA


jaktlykke

Recommended Posts

Politiet anbefaler at du kontakter dem. Bryter man opp en bil og det viser seg at hunden bare har vært der i noen få minutt kan du forvente å få erstattningskrav. Føler du at det ikke er tid, henvend deg til noen andre på stedet slik at dere sammen kan ta vurderinga, men man har (med dyrevernlova i hånden) rett til å bryte opp en bil for å redde en hund.

Ellers kan du også velge løsninga med å sende REGNR og bilens registreringsnummer til 2286. Da får du oppgitt eierens navn og bostedskommune og da kan du klare å ta kontakt med eieren direkte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men han har også slått inn en rute ved et par anledninger da eier ikke har kommet ved opprop, og hunden har vært nær ved å omkomme. - Dette gjøres med loven i hånd! Så vær flinke til å titte inn til hunder i biler. Kanskje dere kan hjelpe en med en tankeløs eier en gang.

Hva med dem som faktisk har aircondition som står på i bilen mens hundene er der ? Vil man "oppdage" at bilen står med den på ? Disse bilene står vel gjerne med vinduer lukket... ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med dem som faktisk har aircondition som står på i bilen mens hundene er der ? Vil man "oppdage" at bilen står med den på ? Disse bilene står vel gjerne med vinduer lukket... ?

Man ser vel fort om hunden er døden nær eller ikke om man banker forsiktig på til den for å sjekke reaksjonen?

Når min samboer slå inn ruta, kontaktet han først polititet, og de var der da det skjedde. De ville ikke slå inn ruta selv, men snudde ryggen til for at Dag skulle gjøre det . Eieren kom til slutt, var potte sur og startet å bable om erstatningssak, men da brøyt polititet inn og hinta om mot-anmeldelse om dyremisshandling. Da ble det tyst.

Er ikke helt sikker på regelverket her, eller hvorfor polititet ikke ville slå inn ruten selv, men det var tydeligvis greit at noen andre gjorde det. Noen som vet eksakt hva regelverket sier her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke helt sikker på regelverket her, eller hvorfor polititet ikke ville slå inn ruten selv, men det var tydeligvis greit at noen andre gjorde det. Noen som vet eksakt hva regelverket sier her?

Jeg har alltid hørt at om du har klart å låse nøkla inn i bilen eller lignende, så skal du ringe politiet så de kan hjelpe deg å åpne døra, så jeg gikk ut fra at de hadde utstyr til sånt i bilen.. Men det var kanskje bare i "gode gamle dager", når det var lettere å bryte opp døra på biler? Syns de var feige jeg da, disse politimennene..

Man har lov å bryte seg inn i biler i nødverge, vil jeg tro.. Men så var det dette med tolkninger da, NÅR er det nødverge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har man bil med air condition, så hvorfor rett og slett ikke MERKE bilen med det - at "hund i bil, air condition er på". Jeg lar hundene sitte i bilen tidvis, og da fikk jeg engang tips om å legge en STOR lapp med mobiltelefonnummeret mitt på "hund i bil, eier har tlf ....".

Noen "dyrevenner" tar jo veldig fort av, men jeg tror kanskje man bør se det litt an - på hundene i bilen? Politiet kan jo forøvrig være helt handlingslammede - lite vits i å stå og vente til de får bestemt seg, mens hunden dør.

Kanskje kunne utstillingsarrangører merke sine parkeringsplasser med at "etterlates hund i bil, så tar vi det forbehold å bryte oss inn i bilen dersom det er fare på ferde" eller noe lignende. Ville det være juridisk holdbart? Det er jo lov å bryte seg inn og taue bort biler som står ulovlig parkert, bare det skiltes om det på private områder, så jeg synes jo hundeutstillinger burde kunne gjøre noe lignende.

Men som flere har sagt... folk glemmer jo UNGENE sine i bil så de dør også. Helt på sin plass at det anmeldes, dette er virkelig ille. Har jo vært hunder som har gått med selv på hundeutstillinger også, og det burde virkelig få konsekvenser som SVIR. Stakkars, stakkars hunder... det er vel noe av den verste døden som er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ny link om saken

Fryktelig tragisk sak der hundeeier har driti på leggen.... Det jeg syns er litt merkelig er at media på en måte har lagt "skylden" på Ikea. Er det varehusene sitt ansvar å passe på at hundeeiere ikke griller hunden sin i en lukket bil i varmen? Må vi beskyttes fra vår egen dumhet?

Og hva med hunder som settes i bil på utstillinger, går ikke en eneste stor utstilling uten at arrangører må "true" med å slå inn ruter.... HVA er det vi ikke forstår med at: varm, lukket bil = ugunstig å ha hunden i......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje dette er en indrømmelse fra ikea om at butikkene deres faktisk ER labrynter som folk går seg bort i... :rolleyes:

Det 5minuttet for å kjøpe en pute blir fort til 2timer med å finne veien ut...

Har hørt man bør kontakte politiet før man slår inn ruten på en bil, tar 1min å man får tiladelse til å slå inn, om det ikke er megakrise så kan politiet finne navn på bileier å prøve å kontakte denne...

Slikt tar 5minutter å det er litt greit mot å få erstatingskrav for å ha slått inn rute mens bileieren var å betalte parkeringsavgift.. :wub:

Noen tror jo hunden holder på å dø om den peser med tunga ute... (=buster, alltid)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ny link om saken

Fryktelig tragisk sak der hundeeier har driti på leggen.... Det jeg syns er litt merkelig er at media på en måte har lagt "skylden" på Ikea. Er det varehusene sitt ansvar å passe på at hundeeiere ikke griller hunden sin i en lukket bil i varmen? Må vi beskyttes fra vår egen dumhet?

Og hva med hunder som settes i bil på utstillinger, går ikke en eneste stor utstilling uten at arrangører må "true" med å slå inn ruter.... HVA er det vi ikke forstår med at: varm, lukket bil = ugunstig å ha hunden i......

Jeg ser ikke hvor media har lagt skylden på Ikea jeg? Slik jeg ser det tar varehuset uopfordret ansvar, ikke fordi de føler seg, eller er blitt framstilt som skyldige, men fordi de vil unngå at det skjer igjen. Veldig fint tiltak, håper bare det blir tatt alvorlig og at flere kanskje følger opp denne ideen - selv om det i bunn og grunn skal være unødvendig, folk skal jo skjønne dette selv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som du sikkert ser har jeg satt skylden i gåseøyne. Det vil si at jeg ikke mener at media sier det er Ikea sin skyld, men at de legger stor vekt på at hundene døde på en parkeringsplass utenfor nettopp Ikea.... Det kunne like gjerne ha vært utenfor hvilket som helst annet kjøpesenter eller i så måte utenfor en utstilling. I mine øyne er det ikke det at hundene sto utenfor Ikea som er poenget i denne saken, men at hundene døde på grunn av eierens ufrosiktighet...

FLOTT at ikea tar ansvar og henger opp lapper, men det er nok mer et resultat av redsel for dårlig publisitet enn at de plutselig er blitt så veldig dyrevennlige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den hundeeieren kan ikke ha hatt én fungerende hjernecelle i hue! TRE hunder i bur i en stasjonsvogn? I sol, uten åpne vinduer???

Jeg har en stor varebil, og har med meg mine to korthårede mynder stort sett overalt. Men jeg setter alltid opp vinduene på gløtt, og jeg parkerer sjelden i sola - eller der hvor sola vil komme etterhvert, for den flytter seg jo. De gangene jeg har parkert slik at sola har kommet på bilen (f.eks. der hvor det bare er delvis skygge) har jeg hatt sidedøra stående helt åpen. Hundene mine er "ungene" mine, og jeg tar ikke sjanser med dem. Er jeg i tvil, setter jeg meg baki bilen sammen med dem og tester temperaturen. Jeg vet at de liker å ha det varmt (rasen stammer fra Sahara), men jeg etterlater dem ikke i varm bil uansett.

De har forøvrig alltid vann tilgjengelig når jeg går fra dem. Men allverdens vann hjelper ikke hvis hele bilen er en bakerovn. Derfor: parker i skyggen, gi hundene vann, og ha vinduer åpne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Det er synd på hundene som var inne i bilen. Jeg drømmer om sanne kjøpesentere som har parkeringshus jeg. Det er flere kjøpesentere jeg kunne tenke meg å være innom men siden jeg bestandig har med meg hundene på tur så har jeg faktisk ikke besøkt IKEA jeg. JEg liker ikke å parkere på store åpne plasser når hundene ligger i bilen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig er det ganske utrulig at folk kan være så stokk dumme til tider. Alle har vel sitti i kø en varm sommerdag og kjent hvor fort det blir varm da. Og når man har tre hunder i tillegg, så burde man vel være noe mer oppegående. Det advares om dette hvert bidige år, likevel skjer det hvert år og. Og aktive hundefolk er til tider ikke en tøddel bedre. Bare å være på utstilling en varm sommerdag og høre de rope opp hunder som sitter i alt for varme biler. Håper at denne saken for reaksjoner for hundeeieren. Man roter faktisk ikke inne på et kjøpesenter i to timer med hunder i bilen på den måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...