Gå til innhold
Hundesonen.no

Slåsskamp


comit

Recommended Posts

Mens det først er en tråd ca om det. Hvor brutale synns dere det er "greit" å være når man skiller to hunder? Skjønner det ikke er "greit" å utsette dem for mer skade, men er det en siste løsning liksom? Hvor "brutale" er dere når dere skiller hunder som sloss? Jeg får ofte såpass panikk at jeg blir mer hardhendt enn tiltenkt, og etterpå tenker jeg liksom "herregud, jeg kunne jo sikkert ha skadd den hunden når jeg silte dem..". Prøver liksom å skille hundene samtidig som man ikke vil bli bitt selv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Har ikke vært nødt til å skille noen de siste årene, vår forrige hund var utrolig rolig og dempende, (kom trolig av at han hadde en medfødt hjertefeil), men en labrador og en blanding av boxer og mastiff barket sammen på plenen vår mens vår hund prøvde desperat å dempe dem.. blandingen slapp seg ned med det samme eieren ropte til ham, mens labradyret var litt mere oppildnet, det gikk heldigvis over uten blodutgytelse og når jeg fikk tak i halsbåndet til labradoren roet han seg fort ned.

Egne meninger om temaet er avhengig av tidligere opplevelser, min erfaring fra tidligere hunder er at man ikke bør la fremmede hunder "ordne opp" seg i mellom.. mens hunder som kjenner hverandre og omgås ofte kanskje bør få anledning til å etablere en rangordning, men man bør likevel holde øye med dem så det ikke utarter seg.

Igjen så blir dette veldig individuelt og kommer an på gemytt hos de hundene det er snakk om..

Når det er sagt.. så hadde det kommet en løs hund og angrepet min (4mdn valp) tror jeg at jeg hadde satset mye på å få sendt jævelskapet avgårde hylende.

Det finnes faktisk en god del hundeeiere som lar hunden løpe løs selv om de vel at den både har angrepet og kan komme til å angripe andre hunder..

Og som mange allerede har sagt... man utvikler en teknikk med årene som kan skille to voksne hunder som sloss... men det er ikke lett å holde en rabiat hund på 25-45KG mens man samtidig skal ta seg av en livredd valp/liten hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ser at det er mange som nevner forebygging og om å slippe hundene løs, og i tillegg se an situasjonen for så å stoppe bråket før det utarter seg. Jeg har en treningskompis med samme rase, kjønn og alder som vi har løs i skogen, det har, og det er brumming og markering men de klarer å være løse sammen uten å begynne å slåss, Vi som eier hormonklumpene er selvsagt våkne om de skulle bli for hete. Da kaller vi inn og situasjonen løser seg. Tror neppe at de blir bestekompiser men de godtar hverandre såpass at vi kan ha de i samme rom. Å det kan jeg leve med.

Som trådstarter ville jeg høre hva dere hadde gjort når det virkelig smeller mellom 2 store, sterke hunder, når man ikke har nok fysikk til å skille dem, og de har låst hverandres kjever! Balletak og dra i bakbena løste jo ingen ting!!?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ser at det er mange som nevner forebygging og om å slippe hundene løs, og i tillegg se an situasjonen for så å stoppe bråket før det utarter seg. Jeg har en treningskompis med samme rase, kjønn og alder som vi har løs i skogen, det har, og det er brumming og markering men de klarer å være løse sammen uten å begynne å slåss, Vi som eier hormonklumpene er selvsagt våkne om de skulle bli for hete. Da kaller vi inn og situasjonen løser seg. Tror neppe at de blir bestekompiser men de godtar hverandre såpass at vi kan ha de i samme rom. Å det kan jeg leve med.

Som trådstarter ville jeg høre hva dere hadde gjort når det virkelig smeller mellom 2 store, sterke hunder, når man ikke har nok fysikk til å skille dem, og de har låst hverandres kjever! Balletak og dra i bakbena løste jo ingen ting!?

OT: Joda, de kan bli gode venner! Har selv vært i samme situasjon som deg; kun to uker skilte hannhundene i alder, og de ble kjempevenner til slutt. Endel brumming og "tøffing" til å begynne med, men etter turgåing sammen så ble de perlevenner. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm..Jeg er ikke sikker for har ikke vært i akkurat den situasjonen.. Men jeg har ei tispeaggresiv tispe som havna i bråk med en annen tispe. Jeg syntes ikke det så så alvorlig ut(mye lyd og glefsing i lufta men ikke mer) så jeg saat jeg syntes vi burde gå unna og se hva de gjorde. Eieren til den andre tispa derimot fløy på og begynte og sparke, dessverre traff han hovedsakelig sin egen tispe,som da ble mer frenetisk og det førte da til at tisp mi ble sintere og da ble det hull..

Ellers når mi har havna i bråk har jeg sett an situasjonen og evnt hyla nei eller ettelleranna veldig høyt og veldig morsk og da har det roet seg ganske fort..

En gang gikk jeg imellom og det var vel egentlig litt flaks at jeg fortsatt har fingrene i behold.. Jeg tok nakkeskinnet på bege bikkjene og nappa til.. Begge gelfsa etter arma mine men jeg rakk heldigvis og få arma unna før noen av de traff, dermed var det egentlig bare og stille seg i midten og komme med et hardt nei.. Dette var to hannhunder og jeg var vel rundt 10 år(tror jeg). Så antakelig var det bare flaks..

Nå derimot aner jeg ikke hva jeg ville gjort..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sa ikke at jevnbyrdige hanner ikke kan bli venner, men ikke disse to. De har vært på tur sammen i godt over ett år, de møtes par-tre ganger i uka. De slåss ikke, men venner.....................sukk nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting er sikkert... Det ER et adrenalinkick uten like å gå imellom når større dyr braker sammen. Doberfyren jeg hadde før hatet egentlig aggressivitet såpass at han bare slåss når han måtte, og når jeg var der for å skille kunne jeg slippe han med en gang bare det andre dyret ble holdt til det hadde roet seg.

Jeg har gått imellom en hel del ganger, da ikke alle eiere klarer annet enn å rope om hjelp. Best er det å kjenne sin egen hund, og stoppe det hele FØR det smeller.

Tispa jeg har nå er av typen som ordner opp før det smeller, og LENGE før folk klarer å se at det er noe på gang.

Men så er det skogens dronning jeg har. Er vel heldig sånn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde selv gått midt mellom hundene og stoppet slosskampen, nå er ikke jeg redd for hverken bitt eller hunder, men jeg mener det er det eneste logiske valget så sant man har styrke til å stoppe en slik kamp.

Ridgebacken jeg hadde før var en tydelig og dominant hund (med dominant mener jeg at han som oftest var den som endte opp med å være høyere i rang etter de vanlige hilse/ vurderingsrundene - betyr altså ikke at han fløy på alle andre hunder).

I utgangspunktet fikk han ikke hilse på andre hannhunder når han var i bånd - jeg hadde en kommando "bak", som betydde at han skulle stå bak meg, slik at jeg var i mellom. De fleste hunder bøyer av når det står et menneske i mellom.

En av de tingene jeg ikke likte med å ha Ridgeback var at mange syns han var "tøff" - særlig folk som da hadde andre "tøffe" hunder. Dette var direkte iriterende syns jeg, at folk som så på hunden som en rekvisitt på lik linje med en kul "tribal- tattoo" på død og liv skulle la sin hormonfyllte unghund hilse på min ...

Ble det bråk pleide jeg å gripe inn, men jeg var forsiktig hvis den andre eieren var passiv. Det er mange som får seg en overraskelse når unghunden "som jo har vært så snill" plutselig får fart på hormonene.

griper du inn alene vil det fort medføre at du passiviserer din egen hund, og den andre får sjans til å feste nytt grep = nye skader på din egen hund - så da har jeg som oftest gått inn og prøvd å få vekk den andre. Hvis det var min egen hund som startet bråket (det skjedde heldigvis veldig sjelden) var jeg ganske kontant for å få ham til å stoppe. Hvis det var andre hunder som fløy på min uprovosert når han var i bånd ( det skjedde faktisk ) må jeg innrømme jeg klinka til. Balletak kan fungere - men da kan du kjapt få et bitt. Jeg tok f.eks. tak i bakbeina på en amstaff og tok et svingkast (han havnet oppi en busk)- det burde holde. Er du redd for å bli bitt, og du mener at din hund påføres skader så ville nok jeg sparket til den andre hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff.. Ikke bra med slosskamper nei. Heldigvis så er min kastrert og vil helst ikke slost da. Men det er et par hunder som faktisk har gått på han. naboborder collien, som gjeter alt han kommer over. jeg lar ikke dem hilse på hverandre. Den jævelen fykker rett i foten hans. Så var det en riesen schnauser som røk på han engang... Han tør ikke gjøre noe tilbake

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ridgebacken jeg hadde før var en tydelig og dominant hund (med dominant mener jeg at han som oftest var den som endte opp med å være høyere i rang etter de vanlige hilse/ vurderingsrundene - betyr altså ikke at han fløy på alle andre hunder).

I utgangspunktet fikk han ikke hilse på andre hannhunder når han var i bånd - jeg hadde en kommando "bak", som betydde at han skulle stå bak meg, slik at jeg var i mellom. De fleste hunder bøyer av når det står et menneske i mellom.

En av de tingene jeg ikke likte med å ha Ridgeback var at mange syns han var "tøff" - særlig folk som da hadde andre "tøffe" hunder. Dette var direkte iriterende syns jeg, at folk som så på hunden som en rekvisitt på lik linje med en kul "tribal- tattoo" på død og liv skulle la sin hormonfyllte unghund hilse på min ...

Ble det bråk pleide jeg å gripe inn, men jeg var forsiktig hvis den andre eieren var passiv. Det er mange som får seg en overraskelse når unghunden "som jo har vært så snill" plutselig får fart på hormonene.

griper du inn alene vil det fort medføre at du passiviserer din egen hund, og den andre får sjans til å feste nytt grep = nye skader på din egen hund - så da har jeg som oftest gått inn og prøvd å få vekk den andre. Hvis det var min egen hund som startet bråket (det skjedde heldigvis veldig sjelden) var jeg ganske kontant for å få ham til å stoppe. Hvis det var andre hunder som fløy på min uprovosert når han var i bånd ( det skjedde faktisk ) må jeg innrømme jeg klinka til. Balletak kan fungere - men da kan du kjapt få et bitt. Jeg tok f.eks. tak i bakbeina på en amstaff og tok et svingkast (han havnet oppi en busk)- det burde holde. Er du redd for å bli bitt, og du mener at din hund påføres skader så ville nok jeg sparket til den andre hunden.

Mye fornuftig sagt der ;)

Man skal være veldig obs på dette med nye bitt+skader. Om jeg måtte gå imellom tar jeg nok å fjerner den andre hunden først, men samtidig presser jeg min egen hund vekk, den lyder slipp meget godt og jeg håper dette gjelder slosskamper også... Men, det kommer litt ann på hvilken type hunder det er snakk om... Er det en chihuahua som har greid å provosere min kan det være greit å fjerne den fra munnen til Lockheed, heh. Men, vært heldig, ingen slosskamper til nå, og håper det forblir slik, vi er veldig obs på dette og jeg er alltid klar over hva jeg har i andre enden av båndet ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal det nok MYE til før noe slikt skjer - med mindre man ikke møter de aller verste hundene, og i tillegg er himla klønete. En hund som gir slike skader, vil nok da åkke som gi et stykk ihjelbitt motpart også, skulle man tro. Vil man stå og se på at en egen hund blir drept? Tja, det får bli et valg det da.

Men helt ærlig: Den "verste" skaden jeg har hørt om i alle disse årene på noen jeg faktisk KJENNER, som jeg VET har skjedd, er en som fiklet og klønet for mye når vedkommende skulle prøve å skille to tisper som røyk på hverandre da eierne var nær bilene sine og det var litt gira stemning. Det ble en opprevet finger, noe som i neste runde resulterte i slemme bakterier og derav en påfølgende operasjon og endel ukers sykmelding.

Med til historien hører da at en annen som var litt mer dreven, gikk inn og stoppet det - uten skade. Heller ikke hundene hadde noen skader annet enn et par huggtannhakk her og der.

Jeg mener - noen klarer å bli bitt når de LEKER med sin egen hund også, få en finger i mellom her og der ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette minner meg om en lapp jeg så hengende på et tre i Svartdalsparken for ikke så lenge siden, og den gikk noe som dette:

"Hei du med den hunden som slåss med min hund. En slåsskamp som resulterte i at jeg mistet min høyre pekefinger i et bitt.

Jeg kunne tenkt meg at du kunne kontakte meg på telefon xxxx.

Mvh, xxxx"

Jeg lo godt.

Når det er sagt må jeg innrømme at jeg er glad jeg velger de hundene som jeg gjør. De er faktisk veldig enkle å skille når uhellet først er ute. Bullehundene biter og holder fast, noe som jo er kjent for de fleste. En breakstick løsner dem fort som fy, og er svært effektivt. Målet mitt er jo å få stoppet kampen på raskest og mest effektiv måte. Nå har jeg heldigvis aldri måttet bruke den (iallefall ikke i slåsskamp. ;)), og planen er å holde det slik.

Derimot skal breaksticks aldri brukes på annet enn bullehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den glemte jeg ja - den eieren har jeg truffet ved flere anledninger. Han med ni fingre altså... For stedet stemmer, selv om det ligger litt tilbake i tid. Og der var det vel faktisk et så inn i helvetes angrep, såvidt jeg husker at han fortalte, at eier visste hva han risikerte - og at det faktisk handlet om å berge livet på sin egen hund, som han fremdeles sier ville blitt drept tvert, der den prøvde å underkaste seg etter å ha blitt angrepet rått og uprovosert (det er en meget kul, meget godt voksen hannhund som er fredsommelig i de situasjoner jeg har sett den). Og der var det vel, dessverre, snakk om en hund som "kunne" slåss - rettere sagt angripe en annen hund, for å si det sånn.

Jeg tror neppe jeg heller ville stått og sett min egen hund bli kvestet til døde - i noe som var noe helt annet enn et lite sammenstøt som blåser over av seg selv - der den andre eieren ikke grep inn, og stakk så fort det var råd etterpå. Andre ville kanskje valgt annerledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

"Mine hunder sloss ikke" - og jeg ferdes ikke på steder som frekventeres av tullinger som på død og liv må slippe kjøteren løs fordi de kan *ler* Enkelt og greit - vi har hatt en bulk eller to her mellom damene, men ingenting som ikke busta på sopelima har tatt seg av - for seriøst - jeg stikker ikke kroppsdeler i mellom......... om jeg kan slippe - MEN om jeg skulle møtt rette sorten hund som bare fløy på med dødsforakt og ingen intensjon om å slutte før min hund var død - ja, da ville jeg kastet meg imellom og gjort det jeg kunne - dog ville jeg nok foretrekke å finne ett eller annet objekt jeg kunne brukt som buffer...... - eller kanskje rett og slett bare flydd på eieren til den andre og banket livskiten utav vedkommede *fnis*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ser det er mange tøffe ;) hundeeiere som uten å tenke seg om hadde gått immellom , og holdt over 50 kg hund i hver arm. Lurer på om dere noen gang har sett en slåsskamp, og da mener jeg ikke krangel og småbiting.

Desverre er jeg bare en mann på litt over 180 cm, og 90 kg så det å gå imellom...nei. Sjansene for å komme fra det uten varige mèn er lik null.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åååååå ja, siden vi bare er dumme, små, hjelpeløse damer eller (muligens) småvokste menn, så kan vi neppe vite hva vi snakker om - er det så? Ville det vi skrev, blitt mer troverdig dersom vi hadde vært digre, hårete, mannfolk på 180 cm og 90 kilo? ;)

Men det ER jo enkelte her som er noe så fantastisk som menn med hund, og som faktisk beskriver noe av det samme - så kanskje det er teknikk og erfaring, og ikke bare kjønn, som avgjør? Riktignok har ikke Baardl oppgitt høyde og vekt, det har heller ikke Lockheed - kan ikke dere to gutter gjøre det da, please ;)

Og jeg tror nok at vi er flere her som har sett såvel reale slåsskamper som angrep. Hva har du sett? For i "ditt tilfelle" så ble det jo knapt skader på hundene, et hull i kinnet på hver slik du forteller selv - selv om dere var hele FEM personer som prøvde å gripe inn. Dere klarte ikke å få dem til å slippe, og mens dere holdt, så valgte hunden(e) å slippe taket - og ikke fortsette - så hvor grusomt dramatisk var det egentlig? Kanskje måten dere grep inn på, gjorde det verre? Hvem vet

Jeg vet ikke hva som helt rir deg, men kanskje du er litt sur fordi noen av oss - til og med noe så pinglete som damer/småvokste lettvektere - faktisk ER villige til å risikere en bit av helsa vår for å berge hunden? Men det er da vår rett og vår personlige mening? Og den kan vi da få ha, uten at du behøver å så tvil om de erfaringene som vi FAKTISK referer til?

PS. Da jeg hadde en kranglefant av en diger hannhund (like stor som din - vow! nå fikk jeg sagt det også, det er det ikke alltid damer kan få sagt), som i blant kunne havne i trøbbel... så hendte det ikke sjelden at lille meg måtte måke unna rådville, store menner for å rydde opp i bråket som oppstod når de for eksempel slapp løs hunder de ikke hadde kontroll på og ikke klarte å rope inn når vi møttes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, de gangene jeg har gått i mellom når hunder sloss, så har det ikke vært fordi at jeg tror det er så ****** tøft, men fordi at det er nødvendig.. Jeg har kommet fra det uten varige men hver eneste gang og, til tross for at jeg er langt under 180 cm og 90 kg.. Men jeg har ikke større bikkjer enn at jeg tør å håndtere de, da..

Jeg mener, er det en ordentlig slosskamp, hva skal man gjøre? Sette seg ned og vente til det går over? Satse på at bikkja ikke blir alvorlig skadd? Nei takk, da får det heller være en risiko for å bli bitt, jeg har ikke helt troa på at bikkjer klarer å ordne opp sånt sjøl jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...